跳转到内容

维基百科:应不应该

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科,自由的百科全书

维基人必须在社群中进行协作,然而因为大家都是在线志愿者,所以无法要求任何维基人必须在规定的时间做完特定的事。如此,简明判断一笔编辑是否值得保留相当重要。

维基百科的方针里会说什么事情该做,什么事情不该做,但那是原则。具体针对特定编辑行为可有如下的几种评价和对应的处理方式。

要求 如何处理
必须
  • 如果一个条件是“必须”满足的,而一笔编辑不满足该要求,那么这一笔编辑应该被回退,或者用更好的内容覆盖。
  • 做出这样的编辑的人应该被劝告。如果沟通无效则应该被编辑禁制封禁
应该(推荐)
  • 如果一个条件是“应该”满足的,而一笔编辑不满足该要求,无需回退,应继续编辑,直至满足要求。
不应该 (不推荐)
  • 如果一个条件是“不应该”满足的,而一笔编辑满足该要求,则应当回退,或者用更好的内容覆盖。
不可以
  • 如果一个条件是“不可以”满足的,而一笔编辑满足该要求,那么这一笔编辑应该被回退,或者用更好的内容覆盖。
  • 做出这样的编辑的人应该被劝告。如果沟通无效则应该被编辑禁制或封禁。

一件事是“必须”还是“应该”做,怎么判断?当然是根据具体的问题来判断。没人是全知全能的,当然只能从具体的案例来归纳原则。

举例

[编辑]
  1. 一个人在Wikipedia空间留言总是不签名
    留言是必须签名的。如果一个人坚持不签名,会给其他人造成困扰。尽管这不是在条目空间,但一个坚持给其他人带来困扰的维基人当然应该被编辑禁制。
  2. 一个新创建的条目没有满足三大内容方针(可供查证、中立的观点、非原创研究)
    三大内容方针是必须遵守的,所以这样的新条目需要被改写或者删除。条目作者需要被劝阻,如果劝阻无效当然应该被封禁。
  3. 一个公司类条目没有正确给出公司名称
    公司类条目当然必须在引言给出正确的公司名称,如果做不到的话当然应该重写或者删除。
  4. 一个公司类条目没有加{{infobox company}}信息框
    公司类条目应该有信息框的,因为信息框会提高条目可读性,填写信息框也能让编写者优先收集和该条目相关的重要信息。如果没有信息框的话,条目不太好,但也不是坏的。
  5. 一个条目的名称比较生僻,所以在条目首句提到条目名称时标了拼音或注音
    如果该条目的名称难以依靠一般常识来正确发音,那么应该加上拼音、注音。如果已经加上了的话,就不要回退了。
    如果该条目名称里有生僻字,但一般的读者最多就是不知道怎么读,而不是读错,那么不应该加上拼音、注音。(如果读者就是个仗着不认识字就乱读的妄人怎么办?当然是让他的语文老师收他啊。维基百科又不能救这种人的。)
  6. 某人骂了另一个人。
    当然不可以骂人,必须劝阻,不听劝阻的话当然应该封禁。
    然而你们到底有没有想过一个人为啥会骂人?中文维基百科长期以来都停留在“不管你对不对,骂人就是你不对”这种幼儿道德层次。到维基百科来不干正事常年扰乱的你们不管,结果看这种混账行径忍不住了骂人的却管。不就是因为足够无能,除了骂人也管不了什么别的了吗。所以说骂人不可以,但是在此之前,有很多更重要的不可以