跳转到内容

维基百科:同行评审/新会区

维基百科,自由的百科全书

希望成为特色条目,现条目仍有许多美中不足的地方,欢迎大家踊跃发言。--膑膑揾我 2009年12月10日 (四) 22:22 (UTC)[回复]

评审期:2009年12月10日至2010年3月10日。

(!)意见:此条目多年来仅由我一人编辑,本人感到独力难支,力不从心,在此恳请其他维基人一同帮忙编辑,谢谢。--膑膑揾我 2009年12月10日 (四) 22:22 (UTC)[回复]

内容与遣词

[编辑]

包括条目内的学术成分、遣词造句、翻译精确性、完成度及连贯性等一概与内容有关的要点。 关于信息框里的节日部分,几乎全国都一致的,有必要写出来么?值得商榷。——TJBH (留言) 2010年2月25日 (四) 14:38 (UTC)[回复]

格式与排版

[编辑]

包括维基化、专题格式、错别字与标点符号、外文内容及排版等资讯


参考与观点

[编辑]

包括各类型的参考资料、中立观点、以及其他中文维基百科内的方针与指引等

  • (!)意见。我的意见很简单,不见得,也不是每个条目都有成为特色条目的必要与条件。特色条目的撰写上要求更严格,包括资料的阐述和文句的格式。因此,我个人并不赞成所有超过一定长度的条目都想要成为特色条目。多一点好的条目也很重要,也是目前欠缺的。-cobrachen (留言) 2009年12月11日 (五) 16:45 (UTC)[回复]
  • (!)意见。这条目篇幅已足够,若要再提升水平,要从“版面结构与布局”着手:缩减重要性较次的文字量,扩充较重要的段落。例如教育章约570字,但交通章却有约2000字,就可以考虑扩充教育,缩减交通;而文化章里面,“相关文艺作品”,排序在“宗教”之前,应调换;再来,政治章几乎是空白。--Jasonzhuocn (留言) 2009年12月12日 (六) 10:54 (UTC)[回复]
  • (!)意见 参考资料中大量引用"新会县志"。但县志中没有标原始出处,可靠性值得推敲。Shypanda (留言) 2010年1月18日 (一) 13:23 (UTC)[回复]