讨论:2014年叙利亚总统选举

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪次选举是叙利亚自叙利亚复兴党上台以来的第一次差额总统选举？

  2014年叙利亚总统选举条目由作者自荐，其作者为Panzer VI-II（讨论 | 贡献），属于“politics”类型，提名于2014年6月5日 11:55 (UTC)。

离题：讨论

• • 说明：恭喜@蘇州宇文宙武：的预言成真了（不过我倒是想起以前的一个笑话：美国人今年不知道明年总统是谁，日本人今天不知道明天首相是谁，大陆地区人5年前就知道5年后谁是老板，朝鲜人一生下来就知道谁是委员长。。。）。不过，为什么觉得这次选举有1954年中华民国总统选举的感觉呢。。。

-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言于民国103年暨 2014年6月5日 (四) 11:55 (UTC)

• • (＋)支持:哇~~楼上反黑，我也来个反白!←绝无反白--宇帆(留言·联络) 2014年6月5日 (四) 14:11 (UTC)
  • (＋)支持：简直笑尿。“民选”的金正恩陛下表示颇不服气。--Kou Dou _Talk ^Contrib 2014年6月5日 (四) 14:43 (UTC)
  • (＋)支持--春日 步(大阪) 2014年6月5日 (四) 15:36 (UTC)
    • 抱歉，我是台湾人用繁体字，但我不赞成“残体字”这种不敬的称呼，因此划票。中文维基是很难得大中华圈的大家都聚在一起的地方，希望大家是彼此尊重合作来提升中文维基品质的。--春日 步(大阪) 2014年6月6日 (五) 06:00 (UTC)
      • @Terry0201：@蘇州宇文宙武：：抱歉，已划掉那个词语。不过，请阁下仔细看看是谁现开始出言不逊的？一来就说我是“叙反对派‘狂热’支持者，然后又诽谤我的条目“是什么货色”。我承认我那句话带有攻击性，但是，比起来，叶知秋似乎要过分得多吧。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言于民国103年暨 2014年6月6日 (五) 07:40 (UTC)
  • (＝)中立，建议提报“新闻动态”。百战天虫（留言） 2014年6月5日 (四) 16:46 (UTC)
  • (－)反对。主编用户是叙利亚反对派的狂热支持者（某人认为是攻击，所以黑掉，以躲避言论审查）在其用户页最顶端写：“叙利亚反对派的战士们，倾尽你们的全力，打倒压迫了你们数十年的阿萨德独裁政权吧！”，而条目内容也偏向反对派。--叶知秋（留言） 2014年6月5日 (四) 21:48 (UTC)
    • (！)意见，已在阁下讨论页中阐明理由。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言于民国103年暨 2014年6月6日 (五) 01:56 (UTC)
    • 第一次听说主编立场也能成为投下反对票的理由？具体有哪些内容偏向反对派还请指明。--Kou Dou _Talk ^Contrib 2014年6月6日 (五) 04:03 (UTC)
      • 对比一下英文版不就知道了？“There were observers from more than 30 countries[5] including Bolivia, Brazil, Cuba, Ecuador, India, Iran, Iraq, Nicaragua, Russia, South Africa and Venezuela.[6][7] They issued a statement saying the election were "free, fair and transparent".[8] ”中文版没提到半个字。--叶知秋（留言） 2014年6月6日 (五) 04:25 (UTC)
        • (：)回应@叶知秋：：阁下手上有材料可以自己加入啊，我查到的资料就这么多。我只是如实列出罢了。另外，文内有支持的观点。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言于民国103年暨 2014年6月6日 (五) 04:30 (UTC)
        • 感谢告知，如主编无空闲加入此段落、鄙人会代劳。届时还请您复查。--Kou Dou _Talk ^Contrib 2014年6月6日 (五) 04:35 (UTC)
  • (－)反对，口说无凭，应当列出证据表明此次差额选举是“毫无意义而且不光彩的”，以避免先入为主。小梨花（留言） 2014年6月6日 (五) 04:15 (UTC)
    • 感谢阁下关注，然而整句原文为“美国国务卿克里称这次选举是‘毫无意义而且不光彩的’”，只是引述外界观点，又不是编者强加的这句话，有何“先入为主”？--Kou Dou _Talk ^Contrib 2014年6月6日 (五) 04:26 (UTC)
    • 个人感觉有点西方中心，英文版的国家立场至少还是按照国名首字母排序列出的。小梨花（留言） 2014年6月6日 (五) 04:29 (UTC)
      • 原来如此，鄙人会抽空查证并且与主编沟通，谢谢指正。--Kou Dou _Talk ^Contrib 2014年6月6日 (五) 04:35 (UTC)
        • (：)回应@小梨花：：感谢阁下所提意见。不过，在下认为，这一节的名字叫“争议”而不是“各方反应”，肯定是质疑的声音在前，辩护的声音在后。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言于民国103年暨 2014年6月6日 (五) 04:37 (UTC)
          • 您不说我还忘了，中立地看没有证据表明本次选举更值得争议而不是更值得肯定，为什么这一节的名字叫争议，叫各方反应不是更好么。小梨花（留言） 2014年6月6日 (五) 04:45 (UTC)
            • (：)回应@小梨花：：已作出改善。加入了@叶知秋：所述的来源。另加了海湾国家合作委员会和潘基文的观点。并将“争议”改为各方反映。另外，想问一下叶知秋，您名字中的「叶」是读ㄒㄧㄝˊ（xié）还是ㄧㄟˋ（yè）？-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言于民国103年暨 2014年6月6日 (五) 04:55 (UTC)
              • 对比英文版，不足和不中立之处还有很多，所以不会改票。另外奉劝一句，少打听别人隐私。--叶知秋（留言） 2014年6月6日 (五) 05:02 (UTC)
                • @叶知秋：(：)回应，没有要求您改票。另外，给您提醒一下，叶在繁体中文里只能读ㄒㄧㄝˊ，是“和洽”之意。残体字（因部分人不满这种称呼暂时划掉吧）是直接假借合并。估计您是不知道才这样回答的吧。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言于民国103年暨 2014年6月6日 (五) 05:05 (UTC)
                  • 哎哟喂，一个“正体”一个“残体”的叫得那个欢实啊。我的姓怎么读还要你来教？“正体”使用者礼貌周全真不是盖的。--叶知秋（留言） 2014年6月6日 (五) 05:27 (UTC)
                    • (：)回应：原来是您的本名啊。那么一定是读ㄧㄟˋ了，因为貌似没有叶这个姓。另外，阁下是广东人吧，还是好好把粤语发扬光大吧。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言于民国103年暨 2014年6月6日 (五) 05:32 (UTC)
                      • 你这人还真有意思。别人的姓怎么读也要管。想秀优越感嘲讽简体字的自己开个博客去，来这里研究别人的姓名籍贯的，好意思？有家教懂礼貌的不要太多。自己写的条目有问题，就开始挑投反对票的人的姓名籍贯说事，中文维基百科还真是越来越有性格了。--叶知秋（留言） 2014年6月6日 (五) 05:39 (UTC)
  • (＋)支持：不论提名者是塔利班份子还是什么东西，只要符合DYK标准且内容没大问题，就该予以支持。另建议楼上上，比起投反对票，主动补上来源是更受欢迎的方法，记住！维基百科的条目人人可编辑。--南风先生（留言） 2014年6月6日 (五) 04:23 (UTC)
    • 看看英文版就知道中文版是什么货色了。人人可编辑才会有编辑战，反正DYK又不是给我发奖，我就投个票。--叶知秋（留言） 2014年6月6日 (五) 04:26 (UTC)
  • (－)反对：主编者一而再再而三地对大陆编者说出不敬的话，这次居然调侃起反对者的姓氏，不但不懂礼仪，而且已经属于人身攻击。老生常谈，做事之前先要学会做人，不过看来主编者是不懂了。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年6月6日 (五) 07:20 (UTC)
    • (！)意见：这都能成为反对理由？简直荒谬绝伦。我承认我那个词用得确实有攻击成分，但是“残”有一个意思是“不完整的”，从“简化字”的简化规律来看，可以这样认为。而被带上贬义完全是因为这个词的使用语境多带有贬义。而且是谁首先开始攻击的，诸君自明。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言于民国103年暨 2014年6月6日 (五) 07:37 (UTC)
      • 大家来评评理。Panzer VI-II用户页首要显眼的位置上金光闪闪的这一句：

      • Panzer VI-II：叙利亚反对派的战士们，倾尽你们的全力，打倒压迫了你们数十年的阿萨德独裁政权吧！

      • 这不叫叙利亚反对派的狂热支持者？我说他是叙利亚反对派的狂热支持者，有说错？这也叫攻击？这不是实话实说么？有些人还真是，打个喷嚏都能得罪。--叶知秋（留言） 2014年6月6日 (五) 07:55 (UTC)
        • 这能叫狂热支持者？另外诋毁我的条目又算什么？在下只是好奇，本来认为您的用户名不是本名，想知道什么意思，就成了调侃？中文维基百科马上就要开始政治迫害了是不是？--❂CM-11勇虎式 大战 ☭59式 ❂I love ルイズ留言于民国103年暨 2014年6月6日 (五) 08:05 (UTC)（说明：这是Panzer VI-II小号）
          • 谁迫害你了？叙利亚反对派的狂热支持者是贬义？我怎么听着像赞扬呢？你太敏感了吧？另外我有点好奇，“我的条目”是什么意思？难道这条目是你的？别人不能评论？维基百科不是大家的吗？怎么冒出个私人条目了？基金会怎么说？--叶知秋（留言） 2014年6月6日 (五) 08:12 (UTC)
            • 按照“条目所有权”方针，没有人拥有条目的主权。战车君所说的应该是他主编的条目，至于他有没有宣示自己拥有该条目的主权，就留给大家想想。战车君，好好检讨一下。好奇不是罪，不过用在不当的地方（例如探听别人隐私）就是罪。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年6月6日 (五) 08:55 (UTC)
  • 我去，怎么又搞成这样？大家消消气，以和为贵啊么么哒。不明觉叼的Kou Dou _Talk ^Contrib 2014年6月6日 (五) 08:08 (UTC)
    • 谁不想以和为贵啊。偏偏没想到有些人玻璃心，打个喷嚏都能弄骨折。得，我自黑，给得罪的人赔个不是。不过要是再有谁拿我家姓氏说话，那可不是我挑事了。--叶知秋（留言） 2014年6月6日 (五) 08:17 (UTC)
• (－)反对：怪怪，怎么每次一遇到有关政治的条目就看到一群人嘴斗个没完还完全离题？我投反对的原因：新闻媒体的评价多有偏颇，不值得放上来，各位去看看英文版的，最后也只列了各国的看法，因为评价本身就是主观的，尤其是媒体，这也是为何我把对中共修改历史的质疑保留票划掉的原因，把媒体的评价集合变成一个章节是非常没营养的东西，这是真心话，我没有针对任何人。多说无益，建议按照en:Syrian presidential election, 2014的方式修改__源^茶 2014年6月6日 (五) 08:15 (UTC)
  • (－)反对：各位，各位，有话好好说，中立性的问题就说中立性的问题，可别离了题再吵成团喽。。。。Wokesiet（留言） 2014年6月6日 (五) 09:18 (UTC)

针对本次提名

• 已取消在下已无心再吵下去。虽然在下自己取消这个条目的提名，但是还是想在这里说几句。我希望大家就事论事

，不要因为主编的个人观点投下荒谬的反对票。不是想批评谁，现在感觉这一类的条目一旦被提名就会变成意识形态大战，这样下去，说不定中文维基百科这一类的条目就会变成各派协商过后的产物。这样的话，维基百科与中共又有什么区别，维基百科还能进步否？希望大家仔细思量。要是觉得看我不爽，可以去向管理员告状，如果我真的该被封禁，心服口服。但是，无论如何，请不要以投反对票这种方式表达对我的不满。--❂CM-11勇虎式 大战 ☭59式 ❂I love ルイズ留言于民国103年暨 2014年6月6日 (五) 09:49 (UTC)

• • 我就奇了怪了。明明是有人自己玻璃心，敢写叙利亚反对派的战士们，倾尽你们的全力，打倒压迫了你们数十年的阿萨德独裁政权吧！不敢认，怎么就成了意识形态大战了？主编可以把自己的喜好带到条目里去，别人指出就变成了意识形态斗争变成离题了？攻击别人姓名籍贯的成了受害者，投个反对票还成了迫害者了？说什么自己无心吵下去了，明明就是心胸狭隘看不得别人挑错，结果惹了众怒想要翻桌子不认账了。最看不起这种临走还要吐口痰倒打一耙的恶心行为。--叶知秋（留言） 2014年6月6日 (五) 10:30 (UTC)

  已取消，提出者撤回。--Gakmo（留言） 2014年6月16日 (一) 16:21 (UTC)