跳转到内容

讨论:孙运璿

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
已撤销的典范条目孙运璿曾属典范条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选
条目里程碑
日期事项结果
2006年6月18日典范条目评选入选
2010年4月7日典范条目重审撤销
新条目推荐
本条目曾于2006年3月18日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
    当前状态:已撤销的典范条目
              本条目页依照页面评级标准评为乙级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    传记专题 (获评乙级中重要度
    这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
     乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
    台湾专题 (获评乙级中重要度
    本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

    条目评选

    [编辑]

    新条目推荐

    [编辑]
    本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

    移动自Wikipedia:新条目推荐/候选 最后修订

    • 被誉为台湾经济发展的推手?(自荐,于3月9日大幅改写)--猎户座 talk 06:24 2006年3月9日 (UTC)
      • (+)支持--长夜无风 09:27 2006年3月9日 (UTC)
      • (+)支持--Hennessy 09:31 2006年3月9日 (UTC)
      • (+)支持--无墓孤魂 12:09 2006年3月9日 (UTC)
      • (+)支持--winertai 10:21 2006年3月10日 (UTC)
      • (+)支持--小峰 14:46 2006年3月11日 (UTC)
      • (+)支持--心愿湖畔 16:37 2006年3月11日 (UTC)
      • (+)支持--阿脚 14:05 2006年3月12日 (UTC)
      • (+)支持:Orion兄还特别向孙运璿基金会及其遗族交涉使用许多珍贵历史照片,赞!--Ellery 05:09 2006年3月14日 (UTC)

    移动结束

    • 去世的新闻:[1]--子毓猫 01:25 2006年2月15日 (UTC)

    为什么我看到的名字是孙运璇

    [编辑]

    [例如 http://news.xinhuanet.com/tai_gang_ao/2006-02/15/content_4181909.htm],难道是我的电脑的字体出问题了?印和阗 07:51 2006年2月15日 (UTC)

    的确直接翻成简体字是“孙运璇”,可是孙运璿是他的原名啊,不好帮人家改名吧?所以我就强制使用正体字了。我不知道内地是怎么处理这种情况的,大家可以讨论看看。--Orion@tw 13:15 2006年2月15日 (UTC)

    标题也应该使用“璿”。“璿”是“璇”的异体字,出自于《第一批异体字整理表》。姓名可以使用异体字,如“喆”([[陶喆]])、“邨”([[马南邨]])等字。ParadiseW 13:47 2006年2月15日 (UTC)

    标题可以强制使用正体字吗?有人知道可以就动手吧!--Orion@tw 15:09 2006年2月15日 (UTC)
    昨天的人民日报有一段不短的文章,也是写的璇。--刻意|Talk 10:04 2006年2月23日 (UTC)
    写“璇”字的属于水平太差,用了别字。--Alexcn 17:52 2006年3月3日 (UTC)

    去世情况描绘

    [编辑]

    这条目写的相当好,不过前头大量叙述逝世过程的细节,似乎在维基其他同类型条目难得一见。winertai 07:55 2006年3月10日 (UTC)

    我已经改掉了。把去世那一段拉到后面去了。--猎户座 talk 15:55 2006年3月10日 (UTC)

    某位维基人加的一段话

    [编辑]

    "蒋方智怡则在国民党下野后,宣称经国先生早已属意连战为接班人"
    这有根据吗?觉得连战辈份似乎没这么高。--猎户座 talk 17:36 2006年3月10日 (UTC)

    不要“想当然尔”

    [编辑]

    条目内容不是发表个人想法的地方。修改内文前请先找到根据。--猎户座 留言给我 02:47 2006年4月23日 (UTC)

    关于“技术官僚”的用法

    [编辑]

    在台湾“技术官僚”可能被广泛应用,而在大陆“官僚”则有比较强烈的贬义色彩,在普通文章中使用此词可能会引起一些误解。“技术官员”此词如何?台湾有无此词?Myruler 18:21 2006年8月9日 (UTC)

    • 在台湾似乎没有听过有人使用技术官员一词,技术官僚在台湾的用词里应该没有负面的意思(这只是我的看法),或许可以建立一个官僚的条目,讨论一下各地华文使用者的用法,以及加上不同的名词之后产生的变化:P --天上的云彩 与我对话 23:30 2006年8月10日 (UTC)

    关于那几句英文

    [编辑]

    我删掉了。如果有人觉得这整篇都是宣传,都是垃圾,请拿出相对应的文献来源添上或更正,不要搞小动作。—User:Orion-留言 2007年12月14日 (五) 16:20 (UTC)[回复]

    来源请提供连结

    [编辑]

    引用连结不违反著作权,请某匿名编辑者提供连结。—User:Orion-留言 2008年1月3日 (四) 08:15 (UTC)[回复]

    接班之谜

    [编辑]

    我觉得该段里面说小蒋其实是要提拔台籍人士当总统的推论很好笑。这些人怎么会排除外省人当总统、台湾人当副总统的选项?对背负外省包袱的小蒋而言,让外省人继续当总管、台籍人士当虚位高官也是一个很好的政治安排。--百楽兎 2010年3月27日 (六) 02:40 (UTC)[回复]