讨论:博爱路 (台北市)

条目评选

新条目推荐

本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

• 台北市哪个街区是摄影爱好者的必知与最爱？（自荐）--Danny.umd（对话页） 16:21 2006年7月25日 (UTC)
  • (＋)支持，-- Nikopoley✪尼可波里 ✏Hablas 17:06 2006年7月25日 (UTC)
  • (！)意见，命名不符合方针，应为博爱路 (台北市)。--Koika 19:03 2006年7月25日 (UTC)
    • (：)回应，感谢Koika兄的提点，小弟闻过能改，已经进行条目搬移了，其他已连结处虽可用重定向解决，但也已经全面改成原生性的直接连结了，旧的条目名大致可以删除，新条目（其实也是正规该遵守的）也更适合未来建立消歧义页，在此再次感谢，谢谢！--Danny.umd（对话页） 21:17 2006年7月25日 (UTC)
    • (！)意见，我多次见到Koika兄对台湾地名条目命名争议发言中，引用此方针，不过迟钝的我一直找不到这明确说法。因为就我所知命名常规原文应该是“直接使用原名，当存在命名冲突时在最后注明国家，例如“伦敦 (英国)”和“伦敦 (加拿大)”等。（请注意在条目名称之后为一个半形空格和一对半形括号。）”，因为博爱路尚未有相同名字存在的“冲突”，因此，我认为应该直接使用博爱路。只是为了避免地域中心，在条目开宗明义，标明台湾台北市博爱路即可。而真正等到有其他条目也是博爱路时，再加上括号也不迟。这种处理方式最大好处，是在没有另外“博爱路”条目出现前，可避免搜索引擎找不到这条目的遗憾。除了这以外，我认为即使移动了，博爱路还是要设“很轻”的重定向，原来的条目根本不需要删除。或许此方面有所认知疏漏，盼各位指教。--winertai 05:54 2006年7月26日 (UTC)
      • (：)回应，winertai兄所言甚是，我这就调整，一切先以博爱路为主，过去与其他一律往这个位置导向，感谢winertai兄的指教！--Danny.umd（对话页） 09:13 2006年7月26日 (UTC)
        • (：)回应，Danny兄客气，我只是提出来参酌，我的也未必正确。不过，倒很希望您能多多写这类型题目。--winertai 09:27 2006年7月26日 (UTC)
  • (＋)支持--超限术士（对话页） 02:10 2006年7月26日 (UTC)
  • (＋)支持--长夜无风(风言风语) 04:54 2006年7月26日 (UTC)
  • (＋)支持，光华商场之外常去逛的地方。--Ellery 08:40 2006年7月26日 (UTC)
  • (＋)支持，呵呵，我也常常经过。-winertai 09:27 2006年7月26日 (UTC)

～移动完毕～ --Shinjiman ⇔ ♨ 12:52 2006年7月26日 (UTC)