跳转到内容

维基百科讨论:宣告

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

中文維基百科條目成長速率

[编辑]

從中文維基百科的條目成長速率中我注意到了一些現象:

  • 2011年前的維基百科條目成長率平均一天增加100多篇條目。
  • 2012年初至2014年初維基百科條目成長速率大量增加,於2012年5月2日以及同年份的10月14日至18日間條目增加速率達到巔峰,平均一天增加10000篇條目。
  • 2014年中旬至今,條目增加速率再度降低至平均一天增加100多篇條目。

在此,我有些疑問:

  • 是什麼使得條目增加速率達到平均一天增加10000篇條目?
  • 是什麼使得條目增加速率降低至平均一天增加100多篇條目?

TEntEn4279留言2017年2月19日 (日) 04:00 (UTC)[回复]

但是有時候也有一天創建200至500篇條目的狀況,那樣可能是動員令進行中?TEntEn4279留言2017年2月19日 (日) 04:40 (UTC)[回复]
动员令、节假日(有时会上升,但某些节日,如春节,会下降)、半自动机器人、人肉机器人、GFW抽风解封了,等等;均可能有影响。—菲菇维基食用菌协会 2017年2月19日 (日) 04:57 (UTC)[回复]
人肉机器人是啥。——꧁༺星耀晨曦༻꧂留言|2017年监管员选举2017年2月19日 (日) 06:48 (UTC)[回复]
创建条目的模式类似于机器人的用户。--E8×E86022017年2月20日 (一) 05:36 (UTC)[回复]
每日新增條目數在很大程度上受Trymybestwikipedia一個人的影響。--Mewaqua留言2017年2月20日 (一) 13:56 (UTC)[回复]
我一直覺得Trymybestwikipedia跟他用這種方式批量建立出來的新條目,所製造的問題不會比提供的貢獻少(條目內容本身沒啥可讀性,但裡面有很多錯誤會造成事後其他人編輯的困難)。--泅水大象訐譙☎ 2017年2月21日 (二) 08:10 (UTC)[回复]
确实,有时地名里同一个元素却在不同条目里被翻成不同的译名,有些混乱--ydcok留言2017年2月26日 (日) 06:33 (UTC)[回复]

編輯請求

[编辑]

请求已处理--Cmsth11126a02留言2020年11月5日 (四) 13:48 (UTC)[回复]

Wikipedia:统计/与邻近条目数量的语言版本比较來看, 中文維基百科是第15名, 在埃及阿拉伯語版的後面。--Wolfch (留言) 2020年11月4日 (三) 10:20 (UTC)[回复]

第一百三十万篇条目来啦

[编辑]

本人创建的弗雷德里克·范萨尔很可能是维基百科第一百三十万篇条目(我是看S:统计到1299999然后直接提交的),请管理员查证或确认Forza Ferrari ! 2022年8月29日 (一) 12:02 (UTC)[回复]

截至2022年8月29日 (一) 13:39 (UTC),有3個比這個更早建立的條目被刪除。--49.197.20.153留言2022年8月29日 (一) 13:39 (UTC)[回复]
@NanoKid:已經過了幾天仍未有他人確定。根據我在當天的觀察,可以確定此條目為第1300000個條目,可以把它列入WP:A。--49.197.236.6留言2022年9月2日 (五) 10:58 (UTC)[回复]

第一百四十万条条目来啦

[编辑]

2024年1月21日突破1,400,000条,但是不知道哪一条是第一百四十万篇条目。请管理员查证或确认。--Jmszl留言2024年1月26日 (五) 15:10 (UTC)[回复]

第一百四十万条目

[编辑]

目前Special:统计显示条目数为1400003,在Special:最新页面中倒推,可能是贝内德托·维尼亚或者彼得·普羅德羅姆或者德巴利酵母菌科 ,但由于移动日志中天理拉面也在北京时间22点38分发生移动,请管理员考证一下真正的第一百四十万篇条目是哪一个--Forza Ferrari --Tifosi 2024年1月21日 (日) 14:44 (UTC) 据初步考证,这段时间内没有发生条目删除,按照oldid排序依次为[回复]

  • 不用這麼麻煩吧,是要每十萬條目都做一個宣告才甘願?況且完全沒聽到有人討論要用第140萬條目的特別標誌,怎麼不等到比如第200萬條目再講這個?「宣告」完全就不是讀者會在乎的東西,維基百科真的沒有進步,純粹的還活在「條目寫給自己爽的」時代。也不先問看看「過去30天的頁面瀏覽量」連4位數都不到的東西(1月22日瀏覽量580;1月23日瀏覽量656),是寫給誰看?只有聽過100萬條目專頁,其餘的完全沒聽過,真的建議等200萬再講吧,那時都不知道還在不在了,可能都不在維基百科了。還有,因為維基百科的條目已經足夠多了,如果不想寫新的其實也沒差。如果不是時事新聞夠多,關注度足夠的話,中文維基百科也不可能往200萬邁進,麻煩以後別還繼續活在「條目寫給自己爽的」時代了。--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2024年1月22日 (一) 06:34 (UTC)[回复]
    英文维基百科都六百多万了,甚至很多典范条目都没有中文翻译,所以提升空间还是很大的--Forza Ferrari --Tifosi 2024年1月25日 (四) 01:59 (UTC)[回复]
    en是en,再說en的條目也不是每一樣都真的適合翻譯過來zh,這裡可以參考已經退休的管理員Antigng之論述。還有翻譯過來zh就有中文譯名不一的問題,但en就沒有所謂中文譯名不一這問題。如果真的想進步,重申一次別繼續活在「條目寫給自己爽的」時代了。怎麼不先問問協作計劃每週翻譯這兩大「蚊子館」?這已經證明維基百科的條目已經足夠多了,不想寫新的條目是真的沒差。--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2024年1月25日 (四) 03:47 (UTC)[回复]