跳转到内容

维基百科:特色條目複審/三国

维基百科,自由的百科全书

10支持,8反对 =>维持--百無一用是書生 () 2010年7月5日 (一) 08:25 (UTC)[回复]

许多段落无任何内嵌引用支撑。-Byadengz (留言) 2010年6月18日 (五) 05:42 (UTC)[回复]

支持撤銷

[编辑]
  1. (+)支持,提名者投票—Byadengz (留言) 2010年6月18日 (五) 05:42 (UTC)[回复]
  2. (+)支持,同上-VVM (留言) 2010年6月18日 (五) 07:29 (UTC)[回复]
  3. (+)支持,還達不到特色條目的等級。—うちはイタチ (留言) 2010年06月18日 (五) 18:00 (UTC)[回复]
  4. (+)支持,部分段落缺乏註釋。—ATRTC 2010年6月18日 (五) 12:30 (UTC)[回复]
  5. (+)支持,同提名者。--Symplectopedia (留言) 2010年6月19日 (六) 20:12 (UTC)[回复]
  6. (+)支持來源問題不合格--JK~要看世界盃,沒空上維基 2010年6月21日 (一) 10:09 (UTC)[回复]
  7. (+)支持,反对以旧史书的“译文体”写国史条目-Quites (留言) 2010年6月22日 (二) 02:52 (UTC)[回复]
  8. (+)支持,同提名者。-格陵兰西红柿 (留言) 2010年6月22日 (二) 09:51 (UTC)[回复]
  9. (+)支持,很糟糕。--海藻腦袋~YA!~剽竊事件。投訴熱線~--你今天來DC8了沒? 2010年6月23日 (三) 01:36 (UTC)[回复]
  10. (+)支持,同上-Brezza (留言) 2010年6月27日 (日) 13:52 (UTC)[回复]

反對撤銷

[编辑]
  1. (-)反对:仍符合標準。— —《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年6月18日 (五) 20:57 (UTC)[回复]
  2. (-)反对,仍符合特色條目的標準—ArikamaI 反對GA、FA大屠殺謝絕廢話2010年6月19日 (六) 11:36 (UTC)[回复]
  3. (-)反对,仍符合標準--教父 (留言) 2010年6月23日 (三) 11:11 (UTC)[回复]
  4. (-)反对,仍符合標準。來源足夠。─Josephjong 無言律師~~ I ♥ Wikipedia 2010年6月30日 (三) 13:22 (UTC)[回复]
  5. (-)反对,合標-HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost - GAR 2010年6月30日 (三) 13:23 (UTC)[回复]
  6. (-)反对,虽然引用方式有待完善,但条目质量基本达到特色條目的標準。—Webridge传音入密 2010年6月30日 (三) 13:33 (UTC)[回复]
  7. (-)反对:依然達標。-Kolyma (留言) 2010年7月3日 (六) 01:48 (UTC)[回复]
  8. (-)反对,仍符合標準-- Jason 22  對話頁  貢獻  2010年7月4日 (日) 01:37 (UTC)[回复]

中立

[编辑]
  1. (=)中立理論上大部份內容都可以用史書三國志作參考,建議補上。—Flame 歡迎泡茶 2010年6月22日 (二) 01:19 (UTC)[回复]

意見

[编辑]
投票將於 2010年7月2日 (五) 05:42 (UTC) 結束