Talk:青豫球迷冲突事件

本条目页依照页面评级標準評為小作品级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评小作品級、无重要度）

	青岛主题查论编本条目页属于青岛专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科青岛类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
无	根据专题重要度评级标准，本條目已评为无重要度。

关于青岛女人的衣服被扒的问题

我虽然不是编辑战参与者，我也来讨论。我查了一下相关的资料，结果多指那个青岛女人自扒上衣。--Lanwi1(留言) 2013年4月22日 (一) 15:37 (UTC)[回复]

所以，那个青岛维基用户，颠倒事实是不对的。--青宇（留言） 2013年4月23日 (二) 00:26 (UTC)[回复]

关于青岛女球迷上衣被扒事件，青岛和河南媒体的报道都应该视作非中立言论，而剩余媒体的言论可视为中立言论。此女球迷无论是被扒还是在外部环境逼迫下自扒，河南球迷都难辞其咎。作为客场球迷，居然在别人的主场上对别人施暴，而且不止一次（比如在南京用砖头袭击江苏舜天5岁小球迷），这样的足球流氓行径应该给予公正全面的描述。我所编辑的原文，采信了大量中立媒体的报道，对争议问题的各方声音都进行了陈述，保证了公正客观的描述此事件。后来者应该在此基础上继续对内容进行完善，而不是破坏。所以大量删除原文的行为需要制止，原文内容应予以恢复。--Gemchi（留言） 2013年4月26日 (五) 16:56 (UTC)[回复]

青岛女人自扒衣服，好意思说外部环境逼迫，青岛人用石头袭击对方大巴，还好意思引用豫黑媒体所谓的对方用砖头袭击5岁球迷，有没有良心？青岛人将对方女球迷围在厕所，还好意思反咬一口。对你扭曲事实的恶劣行径，绝对不会让你得逞。--青宇（留言） 2013年4月30日 (二) 11:51 (UTC)[回复]

请某些人（青宇）停止恶意操作，最大限度的保留本条目所引用的参考文献，让所有浏览本条目的人通过广泛阅读本条目涉及的中立媒体报道，接近真相。请某些人（青宇）停止掩盖真相，独霸话语权的行为。--东夷大宝 2013年6月6日 (四) 17:22 (UTC)[回复]

恶意操作，恶意篡改的正是你本人。--青宇（留言） 2013年6月7日 (五) 00:26 (UTC)[回复]

笑话，你敢保留我所引用的参考文献吗？你敢吗？除了你们河南媒体，有多少中立媒体站在你那边说话？东夷大宝 2013年6月7日 (五) 02:15 (UTC)

自己扒衣撒泼已被媒体广泛报道，不要再拿所谓的中立媒体当你的遮羞布，媒体中立不中立也不是你去定夺的，不要里面引用少量河南媒体，就算全部引用河南媒体，只要事实依据明晰，有录像，有证据，不论你怎么耍赖，依然是自扒衣服，这种事实不是你随意颠倒的。--青宇（留言） 2013年6月7日 (五) 02:43 (UTC)[回复]

笑话，凡有争议内容，应保留争议。我所编辑的内容里，保留了双方的说法。而你所编辑的内容里，完全不顾对方的说法。谁中立，谁不中立？
自己扒衣？周围那群河南足球流氓是干什么？没有逼迫，怎么可能自己扒衣？在全国各地耍流氓，被江苏、山东乃至河南本地媒体多次报道，河南足球流氓劣迹斑斑。这些事实如果不描述，难以重现事实全貌。
只保留自己说法，完全不顾对方说法的人就是霸占话语权，其所作所为就是恶意操作，必须予以纠正。东夷大宝 2013年6月7日 (五) 03:47 (UTC)

客场的河南球迷竟然在冲突中扒掉了一位青岛女球迷的上衣，引起全国哗然这种颠倒黑白，已经被揭露为自扒衣服的丑行是保留了双方的说法吗？另外，请你按照与本条目相关内容来讨论，转移话题充当遮羞布的手段无济于事。--青宇（留言） 2013年6月7日 (五) 03:55 (UTC)[回复]

你如果对是否自扒衣问题有争议，请标明争议，并且引述其他方面的说法，而不是大量删除对方言论。你现在的所作所为就是恶意操作。东夷大宝 2013年6月7日 (五) 04:07 (UTC)

没有争议，录像已经显示是自扒，被媒体广泛报道。--青宇（留言） 2013年6月7日 (五) 04:09 (UTC)[回复]

笑话，所谓录像我也看过。录像为河南球迷所拍，录像经过处理，删除了大量细节，断章取义，掩盖事实，不足为信。有没有争议，不是你说什么就是什么。现在有人说法和你不一，就是争议。东夷大宝 2013年6月7日 (五) 04:13 (UTC)

一句一个笑话证明自己心虚，没有任何媒体报道录像被处理--青宇（留言） 2013年6月7日 (五) 04:16 (UTC)[回复]