Talk:夢想飛行

本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初級、未知重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
	本条目因标记小作品模板，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除`\|auto=`参数。

移動請求

以下内容移动自WP:RM，新留言请置于框外。执行人：Gakmo (留言) 2011年8月17日 (三) 01:50 (UTC)。[回复]

夢想飛行 → Good Luck (电视剧)：本剧日文名直接翻译就是“好运”的意思考虑到有不同中文译名直接使用原名更好，希望其他网友不要移来移去。—qa003qa003（留言）

- (！)意見：所有地區的正式譯名都可以作為條目名稱，不存在所謂的直接使用原名更好，況且此名並非原文用字。—Iokseng（留言） 2011年8月12日 (五) 11:33 (UTC)[回复]
- ( ✓ )同意：某方面我認同qa003qa003的看法，若參考原官方網站和日文維基，劇名就只有「Good Luck」，沒有假名也沒有漢字，既然如此，我應為條目名稱應依原劇的名稱，就算是全英文，才是最忠於原文，然後在內文裏加入字詞轉換，按不同地區的需要而轉換中文名稱，不就解決了嗎？—Foamposite (留言) 2011年8月12日 (五) 20:11 (UTC)[回复]
- 需注意原文是「Good Luck!!」或「GOOD LUCK!!」。使用原名並不符合中文維基現行的命名方針。—Iokseng（留言） 2011年8月12日 (五) 22:30 (UTC)[回复]
  - 這又回到最初的問題了，譯名五花八門再加上沒有一個大家都能認同的名稱，使用非中文化的名稱並不違反題目命名的原意。正如BACH樂旨亦有人曾經試圖改為「巴赫樂旨」一樣，要不是有人提出質疑，指出BACH是音名而非人名，恐怕如此荒謬的事會不斷出現。--Foamposite (留言) 2011年8月13日 (六) 17:41 (UTC)[回复]
- 的确Iokseng说的是对的有「Good Luck!!」和「GOOD LUCK!!」。如果Iokseng这样认为那么所有此条应该移动到「Good Luck!!」而不是「夢想飛行」—qa003qa003（留言） 2011年8月15日 (一) 13:54 (UTC)[回复]

我认为这个作品已经不再是“小作品级”了。 Shyc2001 (留言) 2011年8月24日 (三) 08:14 (UTC)[回复]