Talk:博尚-夏普慘案
 | 博尚-夏普慘案是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 當前狀態：典範條目 | |||||||||||||
 |
本条目页依照页面评级標準評為典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 本條目有内容譯自英語維基百科页面“Beauchamp–Sharp Tragedy”（原作者列于其历史记录页）。 |
 | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的問題：
|  |
[编辑]
—Radiier (留言) 2009年7月16日 (四) 13:29 (UTC)
本條目可供查證，請參看 Documenting American Violence: A Sourcebook 這本歷史書。可是，中文的文獻比較缺乏。 Radiier (留言) 2009年7月16日 (四) 13:29 (UTC)
新条目推荐讨论
- 1825年11月7日凌晨，美国肯塔基州新任州议员所罗门·P·夏普因受始乱终弃的指控而被谋杀，这起事件人称什么惨案？
- 博尚－夏普慘案条目由116.29.58.133（讨论 | 貢獻）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 貢獻），属于“crime”类型，提名于2014年12月18日 14:08 (UTC)。
- 这真是近几个月来所看过最让人伤感的故事。—以上未簽名的留言由116.29.58.133（對話）於2014年12月18日 (四) 14:08（UTC）加入。
- (＋)支持：无言以对。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2014年12月18日 (四) 15:47 (UTC)
- (＋)支持--Hikaru Genji（留言） 2014年12月20日 (六) 01:34 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年12月21日 (日) 13:07 (UTC)
- (＋)支持——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年12月22日 (一) 15:52 (UTC)
优良条目评选
[编辑]博尚－夏普慘案（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：社会科学 - 法律，提名人：7（留言） 2014年12月18日 (四) 15:20 (UTC)
- 投票期：2014年12月18日 (四) 15:20 (UTC) 至 2014年12月25日 (四) 15:20 (UTC)
- 此条目
符合优良条目标准，故提交候选，理据：译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。PS：很久没有写法律类了，自认很对不起这个“特别贡献奖”，当年实在不该申请。—7（留言） 2014年12月18日 (四) 15:20 (UTC) - (！)意見：请参考Wikipedia:格式手册/标点符号#连接号。--HYH.124（對話頁 | 用戶貢獻） 2014年12月19日 (五) 08:48 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容丰富，来源充足--Whaterss（留言） 2014年12月19日 (五) 10:07 (UTC)
- (！)意見Bonaparte是指拿破仑，他是姓波拿巴而非波拿馬--Dragoon17cc（留言） 2014年12月19日 (五) 14:37 (UTC)
不符合优良条目标准：标题中的标点符号（可能不是）未符合格式手册相关规定。--HYH.124（對話頁 | 用戶貢獻） 2014年12月21日 (日) 16:24 (UTC)- 已划票。--HYH.124（對話頁 | 用戶貢獻） 2014年12月23日 (二) 14:46 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容丰富-Qazwsaedx（留言） 2014年12月22日 (一) 12:51 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2014年12月22日 (一) 15:58 (UTC)
“背景”标题下第3段有句话是：决斗是当时以名誉为动机杀人的首选方式。“名誉为动机杀人”在这里被链接到条目名誉杀人，可是这个条目中所指的意思（出于荣誉感考虑通过决斗杀死对手）似乎与条目“名誉杀人”中的意思（指女性被一个或以上家族、部族或社群男性成员以維护家族名声、清理门户等的理由杀害）无关。 --北风其凉（留言） 2014年12月22日 (一) 16:07 (UTC)
- 谢谢意见，这说明另一个条目需要补充更多内容。--7（留言） 2014年12月22日 (一) 16:10 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容丰富，符合标准。--飞贼燕子（留言） 2014年12月23日 (二) 03:56 (UTC)
- 符合优良条目标准：有条理、可供查证、覆盖面广。--HYH.124（留言 | 貢獻） 2014年12月23日 (二) 18:05 (UTC)
- 符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2014年12月24日 (三) 02:05 (UTC)
- 7支持，0反对，入选。--219.129.201.226（留言） 2014年12月26日 (五) 01:53 (UTC)
特色条目评选
[编辑]博尚－夏普慘案（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：法律，提名人：7（留言） 2014年12月26日 (五) 02:06 (UTC)
- 投票期：2014年12月26日 (五) 02:06 (UTC) 至 2015年1月9日 (五) 02:06 (UTC)
符合典范条目标准：提名人票。译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节，法律和肯塔基州提升系列。--7（留言） 2014年12月26日 (五) 02:06 (UTC)- 符合典范条目标准：内容充实，来源充足，刘嘉出品值得信赖。--Whaterss（留言） 2014年12月27日 (六) 02:05 (UTC)
- 符合典范条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年1月2日 (五) 15:00 (UTC)
- (＝)中立偶认为现在这种需要统计绝对赞成票的方式不好，偶认为采取零反对票更佳，或者叫一票否决制。因此正在推动改革，特此前来投一票-- 维基人都说谎,萌動之心也是其中一位。 这用户名叫萌動之心,签名乃卖萌,或扔掉最好。 人元12015年 共和国65年 民國104年 主体104年 平成27年 黄帝4712年 孔子2565年 佛历2558年 甲午年 儒略历2060年 格里历2015年 2015年1月3日 (六) 19:25 (UTC)
- 符合典范条目标准：内容充足，来源完备。--Qazwsaedx（留言） 2015年1月4日 (日) 08:30 (UTC)
- 符合典范条目标准：内容充足，来源完备。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年1月5日 (一) 14:27 (UTC)
- 符合典范条目标准，對於此歷史事件時序敘述清晰--B2322858（留言） 2015年1月7日 (三) 12:54 (UTC)
- 符合典范条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年1月7日 (三) 15:48 (UTC)
- 符合典范条目标准：不错内容。--Qa003qa003（留言） 2015年1月8日 (四) 13:26 (UTC)
- 符合典范条目标准：通读全文，发现了一处字词前后文不一致，一处字词不符合中文规范，在和主编沟通后主编修改了，内容通顺完整，符合特色条目标准，不过有一处非原英文的
原创解释性内容仍需斟酌。--Fxqf（留言） 2015年1月8日 (四) 16:23 (UTC)- 鲍灵格林错写成鲍林格林，的确不应该。不过另一处其实是源于约瑟夫·德沙，而且我附上了相应来源，这算不上原创吧，只是为了解释一下新老法院争议，因为这个还是红链，没有条目。--7（留言） 2015年1月8日 (四) 16:31 (UTC)
- @Jarodalien：当时德沙和夏岱尔谁是州长，是哪一年，阁下仍需考究一番，
！--Fxqf（留言） 2015年1月8日 (四) 16:37 (UTC)
- 结合上文可以看到，亚岱尔是提名夏普的州长，德沙则是涉身新老法院争议的州长，所以在该段争议的内容中首度提及。只所以写“出身贫寒的夏普和亚岱尔一样”，是因为亚岱尔任命夏普，提一句两人的共同点。另外，两位州长都有相应条目，任期一前一后。--7（留言） 2015年1月9日 (五) 00:29 (UTC)
- 结果：9支持，0反对，入选。--175.156.214.74（留言） 2015年1月10日 (六) 05:01 (UTC)