Talk:中華郵政工會
外观
![]() |
![]() |
本条目页依照页面评级標準評為初级。 本条目页属于台灣、邮政及集邮和勞工運動等维基专题范畴。单击[展开]了解详情。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
未通过的新条目推荐讨论
- 中華郵政的哪個工會於1930年2月1日建立,而其建立日後來被定為「郵工節」?
說明:僅嘗試提名看能否通過DYK,不考慮{{produceEncouragement}}、GA或FA。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年5月7日 (六) 06:06 (UTC)
- (+)支持:可以呀!--摩卡·賀昇 2022年5月7日 (六) 07:33 (UTC)
问题不当,企業工會與事業單位之間互不隸屬,工會是獨立的法人組織,不能稱為「中華郵政旗下工會」,請修改問題。燈火闌珊處(留言) 2022年5月7日 (六) 12:57 (UTC)
- 一·二八事變有關聯,主條目和工會的90周年紀念內文介紹似乎沒有半點關聯。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年5月7日 (六) 13:48 (UTC)
- 原本問題已解決,劃掉問題不當模板並投(+)支持,辛苦了。燈火闌珊處(留言) 2022年5月8日 (日) 15:09 (UTC)
已稍微更換問題,但(暫時)想不出更好的問法了。不確定是否和
- 一·二八事變有關聯,主條目和工會的90周年紀念內文介紹似乎沒有半點關聯。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年5月7日 (六) 13:48 (UTC)
- (+)支持-Jiosea(留言) 2022年5月8日 (日) 02:44 (UTC)
-游蛇脫殼/克勞棣 2022年5月8日 (日) 06:51 (UTC)问题不当:並在2月1日定義為「郵工節」→並將2月1日定義為「郵工節」。錯別字嗎?前者是說該工會被定義為「郵工節」,這不合理(日期才能是節日,組織不行)。差一個字就差很多了。
- Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年5月8日 (日) 11:39 (UTC)
- (~)補充:「郵工節」該節日是屬於這工會獨特的節日,google資料上只有書籍有,而且似乎無法線上閱讀。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年5月8日 (日) 13:36 (UTC)
- (!)意見:①閣下{{noping}}我,但我似乎沒被系統通知到;②我認為目前這問句可以;③了解。沒關係,書籍來源本來就不以能線上閱讀為必要條件。-游蛇脫殼/克勞棣 2022年5月12日 (四) 10:40 (UTC)
調整了一下,現在這樣應該行了。—— - (~)補充:「郵工節」該節日是屬於這工會獨特的節日,google資料上只有書籍有,而且似乎無法線上閱讀。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年5月8日 (日) 13:36 (UTC)
- Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年5月8日 (日) 11:39 (UTC)
- 我對這條目的定義有疑問。條目介紹這組織成立於1928年,貌似可能將過去的什麼組織的歷史給繼承了過來,但條目沒把過去的幾個名給介紹出來。如果中華郵政工會是後來的名,那麼它以前是誰?我認為這是條目基本要有的資訊。--Jason(留言) 2022年5月12日 (四) 11:06 (UTC)
- @Jasonzhuocn:其前身確實更名了數次,已經撥出時間擴充,還請過目下。另外,因為留言此對話時DYK評選時間已經剩下不到1天,如果因時限到期未過DYK,可能會考慮是否重新提名第2次DYK評選,
謝謝您。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年5月13日 (五) 12:38 (UTC)
- @Jasonzhuocn:其前身確實更名了數次,已經撥出時間擴充,還請過目下。另外,因為留言此對話時DYK評選時間已經剩下不到1天,如果因時限到期未過DYK,可能會考慮是否重新提名第2次DYK評選,
新条目推荐讨论
- 中華郵政的哪個工會於1930年2月1日建立,而其建立日後來被定為「郵工節」?
說明:再次提名DYK,僅嘗試提名看能否通過DYK,不考慮{{produceEncouragement}}、GA或FA,另根據第1次DYK時相關意見補充了,亦解決問題不當之問題。如果第2次還是不過就算了吧
囧rz…… Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年5月15日 (日) 13:36 (UTC)
- (!)意見:“背景”一节需要补充来源。——BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年5月18日 (三) 00:22 (UTC)
- @BlackShadowG:那其實在同一個來源裡面都有提及到,只是被這個分段編輯給暫時砍了。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年5月18日 (三) 03:42 (UTC)
- OK,(+)支持。——BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年5月18日 (三) 03:45 (UTC)
- @BlackShadowG:那其實在同一個來源裡面都有提及到,只是被這個分段編輯給暫時砍了。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年5月18日 (三) 03:42 (UTC)
- (!)意見:“背景”一节需要补充来源。——BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年5月18日 (三) 00:22 (UTC)
- (+)支持。----Djhuty(留言) 2022年5月20日 (五) 01:58 (UTC)
- (+)支持-Jiosea(留言) 2022年5月21日 (六) 15:13 (UTC)
- (+)支持-死灰(留言) 2022年5月21日 (六) 17:37 (UTC)