跳转到内容

Talk:中國抵制洋貨史

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

条目包含原创研究内容

[编辑]

这个条目20世纪50年代以后的内容都算原创研究吧?。——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年4月1日 (四) 11:54 (UTC)[回复]

你的意思是抵制洋貨的年限以1949年為下限? 這個界定是根據哪個學者的說法嗎? (另外冒昩把你的原標題移動至你的發言正文了, 特此註明)-- love.wh 大河浪浪寬 2021年4月1日 (四) 15:35 (UTC)[回复]
然而,你确实误解了我的说法。我只是说条目内容……——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年4月1日 (四) 15:50 (UTC)[回复]
比如《近代中国抵制洋货运动研究(1905-1937)》虽然提及了2009年之前的事情,但是主要研究了1937年之前的内容,我觉得这篇论文的内容,不论观点还是转述的事实都值得引述,其内容比几个新闻媒体评论的观点靠谱很多。而且后者的观点显然不应直接当做事实看待。我认为,你的总结出现了部分的谬误以及原创研究内容。——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年4月1日 (四) 16:08 (UTC)[回复]
我感覺「抵制洋貨運動」確是以1900年代-1937年為主的「運動」,但1937年~2020年代的確還有抵制洋貨「事件」;兩個主題高度相關,可合併在一條目敍述。如想準確一點,條目名可改為「中國抵制洋貨史」(包含運動和事件),合併敍述則無虞。-- love.wh 大河浪浪寬 2021年4月2日 (五) 02:16 (UTC)[回复]
确实,有的算作运动,有的不算,几年之内的几个事件很可能来不及研究。我认为,那篇2009年的博士论文多次引用没什么问题,只要观点部分注明来自他本人即可。发布在新闻网站的文章不一定都是新闻或者评论文章,也包含纯博客性质的栏目,这两类文章都应当尽量避免。--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年4月2日 (五) 11:03 (UTC)[回复]