維基百科討論:條目質量提升計劃/歷史提升計畫
做了一個簡表：
 中國歷史 
| |||||||||
| 史前文化 | |||||||||
| 傳說時代 （三皇五帝） |
黃河文明 長江文明 | ||||||||
| 夏朝 | |||||||||
| 商朝 | |||||||||
| 周朝 | 西周 | ||||||||
| 東周 | 春秋可（1.4） | ||||||||
| 戰國可（1.8） | |||||||||
秦朝
| |||||||||
漢朝 !!!
|
西漢 | ||||||||
| 新朝 | |||||||||
| 東漢 | |||||||||
| 三國!
|
曹魏 | 蜀漢 | 東吳 | ||||||
| 晉朝 !
|
西晉 | ||||||||
| 東晉 | 十六國!
| ||||||||
| 南北朝
|
宋 | 北魏 | |||||||
| 齊 | |||||||||
| 梁 | 西魏 | 東魏 | |||||||
| 陳 | 北周 | 北齊 | |||||||
| 隋朝
| |||||||||
| 唐朝 （武周） | |||||||||
| 五代十國
| |||||||||
宋朝 !
|
北宋 | 遼
|
西夏 | ||||||
| 南宋 | 金 | ||||||||
元朝
| |||||||||
明朝
| |||||||||
| 清朝 | |||||||||
| 中華民國!
| |||||||||
中華人民共和國
|
中華民國! （台灣  ）
| ||||||||
--Shibo77 2011年1月13日 (四) 19:02 (UTC)
清朝條目很雜亂
[編輯]今天看了一下，感覺清朝條目整體結構有問題，比如歷史方面，對於近代以來敘述甚多，但近代以前反倒較簡略，此外格式又不規整，就以注釋來說，都比較混亂，需要修正。--王小閒人aka謝寶樹 (留言) 2011年3月28日 (一) 12:32 (UTC)
清朝歷史部分補完
[編輯]目前歷史部分包括：後金立國、入關與擴張、康雍乾盛世、近代開啟、自強與維新、清末時期。
個人感覺需要補充更多內容，可能這樣完善些，請大家給出建議：女真崛起（建州女真與明末邊地政策、努爾哈赤家族情況）、後金建國（建國與大戰役）、入主中原（包括多爾袞攝政）、康雍乾盛世（及由盛轉衰）、內憂外患（慈禧專權、鴉片戰爭、太平天國起義等）、維新運動與洋務運動、辛亥革命與清朝滅亡。--王小閒人aka謝寶樹 (留言) 2011年3月28日 (一) 15:54 (UTC)
歷史提升計畫的回顧與展望
[編輯]
- 歷史提升計畫第二期於2011年6月25日開始，2011年12月31日正式結束。
- 本計畫源自2010年朝代條目大撤銷，所以於2010年12月11日展開中國與朝代提升計畫。在2011年6月25日的第二期（也就是本期）時，擴大成歷史提升計畫。本計畫包含歷史、歷史政治、歷史軍事、歷史文化等等，只要和歷史相關均包含在內。
- 第二階段計畫有賴許多同仁積極參與與第九次動員令的協助下，其新條目推薦多達140條，以下是成果：
- 簽名人數:34人(＋)支持
- 參與人數:29人
| 新條目推薦 | 優良條目
|
特色條目
|
特色列表
|
特色圖片
|
相關圖片 |
|---|---|---|---|---|---|
| 140 | 13(其餘5個升特色) | 9 | 1 | 1 | 26 |
- 新條目推薦
- 感謝維基人極力提報新條目推薦，讓新條目推薦數量提升到140條
- 前幾名的有黑暗魔君(37)、HenryXVII(23)、周子儀(19)、Eartheater(11)、pkou(8)、Clithering(6)、Mouse20080706(5)等
- 優良條目
- 特色條目
- 其他相關特色
- 有Walter Grassroot的明朝尚書與都御史年表，獲選特色列表。俠刀行的頤和園銅亭，獲選特色圖片。
- 歷史圖片或地圖
- 以玖巧仔製作最多，有28張(包含繁簡版)
- 子計畫
- 條目專題
- 許多條目都完成目標，獲選優良與特色條目，然而仍有一些條目等待完成目標。
- 11.1 朝代或帝國：#拜占庭帝國、#新朝 、#商朝
- 11.2 文明與文化：#古希臘
- 11.4 歷史事件： #漢武盛世
- 11.5 戰爭與戰役： #十字軍東征 、#羅馬軍團
- 11.7 人物與團體： #明成祖 #東南亞條約組織
- 11.12 其他相關 #漢族
- 最後我們陸續完成歷史事件模板如下
| |||||||||||
未來展望
[編輯]- 由於許多計畫仍然未能實現，需要更多人參與，希望大家能否提出意見，或是願意擔任主持人。-- Jason 22 對話頁 貢獻 2011年12月31日 (六) 04:07 (UTC)
- 感謝jason22的不朽貢獻，他在作為計劃重要參與者的同時，還要兼顧主持人角色來管理其他用戶的貢獻，真是很不容易，在這裡以一個不稱職的參與者的身份向他表示感謝！
- 同時也感謝其他的參與者，正是因為你們的不懈努力，才有了這麼多出色的條目！
- 個人的觀察是很多條目基本都是單個用戶獨自完成，是否會令編輯者在有瓶頸時感到氣餒？有種得不到他人協助的感覺？像jason22在擴充西夏時，就表示很累，頗有想放棄的打算，當然他最終是堅持完成了。
所以我建議以後的工作應著重於分工協作，或許有利於效率，也能在這過程中多培養協作精神。--玖巧仔●□留言 2012年1月1日 (日) 02:58 (UTC)
- 作為不稱職的主持人，也在此檢討，在1年多的主持與參與，發現在維基百科要達到同步協作是相當困難，主因是大家都是利用業餘時間在做這些事情，而且在維基百科上的社群互動機制相當缺乏，容易忽略相關訊息。然則條目質量提升計畫就是希望能建構撰寫計畫的發表平台，這是長期性的工作，或許一時之間看不出成效，但是藉由本計畫可以讓原本各自撰寫的維基人，可以得知其他人主力於那些條目，在另外方面，這是給予自己一個目標，讓編者不會感到孤獨，他們會發現原來也有那麼多人在做類似的事情只不過是一時之間無法配合而已。在此希望更多人能協助本計畫並參與其中，日後可能會加入「所知有雲」的組織分工要素，相信可以改善分工協作的效率，並搭配站外號召方式，吸引更多新人來投入編者行列。--♪安可♫（與我對話 ☺） 2012年1月2日 (一) 04:11 (UTC)
- 單獨編寫本身是比較困難，但並沒有感到氣餒。氣餒主要是維基中過度的浮躁與黨爭不息，致使很多卓有功勳的編輯紛紛離去。政客太多，編輯太少。--Walter Grassroot (♬) 2012年1月4日 (三) 11:33 (UTC)
- 我是比較喜歡多人一起編寫同一個條目的模式的--百無一用是書生 (☎) 2012年1月5日 (四) 01:48 (UTC)
- (：)回應新版計畫仍可進行多人一起編寫同一條目計畫模式，但收納各子計畫內並在計畫頁中協作分工規劃與討論，也可直接在條目討論頁規劃，避免冗長討論造成計畫頁龐大。--♪安可♫（與我對話 ☺） 2012年1月5日 (四) 15:12 (UTC)
- 我是比較喜歡多人一起編寫同一個條目的模式的--百無一用是書生 (☎) 2012年1月5日 (四) 01:48 (UTC)
- 2011年冬聚曾以座談會討論條目質量提升計畫（以及其他方式），當中有參與者對此計畫相當感興趣，主動發問並想了解此連結位置，去年春聚也是有人表示感興趣，由此可見對其感興趣的人仍是有，最近計畫於結合社群網路（FB）、線上小聚（Skype與QQ）與實體聚會等方式來號召協作。--♪安可♫（與我對話 ☺） 2012年1月13日 (五) 08:23 (UTC)
- 而且歷史主題乃為相當龐大且熱門，我會接手擔任主持人，主持人其實可以不用做得那麼累，主要工作僅為整理版面與推動計畫運行（號召參與）而已，而計畫提案、審核與回答問題應該由參與者之間進行，若為大型條目甚至可以提交至WP:同行評審或「Wikipedia:互助客棧/條目探討」進行，並請繼續支持本計畫之運行。--♪安可♫（與我對話 ☺） 2012年1月13日 (五) 08:33 (UTC)
- 第二期歷史提升計畫貢獻提報可發現，參與者眾且編輯相當持續，而且可以發現參與者彼此會互相討論，尤其是當提報者所提的貢獻與成員彼此討論都有相當多數量，因此可以發現本計畫的確有促進協作與彼此交流效果。--♪安可♫（與我對話 ☺） 2012年1月22日 (日) 01:48 (UTC)
- 而且歷史主題乃為相當龐大且熱門，我會接手擔任主持人，主持人其實可以不用做得那麼累，主要工作僅為整理版面與推動計畫運行（號召參與）而已，而計畫提案、審核與回答問題應該由參與者之間進行，若為大型條目甚至可以提交至WP:同行評審或「Wikipedia:互助客棧/條目探討」進行，並請繼續支持本計畫之運行。--♪安可♫（與我對話 ☺） 2012年1月13日 (五) 08:33 (UTC)
自我宣傳
[編輯]啟蒙時代
[編輯]WP:歐洲歷史專題極重要條目啟蒙時代，正進行新條目DYK投票 ，希望您能對hanteng未來進一步提案（尚未提）提高此條目在WP:歐洲歷史專題的品質評等上，在該條目討論頁提供具體建議 --(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年2月1日 (五) 03:11 (UTC)