維基百科:維基獎勵/授獎提名投票/維基原創獎/Alfredo ougaowen
外觀
提名Alfredo ougaowen獲得維基原創專家獎
[編輯]以下討論已結束,請不要對此存檔進行任何編輯:未能通過
提名Alfredo ougaowen(討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目):新建了近3000個條目,總編輯次數近十萬次,默默付出,條目種類多元,為中文維基貢獻良多。(不知道這種建立很多小型條目(不一定是小作品)該提原創獎還是編輯獎,之前類似使用者似乎是提編輯獎,但我覺得跟編輯獎的初衷有差)—Liaon98 我是廢物 2016年2月3日 (三) 16:50 (UTC)
- 獲提名人意見:(選填項目,接受或謝絕,並簽名)。接受,我將此提名作為對我的鼓勵,感謝。--Alfredo ougaowen(留言) 2016年2月4日 (四) 01:58 (UTC)
- 提名期(最長三個星期)︰2016年2月3日至2016年2月24日。
支持
- (+)支持:忘了投提名人票--Liaon98 我是廢物 2016年2月4日 (四) 12:24 (UTC)
- 小兵力大功,哈哈哈……--Engle躍【✉✈㍿♛№】丙申年快到了,釋放幸福吧! 2016年2月5日 (五) 06:08 (UTC)
- (+)支持:加油!--老陳(留言) 2016年2月7日 (日) 01:42 (UTC)
- (+)支持:支持,請繼續努力。--2016是閏年(留言) 2016年2月19日 (日) 22:14 (UTC)
反對
- (-)反對:繼上次我的意見後,觀察Alfredo ougaowen這些近日所建條目,依然沒有改進,如電話竊聽,在編輯上就像個新人,依然沒有引用,CATEGORY也為紅練。雖然不是編輯獎,但我認為原創「專家」除量外,還需要有一定的質(不然用機器人翻譯就好了),缺乏基本品質的多建反倒會造成後人的困惱。我很少會對用戶投反對票,我甚至會感到有些歉意,但我很希望Alfredo ougaowen能聽從,不能只是這樣多年來不求進步,這獎我認為等你日後改進後再拿也不遲,那時我會投贊成票。--Outlookxp(留言) 2016年2月19日 (五) 14:40 (UTC)
- (▲)同上及「意見區」所提,和郝毅博等條目品質,難以企及,誠屬遺憾,改善後,願予支持。 --凡夫2015(留言) 2016年2月21日 (日) 04:31 (UTC)
中立
意見
- (!)意見:他建立條目的引用要加強,如林燈、林華德、權甲龍、李政昊等條目,不是沒有參考,就是引用不齊。我是想建議Alfredo ougaowen把他的條目放上DYK,這樣經過大家的批評,編輯功力會成長許多,而且也是讓條目主名聲張顯。--Outlookxp(留言) 2016年2月5日 (五) 06:20 (UTC)
- 他不少條目的長度都不長,應該上不了DYK--Liaon98 我是廢物 2016年2月5日 (五) 09:22 (UTC)
- (!)意見:希望能完善引用的習慣。否則長年這麼累積下來,數量相當可觀,別人難以補全。尤其是生者傳記硬性規定是要帶可靠的參考文獻,應該要回頭補全參考文獻才行。既然有有檢索文獻並且加以運用的能力,用上cite模板也不是難事才對。九萬次老手又是原創獎主,那對往後的社群有很大的示範作用,應該要做到給出參考文獻。完全沒有引用或是只引用極少量不可靠的一次文獻,寫再多,品質也只能評到初級而已,後人要接手往上提升到丙、乙、優、特都非常費力。--Jasonzhuocn(留言) 2016年2月5日 (五) 06:44 (UTC)
- 的確不少是來源稀少,但還是有些條目是有附上些來源--Liaon98 我是廢物 2016年2月5日 (五) 09:22 (UTC)
結果
- 投票時間結束,四(+)支持,二(-)反對,落選。--Liaon98 我是廢物 2016年2月24日 (三) 17:12 (UTC)