跳至內容

維基百科:機器人/申請/PathnavUnlinker

維基百科,自由的百科全書

使用一次性帳號處理,因為移除{{Pathnav}}沒有達成充分共識,但該模板三年無作用,廢除已成既定事實。這樣的話,一旦有朝一日需要恢復該模板,只需撤銷該Bot的所有編輯。--逆襲的天邪鬼留言2017年3月5日 (日) 00:13 (UTC)[回覆]

主意不壞,理由也很有趣。時段的話一次應該就好了?——Artoria2e5 保持討論完整直接ping我回復 2017年3月5日 (日) 03:28 (UTC)[回覆]
分幾次完成取決於網路狀況和我自己的心情了。這個模板的編輯記錄比較特別——我沒發現引入的共識,也沒發現廢除的共識。甚至沒人討論是去還是留。詳見Wikipedia:機器人/作業請求。--逆襲的天邪鬼留言2017年3月5日 (日) 03:42 (UTC)[回覆]
這個模板多少表現了條目之間的階層關係。我們有沒有可能採用哪種方法來保留這種關係,而不是直接將之刪除? 另外在這邊也有相關的討論。 --Kanashimi留言2017年3月6日 (一) 08:28 (UTC)[回覆]
我感覺光是分類就已經很混亂了,Pathnav的內容更難整理。而且,分類還沒有統一標準,因此在現在人手有限的情況下恐怕根本無法理清。因此我只能想到三種方法:恢復Pathnav的使用但須明確分類標準、維持現狀或使用專門帳號移除Pathnav(以便推倒重來或日後恢復)。--逆襲的天邪鬼留言2017年3月6日 (一) 08:49 (UTC)[回覆]
@逆襲的天邪鬼頁面指的是那些名字空間的頁面?--Temp3600留言2017年3月7日 (二) 10:50 (UTC)[回覆]
上面寫著「條目」。現在要處理的是一項已經「生米煮成熟飯」的事情。--逆襲的天邪鬼留言2017年3月7日 (二) 10:52 (UTC)[回覆]
我就是來問問為什麼Category:使用Pathnav的主名字空間頁面只有2,631個條目,看鏈入頁面卻有5-6頁(也就是申請者所述的2500-3000個)的…… --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2017年3月7日 (二) 10:59 (UTC)[回覆]
同白磷。你是否想處理Category:使用Pathnav的主名字空間頁面而非Category:使用Pathnav的頁面?--Temp3600留言2017年3月7日 (二) 15:36 (UTC)[回覆]
申請者的意思很明顯就是只處理條目,我的疑惑點是鏈入數與分類里的個數對不上,Category:使用Pathnav的頁面也只有49個頁面。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2017年3月7日 (二) 15:39 (UTC)[回覆]
@WhitePhosphorusTemp3600那個主空間的分類是我特地看到這個請求之後加上的,大概是要等緩存失效、分類更新。——Artoria2e5 保持討論完整直接{{ping}}我回復 2017年3月7日 (二) 16:47 (UTC)[回覆]
ok then...其實我反倒更傾向維持現狀算了,反正也顯示不出來,就是容易造成困惑…… --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2017年3月7日 (二) 16:52 (UTC)[回覆]
我倒覺得失效的東西留在代碼裏徒然令後人煩惱。用就要,不用就不要,總得有個了斷。但我不是BAG。--Temp3600留言2017年3月7日 (二) 19:07 (UTC)[回覆]
其實對層級感興趣的話也可以讓 bot 順便記下內容有什麼,用箭頭串起來餵進 graphviz 畫張圖玩玩……AWB有沒有導出diff日誌的功能?——Artoria2e5 保持討論完整直接{{ping}}我回復 2017年3月8日 (三) 05:23 (UTC)[回覆]
我也覺得應該記錄。既然處理的是一個有潛在爭議的任務,還是謹慎點為好。--逆襲的天邪鬼留言2017年3月8日 (三) 06:10 (UTC)[回覆]
@Shizhao有何意見?--Temp3600留言2017年3月11日 (六) 14:40 (UTC)[回覆]
如果執行這個任務有共識,我沒什麼意見--百無一用是書生 () 2017年3月13日 (一) 03:13 (UTC)[回覆]
如果沉默算作共識的話……有,可是它不充分。所以就等著吧。--逆襲的天邪鬼留言2017年3月28日 (二) 13:34 (UTC)[回覆]
操作者撤回申請,誰弄的亂攤子誰自己收拾吧,別給別人惹爭議。--逆襲的天邪鬼留言2017年4月10日 (一) 04:12 (UTC)[回覆]