維基百科:刪除程序
 | 此頁面中包含的一個或多個部份是中文維基百科指引，這些部份分別標有{{Guideline section}}。本頁面中沒有這樣標記的部份就不是指引，僅為論述。 |
 |
以灰色標註者尚未正式啟用 | |
| 一般 | |
| 條目與內容 | |
| 頁面處理 | |
| 使用者行為 | |
| 其他 | |
刪除流程是執行並記錄社群對頁面或檔案存廢的流程。
中文維基百科主要有兩種刪除方式。如果頁面滿足特定標準，就可能被快速刪除。如果頁面不滿足此，則需要在存廢討論中形成後共識方可刪除。一般，管理員用戶會負責關閉這些討論；然而，聲譽良好的非管理員用戶也可能在特定情況下（見章節非管理員關閉討論）關閉討論。
註：基金會行動， 維基媒體基金會理事會或系統管理員的聲明——特別是涉及版權問題、法律問題或伺服器負載——可能凌駕於社群共識之上。
| 存廢討論 |
|---|
| 頁面 |
| 檔案 |
| 快速刪除 |
| 候選（12） |
快速刪除
[編輯]快速刪除適用於符合至少一項快速刪除方針的頁面，在快速刪除方針中列出了管理員可自行決定直接繞過存廢討論並且立即地刪除維基百科上的頁面或檔案的唯一情況。 在透過快速刪除刪除頁面之前，確認它是否符合至少一項快速刪除方針、檢查頁面歷史以評估是否可以回退並打撈先前的版本以及確定是否包含剪貼移動，並尋找可能影響刪除必要性或刪除原因的其他資訊：
- 最初的編輯摘要可能包含有關頁面的來源或原因的資訊。
- 討論頁可以參考先前的存廢討論或進行中的討論。
- 頁面日誌可能包含先前刪除頁面的信息，這可能作為將頁面白紙保護或保留的依據。
- 連結至此的頁面可顯示哪些頁面包含指向此頁面的引用，或顯示其他應當刪除的相似頁面。對於不應重新創建的頁面，應移除其他頁面中的內部連結（討論、存檔和追蹤頁面除外）。
如果頁面不適合快速刪除，必須編輯頁面以移除快速刪除模板──這將會反過來將頁面從快速刪除候選分類移除。請考慮通知提出快速刪除的編輯者。
在透過快速刪除刪除頁面時，請在刪除摘要中指明刪除原因，它將被記錄於刪除日誌。在摘要中引用頁面內容可能有所幫助，但絕不要引用攻擊性內容或侵權文本。某些情況下，通知被刪頁面的創建者比較合適。
存廢討論
[編輯]存廢討論程序適用於頁面存廢討論正式提刪的頁面。
共識
[編輯]共識由通過深思熟慮，詳細分析並最終綜合各方論點而達成，且不應該完全由投票抵消得出。
結果應該反映存廢討論和更大範圍社群的達成的大致共識。（雖然共識可以改變，但有限編輯團體間一時一地形成的共識，無法覆蓋更大範圍社群的共識。）
如果發生了不合適的拉票，就需要評估這是否在某種程度上破壞了正常共識形成應得的討論結果。
對不當行為的關注
[編輯]- 不恰當的拉票和可疑的真人傀儡行為：評估它是否以損害或干擾標準共識建立過程的方式影響討論的結果。如果合適，提醒參與者存廢討論不是投票，並鏈接到合適的信息頁面。 記住要假定善意 - 參與者可能打算通過做他們認為正確的事情來提供幫助。
- 傀儡: 如果這顯而易見是個傀儡，你可對個別評論進行標記(如果情況尚不明朗，這可能被認定為為缺乏誠意或具有攻擊性的)。如果不確定，請像往常一樣報告疑似傀儡的行為，並在辯論中表明您的理由，以便提供參考，但要以辯論的方式解決而不是人身攻擊。
- 現有觀點與維基百科方針和指引發生衝突（如沒有合適事實依據的非正當多數觀點）：記住你有很多可選的做法。這些做法包括提出自己的觀點而不是結束討論，抑或延長討論時間，指明這種做法是出於一些考慮並允許其他編者發表意見。你也要記住沒有人應該被強迫結束討論，在現有討論持續一星期後也不必立刻結束。
常見結果
[編輯]存廢討論可能是幾種截然不同的結果之一，特定的存廢討論場更可能出現特定的結果。然而所有場所都有三種常見結果：保留、刪除和無共識。
保留結果反映保留頁面的大致共識，雖然並不一定以其當前的狀態保留。欲執行「保留」結果：以「保留」關閉存廢討論；編輯頁面移除刪除標籤；選擇一種場所特定模板，在頁面的討論頁記錄結果（見分步介紹獲取細節）。
刪除結果反映頁面應當連同全部歷史記錄一併移除（如無法保留）。欲執行「刪除」結果：以「刪除」關閉存廢討論；刪除頁面，並在刪除摘要中連結刪除討論；同時，如果不應再次創建此頁面，請移除其它頁面的鏈入（討論、存檔和跟蹤頁面除外）。
無共識結果反映頁面沒有形成任何一種行動的大致共識。欲執行「無共識」結果：以「無共識」關閉存廢討論；編輯頁面移除刪除標籤；選擇一種場所特定模板，在頁面的討論頁記錄結果（見分步介紹獲取細節）。
注：在有關相對不知名、非公開人物的Wikipedia:生者傳記存廢討論中，如果主題被請求刪除且沒有形成保留的大致共識，可能根據刪除方針以「刪除」關閉。
- 其它依據討論場所的結果
其它結果包括但不限於：
- WP:AFD：「incubate」「合併」「重定向」「拆分」和「移動至用戶頁」
- WP:CFD：「快速重命名」「重命名」「合併」（包括「併入上級」）「拆分」和「改為列表」
- WP:FFD：「刪除，並允許在有合適授權時恢復/重新上傳」
- WP:MFD：「移動至用戶頁」
- WP:TFD：「重定向」
- WP:RFD：「消歧義化」和「改變重定向」
| 結果 | 常用於 | 詳情 |
|---|---|---|
| 保留 | 所有類型 | 保留（即不刪除）一個頁面構成一個大致的共識，但不必須是當前形式。要實現「保留」結果：以「保留」結束刪除討論； 編輯頁面以移除刪除通知； 並使用幾個特定場地的模板之一在頁面的討論頁上記錄結果（有關詳細信息，請參閱「分步說明」）。 |
| 刪除 | 所有類型 | 刪除（即不保留）一個頁面構成一個大致的共識，包括它的整個歷史記錄。要實現「刪除」結果：以「刪除」結束刪除討論；刪除頁面，並在刪除總結中連結刪除討論；如果頁面不應被再次創建，移除其他頁面的鏈入連結（除了討論中，存檔和跟蹤頁）。 |
| 無共識 | 所有類型 | 對任何一項特定行動都缺乏粗略的共識。 實施「未達成共識」結果：以「未達成共識」結束刪除討論； 編輯頁面以移除刪除通知； 並使用幾個特定場地的模板之一在頁面的討論頁面上記錄結果（有關詳細信息，請參閱「分步說明」）。 |
| 移動 (非類別頁面), 或 重命名 (類別) |
所有類型 | 通過更改頁面標題（然後可能擴展或改進其內容）來解決的問題。 這可能發生在 AFD，尤其是如果文章可能適合維基百科，但創建時使用了不適當的標題，並被提名刪除，但共識同意如果標題更改則是 可修改的。 類別需要與其他頁面不同的方法：
|
| 合併 | 條目，分類，模板 | 這將兩個分別的頁面合併成一個。合併投票應該是特定且清晰的。如果你希望合併模板或類別，使用刪除討論。如果你希望合併條目，則不要使用刪除討論，而是在討論頁上討論。 |
| 消歧義化 | 條目，重定向 | 如果討論得出題目可以代表許多主題，它可以變成消歧義頁來列出所有。 |
| 重定向 | 條目，模板 | 如果這個頁面沒有獨特和可用內容，但關於此話題的信息在另一個條目中時可以使用。 |
| 用戶頁化 | 條目 | 這會將頁面移動到創建者的用戶空間，來讓他們做出提高。如果論述被提名，它們若違反方針和規則，則有時會被移動到用戶空間。 |
| 移動到草稿 | 條目 | 這會將條目移動至草稿空間，使其可以改進至符合收錄標準。 |
| 刪除，但允許在有合適授權時重新上傳 | 檔案 | 如果檔案僅因版權問題而被刪除，則可以在獲得授權後重新上傳。 |
| 更改重定向目標（Retarget） | 重定向 | 在重定向應該引導至不同的頁面時可用。 |
程序性關閉
[編輯]特定情況下存廢討論可能需要「程序性關閉」——依據刪除提刪的情況而非討論頁面的理據，執行無結果關閉。程序性關閉可能包括以下幾種情況：
- 被提刪頁面沒有標記相應的提刪標籤。討論關閉者可以酌情給被提刪頁面掛上刪除標記，並將其重新列入討論，而非將其關閉。
- 提刪頁面當前正被Wikipedia:首頁鏈入。（如果有法律疑慮，請在提刪刪除前到首頁討論頁提出編輯請求並等待連結移除）
- 在上次存廢討論結果出來後，立刻再次提刪挑戰上次的結果。這種情況無疑存廢覆核請求更為合適。
- 將存廢討論放入錯誤的場所，比如，討論存放在維基共享資源的文件，或是在檔案存廢討論提刪分類。
不能僅以格式糟糕來關閉存廢討論，以便避免傷害新用戶。
提前關閉
[編輯]一般而言，存廢討論應該至少開放7天，以便給有興趣的編輯充足的參與時間。然而，特定情況下，討論可以在7天內關閉。快速關閉討論的執行者應該要有良好的判斷力，因為通常最好是讓討論繼續進行，達到完整的7天周期。
| 撤銷提刪 | 提刪人可以隨時撤回提刪。但是，如果後來有人增加了實質性評論，那麼討論就不應該單純因為提刪人希望撤回而關閉。
|
|---|---|
| 快速保留 | 當提刪毫無疑問是為了破壞或擾亂為目的時可用「快速保留」。例如： |
| 快速刪除 | 當被提刪頁面至少符合快速刪除標準之一，特別是G3或G12時（攻擊性頁面），無需等到討論期結束即可刪除。 |
| 侵犯版權 | 若被提刪頁面侵犯版權，請轉送疑似侵權討論並關閉討論，無需等到討論期結束。 |
| 雪球法則 | 當討論的結果幾乎是確定（就好比地獄中沒有雪球存在的可能）的時候可用。
注意： 「雪球法則」的存在只是為了避免「只是為了走過場而完成程序」的情況發生，它不應在討論結果僅是「可能」或「很有可能」或者存在真實和合理的分歧時使用，因為投票不能代替討論；關閉討論者需要在合理程度上確保提前關閉討論不會將重要意見或觀點排除在外，或者改變不同觀點之間的比重。關閉討論者要特別注意早期意見是否能體現討論的最終走向。有時候一個議題可能會很快吸引活躍（或持某一特定觀點）人士較多的參與，但是不太關心討論的編輯可能會較晚才會注意到，而他們可能會持其他觀點。所以有時候即便當前討論很明顯是同一觀點，也最好稍等幾天以保證這確實適用雪球法則，從而確保沒有重要意見因過早關閉討論而被排除。 |
人數不足
[編輯]如果除了提刪者外，提刪沒有獲得其他意見（或AfD的少數情況），討論可能會關閉。常見的選擇包括但不限於：
- 重新列入討論（見重新列入討論章節）；
- 以「允許立刻再次提刪」（NPASR）而「無共識」關閉；
- 以提刪者所述意見關閉。
重新提交討論
[編輯] |
存廢討論的目的是尋找應否刪除一篇條目的共識。
但是，如果在最初的七天結束時，討論只有少數參與者（包括提刪人），並且/或者缺乏基於方針的論點，則可能會延長討論，若持續五周或最後留言已過一周仍然缺乏共識，則適合重新提交討論，以徵求進一步的討論，確定共識。重新提交的討論可能會在確定共識之後結束，而不必再等待七天。
雖然如此，重新提交討論不應該取代「未達成共識」的結論。如果關閉人認為已有實質性的討論，已有不同基於方針的意見被表達出來，但沒有達成共識，那麼可能會作無共識保留。
我們不建議多次重新提交討論以期獲得充分的參與。一般來說，討論不應重新提交超過三次。用戶在第三次（或更多）重新提交討論，或者在已經有大量用戶參與而仍然重新提交討論時，應該（除{{relist}}模板之外）簡短地解釋為什麼他們認為討論是不足夠的。
當重新提交討論時，應該從最初提報的存廢討論頁中刪除，並移至當前日期的存廢討論中繼續討論。重新提交討論的原因可以在{{relist}}模板中指出。
非管理員結束存廢討論
[編輯]一般來說，管理員負責關閉刪除討論。然而，當討論被積壓時，有良好信譽的非管理人員可以結束刪除討論，並附以下規定：
- 刪除討論必須根據共識決定並考慮維基百科的政策和指導方針。如果您不熟悉刪除政策或刪除討論的工作，請避免結束討論。
- 非管理者不應在他們缺乏對結果採取技術性行動的情形下結束討論。
- 關閉爭議討論的決定最好留給管理員。
- 如果管理員刪除了一個頁面，包括快速刪除，但忘記關閉討論，那麼任何人都可以關閉討論，但應把管理員名稱和刪除摘要包含在關閉理由中。
- 應避免關閉您曾提出意見的討論，或者關於您有既得利益的頁面（即您編輯過的頁面）。唯一的例外是如果您撤回提刪以作快速保留，且所有其他觀點都是保留的。
建議非管理員在關閉刪除討論時在關閉理由中公佈其非管理員身份。請注意任何管理員都可能會重新審核決定。
特殊情況
[編輯]跨維基項目
[編輯]如果得出的共識是應該轉移至其他維基項目，但您不想立即完成跨維基過程，那麼請將適當的標籤添加到文章中：
有許多修訂的頁面
[編輯]刪除有長修訂歷史的頁面可能會影響伺服器性能。因此，作為預防措施，刪除多於5,000次修訂的頁面需要管理員沒有的特殊「bigdelete」權限。需要作出此操作者可以在meta:Steward requests/Miscellaneous中向監管員請求。