跳至內容

維基百科:典範條目評選/台灣日治時期

維基百科,自由的百科全書

台灣日治時期

[編輯]
結果0支持, 4反對 => 撤消 核對者:--劉嘉留言2014年1月22日 (三) 07:46 (UTC)[回覆]

台灣日治時期編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌(181,250位元組)

投票期:2014年1月8日 至 2014年1月22日
說明:「名詞釋義」下的「日本時代」、「領臺」章節,「行政架構」章節下除「行政區劃」外的所有子章節,「社會控制」下的「三段警備制」、「保甲制度」無來源,「鎮壓抗日活動的法令」中使用正文外鏈;「原住民事件」無來源,且「主條目」紅鏈;「台灣文化協會」、「成果:地方自治與選舉」、「財政與專賣制度」、「農業」、「教育」、「地政」、「交通建設」、「水電基礎建設整治」、「辮髮」、「滿族特權改正」、「市區規劃」、「公共衛生改善」、「曆法變革」、「電影」、「布袋戲」、「戰後」等章節都沒有來源。多個章節來源不足等。在下認為應該已經不能達到特色條目標準。—劉嘉留言2014年1月8日 (三) 06:29 (UTC)[回覆]

符合特色標準

[編輯]
如果認為這個條目符合特色條目標準,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;

不符合特色標準

[編輯]
如果認為這個條目不符合特色條目標準,使用#{{noFA}},說明條目不符合特色條目標準之處並簽名;
  1. 不符合典範條目標準,來源不足--百無一用是書生 () 2014年1月14日 (二) 02:41 (UTC)[回覆]
  2. 不符合典範條目標準:參考文獻不足。烏拉跨氪 2014年1月17日 (五) 17:00 (UTC)[回覆]
  3. 不符合典範條目標準:參考文獻以及來源都不足。--Kingskon留言2014年1月17日 (五) 19:07 (UTC)[回覆]
  4. 不符合典範條目標準,參考文獻過少。--LC 2014年1月19日 (日) 23:56 (UTC)[回覆]

中立

[編輯]
如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見

[編輯]
參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。



結果0支持, 4反對 => 撤消 核對者:--劉嘉留言2014年1月22日 (三) 07:46 (UTC)[回覆]