使用者討論:WeCanChat/TWA

嘿，感謝修正這些錯別字，WeCanChat！我經常打錯字，你們能幫我真的很棒。我們在這裡都努力做到最好，似乎你會一些我們可以用到的技巧。我給條目添加了一些內容，你願意幫我看一眼嗎？祝編安。--蓋亞女郎（留言）2024年10月15日 (二) 14:23 (UTC)

看來《科學與自然》期刊信譽不錯，既切題又翔實。我們應該用這個來源（而不是另外兩個）來撰寫這篇條目。做得好！WeCanChat（留言） 2023年2月19日 (日) 07:08 (UTC)

問題

機智玩家明是非，有個問題請你回，維基百科內容多，應該如何辨真偽？--蘇格喇低（討論）2024年10月15日 (二) 14:23 (UTC)

可靠的來源

嗨，！我找到一些來源，把這些資訊放在〈地球〉的條目討論頁上。我們應該採用哪一個來源呢？我很高興你能繼續幫我解釋這個。我們都很酷喔！--蓋亞女郎（留言）

謝謝！現在怎麼辦？

嘿，又是我。我環遊世界之後又回到了維基百科。非常感謝為條目添加資訊。我們現在要做什麼？如果有人想查證來源本身，他們怎麼知道去哪裡找呢？--蓋亞女郎（留言）2024年10月15日 (二) 14:23 (UTC)

你問題的答案在這裡

維基百科是有喜好的，最喜歡的是高品質的參考文獻。享受這些智慧醇釀，從行內引用中汲取知識。--蘇格喇低（討論）2024年10月15日 (二) 14:23 (UTC)

了不起星章

	了不起星章
	你在《維基百科大歷險》中為〈地球〉的條目提供中立切題的資料，添加已出版的可靠來源，整理內文的格式，還加入了美麗的圖片，真了不起，現在送一枚了不起星章給你。希望你能夠繼續努力。加油！ --蓋亞女郎（留言）