模板討論:Infobox rail service

本模板依照頁面評級標準無需評級。
本模板屬於下列維基專題範疇：

（獲評模板級、不適用重要度）

	鐵路主題閱論編本模板屬於鐵道專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科鐵道類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
模板	根據專題品質評級標準，本模板無需評級。

兩個路線圖

@Sanmosa 在紐約地鐵6號線, Infobox裡面有兩個路線圖. 這很令人困惑(我認為下路線圖的應該是地圖, 但可能會影響其他頁面). 你能看一下嗎?

我建議分開Template:Infobox NYCS service和Template:Infobox rail service, 讓英維維護所有Infobox邏輯. 同時中維不需要進行合併(只是搬). --Winston（留言） 2024年9月19日 (四) 03:21 (UTC)[回覆]

同時如果你不活躍那麼大家都需要等你解決問題/功能新增/相容性問題處理, 那麼就會產生類似舊版系統（英語：Legacy_system）維護問題--Winston（留言） 2024年9月19日 (四) 03:38 (UTC)[回覆]

@Winstonhyypia：兩個「路線圖」的問題我稍後處理，但我不贊同重新分拆模板，主要是紐約地鐵並沒有足夠設置專用模板的獨特性，enwiki現時的處理其實是相對詭異的。San mo sa _{Miyamoto Miyoko} 2024年9月24日 (二) 09:17 (UTC)[回覆]

@Sanmosa 我同意「沒有足夠設置專用模板的獨特性」的原因，但我覺得還需要考慮代價(例如: 合併模板邏輯至少編程能力/相容性問題). 我傾向於保守方法(搬)並將(詭異的)問題留給enwiki. 兩個模板或多或少都已經穩定了, 或許這憂慮可以稍後討論.--Winston（留言） 2024年9月25日 (三) 01:25 (UTC)[回覆]

@Winstonhyypia：老實說，這裏的模板在把Infobox NYCS service整合進去之前本身就與enwiki的Infobox rail service有相當大的不同了（因為此前還整合了若干本地模板），而且wikitext代碼的相似性是很容易能夠看出來的。因此，我認為既然zhwiki這裏已經整合了模板，那就算enwiki的Infobox rail service或Infobox NYCS service出現重大改版，也不至於要為此重新分拆模板，更何況enwiki的Infobox rail service與Infobox NYCS service並沒有出現任何重大更動。San mo sa _{Miyamoto Miyoko} 2024年9月26日 (四) 07:28 (UTC)[回覆]

@Sanmosa 其實如果想分拆模板是不碰Infobox rail service，單單搬Infobox NYCS service (刪除重定向)。Infobox rail service清理可以稍後。

我知道這不相關但我想告訴你香港賽馬會可靠性很可能會改變。--Winston（留言） 2024年9月26日 (四) 07:36 (UTC)[回覆]