討論:颱風山竹對港澳地區之影響

本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、未知重要度）

	香港主題閱論編本條目頁屬於香港專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科香港類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

澳門專題

（獲評丙級、未知重要度）

	澳門主題閱論編本條目頁屬於澳門專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科澳門類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

氣象專題

（獲評丙級、未知重要度）

	氣象主題閱論編本條目頁屬於氣象專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科氣象類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

災害管理專題

（獲評丙級、未知重要度）

	災害主題閱論編本條目頁屬於災害管理專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科災害管理類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

藍灣半島風速

瞬間風速總和值	瞬間風速平均值
$9554$	$142{\frac {40}{67}}$

時序	瞬間風速	持續風速
1	169	92
2	149	94
3	163	96
4	152
5	148	99
6	142	101
7	140	102
8	143	103
9	128	104
10	127	104
11	114	105
12	121	105
13	125	106
14	135	106
15	137	107
16	137	108
17	133	108
18	138	109
19	143	110
20	134	110
21	143	111
22	147	112
23	148	112
24	157	113
25	176	114
26	161	115
27	171	116
28	171	117
29	162	118
30	152	119
31	161	119
32	167	120
33	171	121
34	173	122
35	168	123
36	154	123
37	155	124
38	162	124
39	157	125
40	158	125
41	150	126
42	140	126
43	130	126
44	127	126
45	117	126
46	109	125
47	107	125
48	97	125
49	106	125
50	104	124
51	108	124
52	106	124
53	103	124
54	127	124
55	167	124
56	151	125
57	150	125
58	140	125
59	143	125
60	144	126
61	145	126
62	135	126
63	148	126
64	138	126
65	149	127
66	159	127
67	162	127

~~李美連 2022年2月16日 (三) 09:22 (UTC)[回覆]

有關條目內容及結構

整篇條目非常冗長、可讀性低。有關香港政府部門的「跨部門合作」更是臃腫不堪，其中提及行政長官及局長名字的部分猶如強行推銷，令人思疑該部分是否政府公關部門之作品。建議有心人參考其他國家有關天災影響的條目，重組結構。2018年9月18日 (二) 02:31 (UTC)

澳門災後圖片

請問有沒有人能提供災後圖片呢？謝謝！--Wpcpey（留言） 2018年9月17日 (一) 05:51 (UTC)[回覆]

有關山竹吹襲香港時的風力

留意到有人不斷編輯西貢風力為118km/h，但根據天文台資料，西貢最高持續風力只有117km/h，未達颶風程度！[1] Alex hui（留言） 2018年9月17日 (一) 13:02 (UTC)[回覆]

@Alex hui：不對，西貢真的有颶風，今次西貢數據出現了「圖文不符」的情況。這個香港科技大學設立的網站記錄了部份天文台自動氣象站的風速，當中正好有西貢昨日剛好吹每小時118公里颶風的證明。抱歉小弟忙於應付此風暴和整理大量資料而完全沒時間更新條目，完全不像過往能擔起主編重任，非常對不起。——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2018年9月17日 (一) 13:59 (UTC)[回覆]
@Weather Synchronize：不，從香港天文台地理信息系統版的分區天氣來看，確實最高只有117km/h。 [2] [3]>— Alex hui（留言） 2018年9月17日 (一) 14:16 (UTC)[回覆]
- 那就等天文台事後公佈結果吧，在此之前提議用較高者為準，即118km/h。——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2018年9月17日 (一) 14:34 (UTC)[回覆]
如果是以最高風力為暫時顯示風力，機場風力亦應顯示為115km/h。Hwrr77ggj（留言） 2018年9月17日 (一) 16:29 (UTC)[回覆]
但閣下所提供的證明並未有明確數字來確定風力是每小時118公里（特別留意圖表比例）。相反本人的證明有明確數字指出風力為每小時117.0公里，又有天文台新聞稿文字紀錄確認，且和閣下的圖表為同一來源(圖片為香港天文台本港分區天氣的gis版本）。本人建議以較清晰者為準以免誤導大眾。Alex hui（留言） 2018年9月17日 (一) 16:32 (UTC)[回覆]
You also have no evidences to prove it. Nobody except you believed it's 117 km/h. Seafox（留言） 2020年8月18日 (二) 08:15 (UTC)[回覆]

建議改名：「颱風山竹對港澳地區之影響」→「颱風山竹的影響」

「颱風山竹對港澳地區之影響」 → 「颱風山竹的影響」：港澳是中國大陸政府只用的政治詞彙，明顯地域中心--貝塔洛曼※外交公務箱－本月驚悚熱映 2018年9月17日 (一) 14:19 (UTC)[回覆]

(－)強烈反對：第一，此條目只集中描述港澳受災情況，沒有提及其餘地區，菲律賓呂宋情況恐怕更為惡劣，但不會寫入此條目；第二，如果「港澳」是政治詞匯，香港島上環的港澳碼頭為何又這樣叫？第三，此條目的名稱是與韋森特和天鴿的分拆條目看齊，不知就不要亂說，要麼3篇條目一起改名！——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2018年9月17日 (一) 14:34 (UTC)[回覆]
未完成：提案人明顯連條目也沒有詳細閲讀過就來提案，雪球關閉。Sænmōsà^{我將達一出路，或尋或拓。} 2018年9月17日 (一) 14:55 (UTC)[回覆]
- 詳細的關閉理由見此（我傾向讓來源説話，反正應用範圍那麽廣），@Weather Synchronize、Beta Lohman。Sæn mō sà^{我將達一出路，或尋或拓。} 2018年9月17日 (一) 15:15 (UTC)[回覆]
(：)回應，看過相關報道，確定港澳是有其他外媒使用，這次就放行吧。還有 Weather Synchronize 沒有自覺就多看看外文報紙，一些港人權利受損卻喜歡替北京當權派辯護，已經被洗腦了而不自知，可憐可嘆。--貝塔洛曼※外交公務箱－本月驚悚熱映 2018年9月18日 (二) 21:21 (UTC)[回覆]
- @Beta Lohman：我真的火了，我怎會為北京政府和「保皇黨」辯護？？？我對於建制派的惡行是極度憤怒和抗拒，入我的用戶頁看就知道我是泛民主派支持者，但拜託不要把政治議題拿到氣象條目上！！！——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2018年9月19日 (三) 02:12 (UTC)[回覆]

諸如「高調警示，全城戒備」、「來勢洶洶，長驅直進」、「肆虐香港」、「滿目瘡痍」等完全不是報導用詞

維基百科不是章回小說，建議將標題改為日期和時間以正確理解時序--寂滅（留言） 2022年8月23日 (二) 16:23 (UTC)[回覆]