討論:陶傑

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。
如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物傳記相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

傳記專題

（獲評未知重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

陶傑曾任東方日報主筆

陶傑曾在《明報》和《蘋果日報》撰寫「黃金冒險號」專欄。最初是在《明報》發表，後來才轉往《蘋果日報》。而陶傑要求董建華下台的那一篇是在《明報》發表，而不是《蘋果日報》。所以，我將這個地方修正了。 Kamwah 06:48 2006年1月3日 (UTC)

改了就行啦。謝。:)--石 13:32 2006年2月1日 (UTC)

看了本頁後我好奇去明報及慧科資料庫搜索《下臺吧，董建華！》，但在2003年陶傑寫的文章中我根本找不到該文。是為甚麼呢？該不會是傳媒自我審查吧？ karxane 2007年6月29日 (五) 15:54 (UTC)[回覆]

原本的標題應該是《下台吧，董建華》，在2003-04-02刊於《明報》D07, 〈時代〉，慧科沒有標明該篇文章作者為陶傑，但是另一篇文章《林煥光反駁陶傑》，在2003-04-07刊於《明報》A11, 〈新聞甜品〉，首段即有寫明「陶傑上周(4月2日)在《明報》專欄版的<下台吧，董建華>文章」。 —Quest for Truth (留言) 2009年4月13日 (一) 09:55 (UTC)[回覆]

「無錢開飯，有錢叫雞」

這個說法不成立而且缺乏代表性，建議刪除。神舟任務只是用了10億人民幣，算不上很大筆金錢，三峽工程的投資金額是神舟任務的200多倍。事實上有人批評陶傑對中國議題「過於偏激」也絕不限於此單一事件，正如前文所述「擅長以辛辣文字鞭撻紅色中國」，故此建議將「過於偏激」及「一針見血」等爭議與前段合併

此點是他的觀點，沒有成不成立的問題，維基是百科，不是你的道德判斷所。楷叔講古 (留言) 2009年11月17日 (二) 16:19 (UTC)[回覆]

別名？

「香江第一才子」僅為別人所加之稱號，並非別名。

沒有說別名，是稱號。楷叔講古 (留言) 2009年11月17日 (二) 16:25 (UTC)[回覆]

陶傑的名聲沒有可能在「香港四大才子」之上，稱他為「香江第五才子」已經算高舉了。[[[Special:Contributions/203.189.174.3|203.189.174.3]] (留言) 2011年10月21日 (五) 04:30 (UTC)][回覆]

不要說香港第一才子，陶傑區區一個文字匠，何德何能做才子？「222.166.70.45（留言） 2013年11月1日 (五) 15:17 (UTC)」[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了陶傑中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://tvcity.tvb.com/special/thefeudclub/index2.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20051126063233/http://tvcity.tvb.com/special/thefeudclub/index2.html

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年6月21日 (四) 14:36 (UTC)[回覆]

陶傑很多文章是反諷

很多文章是反諷，如這篇【星期日文章陶傑】DNA，不過能看出來他確實非常討厭毛澤東。Natureindex（留言） 2020年2月9日 (日) 07:27 (UTC)[回覆]