討論:紅穀倉謀殺案

紅穀倉謀殺案曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。

紅穀倉謀殺案曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

本條目曾於2019年2月10日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：評選典範條目及優良條目皆已落選

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

投票期：2019年2月7日 (四) 09:46 (UTC) 至 2019年2月21日 (四) 09:46 (UTC)
下次可提名時間：2019年3月23日 (六) 09:47 (UTC)起

符合典範條目標準：提名人票。翻譯自英文FA，自認為符合典範條目標準。—LimSoojung ※ 留言 ※ ✒ 2019年2月7日 (四) 09:46 (UTC)[回覆]
(！)意見：正如我在DYK時所言，存在翻譯腔。作為DYK還好，FA我覺得不夠。例如「他曾欺詐性地賣掉了他父親的豬」，欺詐了誰？欺詐父親還是欺詐買者？類似的句子還有不少，而且許多句子與句子之間缺乏聯繫，導致邏輯聯繫很弱。這些都是需要改的地方，就目前的情況來說我認為不適合典範條目。--Tiger（留言） 2019年2月11日 (一) 15:13 (UTC)[回覆]
- (：)回應：感謝指出，我會繼續修飾語句的。--LimSoojung ※ 留言 ※ ✒ 2019年2月13日 (三) 03:02 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：符合標準。--KMB-ATENU139 （Talk） 2019年2月21日 (四) 08:25 (UTC)[回覆]

投票期：2019年4月25日 (四) 11:52 (UTC) 至 2019年5月2日 (四) 11:52 (UTC)
下次可提名時間：2019年6月1日 (六) 11:53 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合優良條目標準：提名人票。翻譯自英語FA，自認符合GA標準；兩個月前曾提交FA評選，因票數不夠落選，因此先提交GA評選，並在評選中使質量不斷向FA靠近。LimSoojung ※ 留言 ※ ✒ 2019年4月25日 (四) 11:52 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準。Σαν μο σα ^{y=0 regardless the value of x} 2019年4月26日 (五) 14:24 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。--KMB-ATENU139 （討論） 2019年4月29日 (一) 08:46 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年5月1日 (三) 23:40 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準。有翻譯腔，但是還不至於影響理解。--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月2日 (四) 00:13 (UTC)[回覆]