討論:突尼西亞戰役
外觀
突尼西亞戰役曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||
|
突尼西亞戰役屬於維基百科歷史主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
優良條目候選
[編輯]-Mys 721tx(留言)-U18協會 2010年6月28日 (一) 05:09 (UTC)
突尼西亞戰役
[編輯]突尼西亞戰役(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:戰役,提名人:Tonysmith
- (+)支持:提名人票。內容詳盡出色——Tonysmith 2010年6月20日 (日) 16:09 (UTC)
- (+)支持— —《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年6月22日 (二) 07:10 (UTC)
- (-)反對。
- 單位的使用上沒有統一,英里和公里哪一個為主,哪一個為輔沒有整理清楚,這是在檢查的過程中需要注意的。
- 葉片部隊,看到這個翻譯,直覺是這個部隊好脆弱啊。Blade要翻譯的有力量一點,怎麼會用葉片呢?
- 翻譯和提名前的檢查問題還是存在,需要進一步加強。-cobrachen (留言) 2010年6月20日 (日) 20:42 (UTC)
- (+)支持,改善中。--海藻腦袋~YA!※~剽竊事件。投訴熱線~--你今天來DC8了沒? 2010年6月23日 (三) 01:41 (UTC)
- (+)支持,已經符合優良條目的標準—ArikamaI 反對GA、FA大屠殺(謝絕廢話)—加入DC8 2010年6月23日 (三) 03:16 (UTC)
- (+)支持,參考相當多--圍棋一級 (留言) 2010年6月23日 (三) 06:16 (UTC)
- (-)反對。翻譯有待提高-Dinh ta Uyet (留言) 2010年6月23日 (三) 06:49 (UTC)
- (+)支持,內容豐富,註解詳盡。——horsefaCe!!! (留言) 2010年6月26日 (六) 13:44 (UTC)
- (+)支持,內容豐富詳細。——User:tfung (留言) 2010年6月27日 (日) 12:50 (UTC)
- (-)反對,圖片未漢化、紅字建議使用{{Link-en}}並添加語言標示模板。—ATRTC 2010年6月27日 (日) 13:10 (UTC)
- (-)反對,很訝異有不少人未仔細看過此條目(雖然真的很長),我拿其中一句來說:「到2月20日早上,激烈的徒手肉搏戰在的痛苦用手手戰鬥在凱賽林以上的山上繼續」,能請教一下這句話的意思嗎?我光是唸完就頗為吃力,意思也不明。「在行中明顯的缺乏協調刺痛了艾森豪威爾」,這是什麼意思?艾森豪受傷了?還是他難過?其他還有很多頗長而意思不明的字句。雖然閣下一直翻譯長篇二戰條目,給本主題鋪了很多面,但最近閣下一直將長篇翻譯完的文章直接丟上優良條目候選,在其他多人建議改善也未有停止的情況下我也不想多廢話了。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年6月27日 (日) 13:22 (UTC)
- (-)反對,同上-Brezza (留言) 2010年6月27日 (日) 13:47 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了突尼西亞戰役中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.greenhowards.org.uk/bill-cheall/cheall12.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20071011140946/http://www.greenhowards.org.uk/bill-cheall/cheall12.htm
- 向 http://www.greenhowards.org.uk/bill-cheall/cheall11.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20080612154240/http://www.greenhowards.org.uk/bill-cheall/cheall11.htm
- 向 http://www.greenhowards.org.uk/bill-cheall/cheall10.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20071117092602/http://www.greenhowards.org.uk/bill-cheall/cheall10.htm
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。