跳至內容

討論:周恩來

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
Former good article周恩來曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
條目里程碑
日期事項結果
2009年7月19日優良條目評選入選
2017年1月4日優良條目重審撤銷
當前狀態:已撤銷的優良條目
基礎條目 周恩來屬於維基百科人物主題的基礎條目擴展
條目「周恩來」已被列為人物中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
政治專題 (獲評丙級高重要度
本條目頁屬於政治專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
Note icon
本條目因標記小作品模板,已由機器人自動評級。請確認評級正確無誤後移除|auto=參數。
傳記專題 (獲評丙級高重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
中國專題 (獲評丙級極高重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度

優良條目重審

[編輯]
周恩來編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:,提名人:7留言2016年12月28日 (三) 15:21 (UTC)[回覆]
投票期:2016年12月28日 (三) 15:21 (UTC) 至 2017年1月4日 (三) 15:21 (UTC)

1反對:未達標準--Z7504留言2017年1月4日 (三) 20:26 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了周恩來中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年7月5日 (四) 09:45 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了周恩來中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年8月6日 (一) 20:45 (UTC)[回覆]

對一處刪減的說明

[編輯]

該條目寫道:然而,毛拒絕了一份將周稱為「偉大的馬克思主義者」的悼詞,並未出席周恩來葬禮。據說因為毛擔心此舉使得公眾相信毛開始「對文革反思」,而那是周恩來的個人意見[1]

經查,該論文216頁如此寫道:「Having also famously attacked a proposal to declare Zhou a great Marxist, Mao further revealed his fixation on the Cultural Revolution, and expressed bitterness over Zhou's alleged opposition and influence over others in recent years: "The Premier opposed me over launching the Cultural Revolution...」並註明來源是:「 Gao Wenqian, Wannian Zhou Enlai, pp. 601」,也就是高文謙的《晚年周恩來》,原文是:

毛為了對黨內外的反對勢力還以顏色,同時為以後在政治上批周預留伏筆,執意拒絕到會,聲稱他有"不參加的自由"。……毛澤東當時曾說了這樣一段話:總理是反對我搞文化大革命的。……毛在一九七六年一月十二日說:"為什麼要我參加總理的追悼會?我還有不參加的權力嘛!偉大的馬克思主義者,是誰送給總理的?我和這個馬克思主義的總理,就鬥爭過不少於十次,不要勉強,建議其他政治局同志都參加。"

當然,還有另一種說法,比如張玉鳳稱,此時毛澤東「講話困難,只能從喉嚨內發出一些含混不清的聲音字句。」[1]因此不可能說出這麼長的一句話。哪怕不考慮這種意見,「拒絕了一份將周稱為「偉大的馬克思主義者」的悼詞」、「因為毛擔心此舉使得公眾相信毛開始「對文革反思」」也是對高文謙原文的錯誤發揮。現特移動到討論區,有志者可以以列明異議的方式添加回去。

此外還需要指出的是,周恩來悼詞將周恩來稱為「偉大的無產階級革命家」。事實上,在前三十年,僅有毛澤東悼詞中說「毛澤東主席是當代最偉大的馬克思主義者」,但這並不是在悼詞開頭(並不是一種定性用語)。「偉大的馬克思主義者」是在改開後才被採用來為第一代領導人上尊稱的。

最後表達一下我對高文謙的鄙視之情。Fire and Ice 2018年9月5日 (三) 18:34 (UTC)[回覆]

毛澤東拒絕出席追悼會一事,維基百科不宜提及。因為會涉及到對動機的評論,而評論動機往往是誅心論。Howitzer留言2020年5月12日 (二) 05:02 (UTC)[回覆]

周到底是哪裡人

[編輯]

官方說他是「祖籍浙江紹興,生於江蘇淮安」,而維基百科卻直接說他是淮安人--Coddlebean留言2024年5月24日 (五) 02:50 (UTC)[回覆]

  1. ^ Teiwes, Frederick C. & Sun, Warren. "The First Tiananmen Incident Revisited: Elite Politics and Crisis Management at the End of the Maoist Era". Pacific Affairs. Vol. 77, No. 2, Summer, 2004. 211–235. 2014-2-12查閱.