討論:同志 (LGBT)
外觀
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
同志 (LGBT)曾於2018年5月8日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了同志 (同性戀)中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.infzm.com/content/542 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20150426103152/http://www.infzm.com/content/542
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月24日 (六) 07:29 (UTC)
問題模板
[編輯]@燈火闌珊處:可否請您具體說明問題?-- 👨🎤 Jim | Talk | 2018年5月4日 (五) 08:42 (UTC)
新條目推薦討論
- 中文語境中,同性戀者的哪個代稱是衍生自中國共產黨、中國國民黨等政黨使用的政治稱呼?
- 同志 (LGBT)條目由JimmyStardust(討論 | 貢獻)提名,其作者為JimmyStardust(討論 | 貢獻),屬於「lgbt」類型,提名於2018年5月4日 07:46 (UTC)。
本投票已通過並已存檔。
- 說明:全文重寫。-- 👨🎤 Jim | Talk | 2018年5月4日 (五) 07:46 (UTC)
(-)反對,地域中心,「同志」一詞最早出現在《國語》:「同德則同心,同心則同志。」有志同道合之意。清末民初時,孫中山推動革命,也稱戰友為「同志」,並留下「革命尚未成功,同志仍需努力」之語。在臺灣,同志這個詞在政治圈還是很常用(1、2),作為黨員之間較親密的稱呼。在條目地域中心問題改善前,持反對態度。燈火闌珊處(留言) 2018年5月4日 (五) 08:39 (UTC)- @燈火闌珊處:您說得有道理。我修改了引言中關於中共的部分,並在最後一節中提及了「同志」在台灣的原本用法。之所以最後一節的內容以中國大陸為主,是因為這個稱呼在大陸的使用範圍廣,也有強力的官方語境支撐,所以在衍生出新含義之後的影響和變化都比較大。如果您有其他有關「同志」在台灣的使用情況的資料,還請不吝賜教。-- 👨🎤 Jim | Talk | 2018年5月4日 (五) 09:12 (UTC)
- (+)支持,已有改善,LGBT主題的重要條目,符合標準。(請其它地區維基人復查條目是否反應當地情況)燈火闌珊處(留言) 2018年5月4日 (五) 09:18 (UTC)
- @燈火闌珊處:您說得有道理。我修改了引言中關於中共的部分,並在最後一節中提及了「同志」在台灣的原本用法。之所以最後一節的內容以中國大陸為主,是因為這個稱呼在大陸的使用範圍廣,也有強力的官方語境支撐,所以在衍生出新含義之後的影響和變化都比較大。如果您有其他有關「同志」在台灣的使用情況的資料,還請不吝賜教。-- 👨🎤 Jim | Talk | 2018年5月4日 (五) 09:12 (UTC)
- 敘述的側重是不是可以調整一下。既然解釋的是LGBT語境的同志,那麼就不需要在引言裡著重介紹革命黨語境的同志。 --🐕🎈(翻譯不是編寫的捷徑)※自我禁制,6月前不在DYK投反對票 2018年5月4日 (五) 10:01 (UTC)
- @Inufuusen:謝謝建議,已將革命含義移至最後一節。-- 👨🎤 Jim | Talk | 2018年5月4日 (五) 10:18 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--星巴克女王 咖啡廳 2018年5月4日 (五) 12:59 (UTC)
問題不當,答案連結變成革命同志,連結著重點不對,建議放在「代稱」上。——路過圍觀的Sakamotosan 2018年5月4日 (五) 13:43 (UTC)+1:這個問題的答案應該是革命同志。--【和平至上】💬📝 2018年5月4日 (五) 14:14 (UTC)- @cwek、和平至上:修改了一下,這樣如何?-- 👨🎤 Jim | Talk | 2018年5月4日 (五) 17:00 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--崇朝其雨 2018年5月4日 (五) 13:57 (UTC)
- (=)中立:路過看看。我說句不中聽的,這條目也是搞笑得不行,整個意圖就是為了diss某黨;維基百科總是能直接間接地給某些小群體提供擴音喇叭的平台,但鑑於小群體也有存在的理由,我就不反對了。 換句話說,各位編者讀者,請你們從屏幕前「往後退幾步」,從社會一般人士的角度看看這個條目,是不是挺搞笑的?好像是同性戀拿中國共產黨蹭熱度一樣?這也太中國LGBT群體中心了吧?<換行>
- (!)意見:對了,我有個具體點的建議,我覺得目前的連結方式有問題,問題是否應該改為: 中國共產黨的哪個黨內政治稱呼也被用來作為同性戀者的代稱? 雖然這樣遠離了疑問詞「哪個」,但是這樣從語義上更合理。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年5月4日 (五) 16:36 (UTC)
- @SzMithrandir:您這個評價確實不大中聽,不過我還是想問一下,您是覺得這個條目本身沒有存在的必要(由於其關注度/百科價值),還是認為我的編寫方式過於偏頗?— 👨🎤 Jim | Talk | 2018年5月4日 (五) 18:09 (UTC)
- 我主要是認為你這個DYK問題有點問題,條目本身反倒不違反什麼規則。 好,目前你已經改了,這個感覺正常多了。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年5月4日 (五) 18:11 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年5月4日 (五) 23:25 (UTC)
- (+)支持,符合標準。Walter Grassroot(留言) 2018年5月5日 (六) 06:19 (UTC)
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻。-- Hal 2018年5月7日 (一) 01:55 (UTC)