跳至內容

討論:中國共產黨中央紀律檢查委員會

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

第十七屆的名單去哪了?

[編輯]

如題。 http://news.qq.com/a/20071021/001209.htm

英語版將中共中央歷屆政治局歷屆政治局常委歷屆書記處歷屆紀委按照屆次進行分拆,而FL有條目第22屆蘇共中央主席團,因此考慮是否參考英語版,將歷屆政治局(及常委)、歷屆書記處、歷屆紀委按照屆次進行分拆,以及如果分拆,分拆後各條目應如何取名,謝謝。--Joe young yu留言2024年1月26日 (五) 15:14 (UTC)[回覆]

我的看法是英維有點太搞笑了。每個委員的信息挨個填入表格,大概是把你維當成資料庫,生怕你維沒東西寫。--Fire Ice 2024年1月26日 (五) 16:37 (UTC)[回覆]
我感覺英語版這種方式反而好一些。例如英語版的中共中央紀委(這個是GA)只圍繞組織來寫,聚焦於組織的歷史、構成、運作方式,組織成員按照屆次分類為專門列表,反而中文版將所有屆次成員放在一個條目內,條目內一大半都是成員名單(而且大多沒有成員詳細信息),看起來有點臃腫,且與組織主題關係不深。——Joe young yu留言2024年1月27日 (六) 04:58 (UTC)[回覆]
我倒要問,為什麼要有成員詳細信息?他列了birth、pm、ethnicity等,迎合了何種需求,who會care?這是一種把你維當資料庫的行為。如果成員列表對組織條目沒價值,就全刪了。如果成員列表有關注度和百科價值,就單開一個條目。--Fire Ice 2024年1月27日 (六) 07:06 (UTC)[回覆]
中央政治局(在習近平上臺前)有集體決策的機能,而直到現在中央政治局也是權力核心,中央政治局常委的權力、影響力之大毋庸置疑,而中央政治局委員(非常委)本身也兼任一些重要職務,因此從其成員的權力、影響力而言,歷屆中央政治局委員的列表是值得建立的(但由於常委本身也是委員,我傾向於常委不另外建立列表)。中央書記處與中紀委的影響力不如中央政治局那麽大,因此我個人與Fire-and-Ice一樣也有些懷疑建立歷屆中央書記處與中紀委委員的列表的必要性,因此如果真的要建立的話,或許需要先做一些論證。Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年1月28日 (日) 11:01 (UTC)[回覆]
參考維基百科:獨立列表的「常見選擇標準」,拆分可行。可惜這玩意英維是指引,本地沒共識,反而是FL的標準。--Nostalgiacn留言2024年1月29日 (一) 05:46 (UTC)[回覆]