穆加貝女兒保鏢在香港涉嫌打人事件
穆加貝女兒保鏢在香港襲擊記者發生於2009年2月13日，辛巴威總統羅伯特·穆加貝在香港城市大學就讀的女兒博娜·穆加貝（Bona Mugabe），其保鏢馬克斯和佩普凱涉嫌在穆加貝在大埔購買的住房大院裡毆打兩名外籍記者——英國人加洛維（Colin Galloway）和美國人奧諾克（Tim O'Rourke）。6月初，香港政府決定不予起訴涉嫌打人的馬克斯和佩普凱。被打的加洛維和奧諾克這兩名記者和控方不服，提出上訴。
保鏢的理由
[編輯]當時兩名保鏢認為博娜當時正準備上學，認為博娜人身安全明顯遭受威脅，所以要出來「對付」兩名攝影記者。不過，南華早報引述政府資深律師說法，認為當時博娜未走出房子，根本沒有危險。[1]
香港政府不起訴保鏢
[編輯]打人事件發生後，香港政府決定不起訴博娜的保鏢。根據香港律政司長黃仁龍的解釋，不起訴的理由是相信他們的確只是盡忠職守、保衛博娜。律政司發言人表示，經過詳細調查，「認真研究了此案每個細節、環節及證據，最後決定不起訴。」但根據《南華早報》報導，有檢察官對不起訴的決定表示疑問。該律師說，事件似乎牽涉政治因素。[1]同時奇怪的事情還有保鑣疑似未經申請，律政司表示說，警方也還在繼續調查博娜的兩名保鏢是否持有合法的工作簽證。
影響
[編輯]事件觸發社會討論法治與外交之關係。6月份，公民黨議員、大律師吳靄儀批評律政司的決定，認為如果穆加貝一家可以在香港為所欲為而免於受罰，將對市民產生嚴重影響。7月中，立法會更特別召開會議討論事件。[2]議員何俊仁認為，事件令外界覺得保鑣享有特權，但黃仁龍否認。[3]國際保鑣協會亦向立法會提交文件，批評兩名保鑣破壞行業操守，要求律政司檢控他們。[4]
相關事件
[編輯]博娜母親涉嫌毆打記者
[編輯]2009年1月，穆加貝妻子格蕾絲·穆加貝也涉嫌在尖沙咀購物時毆打一名攝影記者。當時，香港律政司長黃仁龍宣布，格瑞絲享有外交豁免權，所以免於起訴。不到半年，穆加貝家人就兩次在香港捲入打人事件而不了了之，引起了很大國際指責，甚至國際保鏢協會主席也表示，如果博娜保鏢事件再不了了之，那麼整個保鏢行業也會因此而蒙羞。
參考資料
[編輯]外部連結
[編輯]外部連結
[編輯]
本文全部或部分內容來自美國聯邦政府所屬的美國之音網站。根據版權條款（英文）和有關美國政府作品版權的相關法律，其官方發布的內容屬於公有領域。