跳至內容

新日本酒店火災

維基百科,自由的百科全書
新日本酒店火災
於火災後的1993年8月30日攝
建築最終於1996年被拆除
地點 日本 東京都千代田區永田町2丁目13番8號
坐標34°40′0.1″N 135°30′9.4″E / 34.666694°N 135.502611°E / 34.666694; 135.502611
統計
日期1982年2月8日
3時16—17分許
燃燒面積4186 m2
起因住客在床上吸菸
死亡33人
受傷34人

新日本酒店火災(日語:ホテルニュージャパン火災)是1982年2月8日凌晨發生在日本東京都千代田區永田町2丁目新日本酒店日語ホテルニュージャパン火災,造成33人死亡、34人受傷。

火災的直接原因是旅客在床上吸菸。另由於其運營本著利潤至上的準則而管理不善,加之酒店的建築結構問題與消防管理體制的不完備,造成損害進一步蔓延。


而後,酒店管理公司社長橫井英樹日語横井英樹因在消防管理制度不嚴的情況下開展酒店經營、疏於維護消防設備、疏於員工指導等,被判犯有職業過失致人死傷罪,追究刑事責任,判處三年有期徒刑

概述

[編輯]

火災發生在1982年2月8日凌晨3:00左右[1][2]。建築為防火鋼筋混凝土結構,共地下2層、地上10層,總建築面積46,697平方米。火災時有352名住客,21名員工,5名保安[3][4]。也有資料稱,夜間值班人員有正式員工22人、分包員工13人(保安5人,機械設備人員5人,保潔3人)、其他人員1人[5]

具體日期和時間最初認為是在日本時間凌晨3:24左右[3],但法庭的判決將其定為凌晨3:16—17左右[6](根據法庭記錄等進行的一項研究表明,第一次閃燃可能在凌晨3:24—3:26間發生[5])。火源在9層938號房間的床附近。有一名英國籍男子入住該房間,故推測火災是由床上吸菸引起[3] [1] [7],被住客丟下的菸蒂引燃了毯子或床上用品[3]。該名男子(失火者)到走廊避難,但後來被證實身亡。[7][8]

火災由一名前台員工發現。當時該名員工乘電梯到9層休息時聞到煙味,並發現938房間門縫冒煙[3]。於是其前往一樓,向另外兩名前台服務員發出指示[3]

凌晨3:39左右,消防部門接到報警[3][4]。然而最先通報消防部門的是一名計程車司機,而非酒店員工[7]。第二次報警也於凌晨3:39從附近的一名議員宿舍發出[2]。在酒店內,一名員工在接到發現火災的前台工作人員的指示後打電話通報了消防部門[3],但該員工擔心受到上司的訓斥而拖延了報警,此時距離發現火情已過去20餘分鐘[7]

初步滅火的情況

[編輯]

發現火情的前台員工與客房服務人員一起乘坐電梯至9樓,從電梯間取出滅火器在938號房間滅火,但無法撲滅[3]。前台員工回到一樓前台,然後再次到九樓啟動室內消火栓系統,但沒有起作用[3]。然而,隨後根據法庭記錄進行的研究顯示,閥門實際上可以打開,但軟管因水壓而脫落,導致放棄使用[5]。由於最初未能撲滅火災,員工未再進行有組織的滅火[3]

火災發生時,10層有27名、9層有76名,8層及以下有249名住客[3]。火災消息並未通過內部廣播系統廣播[7]。在9層,發現火情的前台員工將幾名在走廊的住客疏散至電梯,隨後趕到的保安引導服務間前的幾名住客至疏散用樓梯[3]。在10層,另一名警衛將走廊里的幾名客人帶到樓梯,一名前台員工引導幾人避難[3]。幾乎沒有其他員工指導疏散。 [8]

消防隊趕到時,火勢已蔓延至9層,不少被困的客人從窗戶呼救[3],也有客人用綁緊的床單充當繩子試圖從樓上降下[7]。另有人因酷熱難耐,從窗戶跳下[4]。火災中死亡的33人中,有13人是從窗戶跳下身亡的[1]。(有資料表明,11人從9層跳下,3人從10層跳下[5])。

消防部門的反應

[編輯]

消防隊通過雲梯車和特種救援隊,共救出63人(其中2層9人、3層9人、8層4人、9層41人)[3]。共派出消防員627人和志願消防隊員22人[3] 。派出消防車輛包括泵車48輛、雲梯車12輛、救援車8輛、救護車22輛、排煙車6輛。另有其他車輛27輛,其中包括消防直升機2架。 [3]

此外,火災發生的第二天上午,日本航空350號班機空難發生,東京消防廳被迫應對一系列災難[4]

損害

[編輯]

大火於2月8日12時36分被撲滅[3],造成33人死亡、34人受傷[3](據統計,死者為32人[2],判決書也顯示有一人「因一氧化碳中毒頭蓋骨骨折死亡」[6])。共燒毀了大樓7至10層及塔樓部分的4,186平方米。[3]

問題

[編輯]

消防管理體制

[編輯]

作為管理者的社長防火意識淡薄,未對員工進行必要的防災教育和疏散演練,也沒有建立火災發生的報告制度與滅火制度[3]。員工和保安不知道消火栓的位置及使用消火栓與消防警鈴的方法。 [9]

消防設備

[編輯]

酒店內幾乎沒有安裝噴淋裝置,並且使用了非阻燃的窗簾地毯[3]。客房內部的地毯、窗簾和床上用品燃燒時釋放了有毒氣體[9]

此外,應急廣播設備有故障[3],部分廣播接線端子和電纜接觸不良[10]。樓內設有消防警鈴,但為手動操作,除非由員工操作,否則不會啟動[9]

樓內安裝了與煙霧探測器聯動關閉的防火門,但走廊內敷設的地毯妨礙了防火門關閉[9]

建築結構

[編輯]

豎井區域(日語:竪穴区画)回填等導致防火區域(日語:防火区画)不完善,導致火勢迅速蔓延;客房、過道大量使用易燃材料;防火門維護不到位,未能完全封閉[3]。此外,在有許多外國客人的設施中,發生緊急情況時如何溝通也成為課題[3]

  • 客房門是制的。 [3]
  • 客房隔牆存在縫隙。 [3]
  • 部分客房隔牆是木製的。 [3]
  • 客房衛生間旁的風道豎井連接的通風管道未完全回填。 [3]
  • 部分防火區域牆的回填不完整[3]
  • 內飾使用了大量可燃材料。 [3]

災後

[編輯]

橫井等人的回應

[編輯]

建築本體的後續

[編輯]

位於大樓地下室的夜總會「New Latin Quarter」(日語:ニューラテンクォーター)與酒店分開經營,因此繼續營業到1989年。停業之後,原大樓由曾借給橫井大筆資金的千代田生命保險公司拍賣,以收回貸款。但最後該公司購買了這塊土地。由於沒有找到投資者,千代田生命順利拍得此地塊。

在相當一段時間裡,這片廢墟一直立於市中心的黃金地段。火災發生14年後的1996年,大樓被拆除。該地塊由千代田人壽重新開發並開始建造新的大樓,但千代田人壽於2000年破產。此後,保誠生命保險森大廈成立合資公司,購得了土地與在建的建築,2002年作為保誠塔(日語:プルデンシャルタワー日語プルデンシャルタワー)開業,包括辦公室和出租的公寓

審判

[編輯]

注釋

[編輯]

來源

[編輯]
  1. ^ 1.0 1.1 1.2 ホテルニュージャパン火災. NHKアーカイブス. [2023-07-20]. (原始內容存檔於2023-12-09). 
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 細川 顕司. ホテル・ニュージャパン火災と新宿雑居ビル火災 (PDF). 災害対応研究會・會報 第11號. 災害対応研究會: 8-11. [2023-07-30]. (原始內容存檔 (PDF)於2021-06-14). 
  3. ^ 3.00 3.01 3.02 3.03 3.04 3.05 3.06 3.07 3.08 3.09 3.10 3.11 3.12 3.13 3.14 3.15 3.16 3.17 3.18 3.19 3.20 3.21 3.22 3.23 3.24 3.25 3.26 3.27 3.28 3.29 3.30 3.31 東京都千代田区 ホテルニュージャパン (PDF). 消防防災博物館. 一般財団法人 消防科學総合センター. [2023-07-20]. (原始內容存檔 (PDF)於2023-04-05). 
  4. ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 死者33名史上最悪の「人災」ホテルニュージャパン火災を振り返る. 現代ビジネス. 講談社: 1. [2023-07-20]. (原始內容存檔於2023-07-20). 
  5. ^ 5.0 5.1 5.2 5.3 岸田孝彌; 池上徹. 緊急時の人間行動(Ⅶ)「人的事故原因の調査・分析マニュアル」(旧・安全人間工学部会編)による問題点指摘についての考察. 人間工學. [2024-01-06]. (原始內容存檔於2023-07-20). 
  6. ^ 6.0 6.1 ホテルニュージャパン火災上告審判決 (PDF). 最高裁判所. [2023-07-30]. (原始內容存檔 (PDF)於2023-04-06). 
  7. ^ 7.0 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 死者33名史上最悪の「人災」ホテルニュージャパン火災を振り返る. 現代ビジネス. 講談社: 2. [2023-07-20]. (原始內容存檔於2023-07-20). 
  8. ^ 8.0 8.1 松宮孝明. 川治プリンスホテル火災事件控訴審判決とホテルニュージャパン火災事件第一審判決 (PDF). 南山法學 (南山大學法學會). 2018-04-16, 12 (1): 151-163 [2024-01-06]. (原始內容存檔 (PDF)於2023-07-20). 
  9. ^ 9.0 9.1 9.2 9.3 崎山 茂. 観光施設メディアラボ 公益社団法人国際観光施設協会編. 公益社団法人國際観光施設協會. [2023-07-30]. (原始內容存檔於2023-04-06). 
  10. ^ 自衛消防訓練マニュアル 近代消防社

外部連結

[編輯]