反女權主義
外觀
此條目需要精通或熟悉相關主題的編者參與及協助編輯。 (2021年10月14日) |
女性主義 |
---|
女性主義主題 |
廣義上而言,反女權主義(英語:Antifeminism)指對部分或全部形式的反對女權主義。在不同的時代和文化中,反女權主義的形式也有所不同。
源起
[編輯]部分人認為女權主義違反自己民族的傳統價值或宗教信仰,因而選擇反對女權主義。有些女權主義者亦反對部分形式的女性主義,例如作家卡蜜兒·帕利亞、克里斯蒂娜·霍夫·薩默斯、珍·貝絲琪·艾爾西登、伊莉莎白·福克斯-簡諾維斯和凱蒂·洛芙,她們認為,女權主義者常宣揚厭男主義和女性權力應高於男性權力,激進的女權主義立場對男女均有害[1]。
立場
[編輯]並非所有反女權主義者都持有這些立場,有的只持有部分或持有以下所沒提到的其他立場。
- 女權主義否定天生的性別差異,而且企圖重新改造人類,讓人們違背自己天生的生物性傾向[3] 。
- 女權主義並非都否定天生差異,將近一半的女權主義都認同天生的性別差異,最受普遍認同的女權主義特別強調天生的性別差異,要求人們遵循自己天生的生物性傾向。激進女權主義就是採這個立場,「排除跨性別的激進女性主義者」(TERF)也經常是同樣的立場。
參見
[編輯]參考資料
[編輯]- ^ Sommers, Christina Hoff. Who Stole Feminism?: How Women Have Betrayed Women. New York: Simon & Schuster. 1995: 320. ISBN 0-684-80156-6.
- ^ 存档副本. [2006-09-30]. (原始內容存檔於2006-09-20).
- ^ Hampton, Jean (1996), "The case for feminism (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)", in Leahy, Michael P.T. (編). The liberation debate: rights at issue. London New York: Routledge. : 10. ISBN 9780415116947.
- ^ Wattenberg, Ben. Has feminism gone too far?. MenWeb. 1994 [2006-09-30]. (原始內容存檔於2006-10-13).
- ^ Pizzey, Erin. How the women's movement taught women to hate men. Fathers for Life. 1999 [2006-09-30]. (原始內容存檔於2006-09-26).
- ^ Shaw Crouse, Janice. What Friedan wrought. Concerned Women for America. 2006-02-07 [2006-09-30]. (原始內容存檔於2006-04-27).
- ^ 存档副本. [2015-04-23]. (原始內容存檔於2006-10-13).
- ^ 存档副本. [2015-04-23]. (原始內容存檔於2006-09-26).