跳转到内容

维基百科:机器人/申请/Vizbot

维基百科,自由的百科全书
  • @Antigng已经添加合适的编辑摘要。之前未注意到这一点。感谢阁下提醒。
  • 之前采用了默认的page.latest_revision。现在参考page.lastNonBotUser获取了最近的非机器人编辑(通过判断编辑用户的用户组是否属于bot判断,其他未声明的非人工编辑目前无法直接判断)。~ viztor 2018年12月21日 (五) 15:02 (UTC)[回复]
  • 开了两个浏览器窗口。不小心用机器人账户做了两笔人工编辑lol,不知道能否方便撤回,多谢。~ viztor 2018年12月21日 (五) 15:05 (UTC)[回复]
~ viztor 2019年1月24日 (四) 10:51 (UTC)[回复]
这是使用主页面的最后编辑时间来判断?--Xiplus#Talk 2019年2月23日 (六) 10:39 (UTC)[回复]
@Xiplus是检查使用主页面+根据prefix找到的所有附属子页面,根据此集中最后更新时间计算。~ viztor 2019年4月23日 (二) 02:17 (UTC)[回复]
包括所有相关页面的对话页吗?--百無一用是書生 () 2019年4月26日 (五) 11:59 (UTC)[回复]
@Shizhao是的,已经包括了。~ viztor 2019年4月27日 (六) 08:28 (UTC)[回复]
@viztor这些算不算测试编辑?如果算的话这笔编辑是由机器人的哪个功能实现的?这笔改动的依据又何在?--Antigng留言2019年5月27日 (一) 01:34 (UTC)[回复]
三点意见:
第一,这项任务不能全自动。虽然目前已经排除了机器人编辑,然而破坏/回退破坏这样的编辑仍然需要人工复核。例如,这个页面中Liuwnq的破坏操作,和RalfX的反破坏操作不应该算入。而,鉴于这样的编辑很少,我认为半自动还是可行的。前提是:1、继续排除(使用回退功能)回退其它用户操作而产生的编辑;2、有黑名单功能,以避免未来可能出现的某位用户发狂,把所有专题页面破坏一遍导致您的bot无法正常工作。
第二,您的bot提供的编辑摘要虽然已经指明页面,但辨识度有限,建议添加内链。
第三,xxxx天不如x年y天直观。--Antigng留言2019年5月27日 (一) 02:15 (UTC)[回复]
@AntigngHi, so 刚刚改了一下。第一点,黑名单已有,第二点,内链已经添加,第三,时间已经改成了x月x天的格式。感谢建议。Viztor留言2019年6月7日 (五) 20:21 (UTC)[回复]
@Antigng现在把回退也排除了。Viztor留言2019年6月7日 (五) 21:45 (UTC)[回复]
@Antigng看一下吧。我觉得基本没什么问题了。Viztor留言2019年6月8日 (六) 10:28 (UTC)[回复]
撤销许可千村狐兔留言2020年11月21日 (六) 03:57 (UTC)[回复]