维基专题讨论:铁道/rdt
外观
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
此处收集关于RDT的讨论。
2019年
用户:Hat600:不要炫技
|
|
RDT
如果该铁路线有自己的代表色,是否可以直接套用到RDT内部?因为我见英文维基百科有些条目也是这么做的。另外也想问一下RDT标题应该写什么?路线名称吗?--owennson(聊天室、奖座柜) 2018年2月9日 (五) 10:14 (UTC)
- 感觉是en自己不遵守BS图标的规则(BS有规定不同颜色所代表的线路类型,除非有讨论允许过?)——路过围观的Sakamotosan2018年2月9日 (五) 11:24 (UTC)
或许可以,这样方便人们分辨哪条线路。不过本身车站内条目有Rdt就是有点浪费资源了,因为这些琐碎东西耗时有无用(想机场条目内的“临近机场箭靶图”翻译则另当别论)。 angys 祝农历新年(春节)快乐 TLJ 2018年2月9日 (五) 15:05 (UTC)
- 我主要反对为了一条线路造一大堆BSicon。红蓝的规则倒是可以灵活处理。 --达师 - 370 - 608 2018年2月9日 (五) 15:59 (UTC)
- (!)意见commons:User:YLSS/BSicon这里已经有全色系的RDT图标,虽然不是每一种颜色都有全部系列每一个图标,但也不至于为了一条线路造一大堆新颜色的图标。David290(留言) 2019年3月30日 (六) 08:40 (UTC)
- 赞同直接套用。— 卍・留言・莫生气 2018年2月12日 (一) 07:39 (UTC)
难道只能用于铁路么?
我看有些公路都有RDT了。--Liuxinyu970226(留言) 2019年2月14日 (四) 01:49 (UTC)
- 达师 - 370 - 608 2019年3月25日 (一) 15:47 (UTC) 目前使用RDT系统表示公路和水路的都已经有了。本来也不应该限定在铁路,其他线性交通或者工程(管道、输电线,etc)在符合各项方针的前提下当然也可以使用。只是RDT的R是Railway,BSicon的B也是Bahn,这个大概是改不过来了。现在这个页面(也许)不改名字而直接增加一些对于兼容铁路以外的描述可能还不错。 --
- (!)意见RDT中语义是RA、RB等表示公路,在补充完善图标的前提下,用Road系列图标表示道路更合理一些。David290(留言) 2019年3月25日 (一) 18:47 (UTC) 当前图标集当中,铁路是最完善的,水路也大体可用,公路和步行径图标较为缺乏。看了上面给的分类中的例子,是用红色重铁来表示所描述的路径,
Template:唐山铁路枢纽RDT
这个模板实在是太一言难尽了——您要在1分钟之内从这个模板里找出唐山客车线就算我输。希望有心人士加以改善--Antigng(留言) 2019年5月28日 (二) 16:02 (UTC)
- User:Hat600/essay/不要炫技。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2019年5月29日 (三) 00:36 (UTC)
- 提个无关的,你们这模板一贴,下面别人的讨论全部变形,我帮你们隐藏了。——Huangsijun17(留言) 2019年5月30日 (四) 04:02 (UTC)
- 我完全搞不懂那个路线在做什么,像蜈蚣一样胡来胡去的 :P —— Eric Liu 编辑次数突破一万(留言.留名.学生会) 2019年5月30日 (四) 11:04 (UTC)
- 这个是我改良后的版本,但是还没有加上细节。Johnson.Xia(留言) 2019年6月4日 (二) 20:58 (UTC)
- @董辰兴:请主编抽空改善该模板。Johnson.Xia(留言) 2019年6月6日 (四) 19:50 (UTC)
- 哈哈,我当时写这个模板的心情就是:以后再也不做RDT了 。真的找的眼都花了。这个枢纽线网关系太复杂,要改的话又要重新画方格做规划,我看心情吧。而且怎么感觉上面几楼气氛怪怪的,完全不像是请人改善的态度。你的新模板有点意思,也可以就此增加细节。我的建议是提前做好规划,画主线的时候就把支线的位置留出来,不然以后增加细节时还要重新设计。我画这个模板时受单线线路图思维的影响,在横向上压得很窄,改善的方向可以是在横向作拉伸。--董辰兴(留言) 2019年6月6日 (四) 21:48 (UTC)
- 我只了解经过唐山市的这几条干线,所以我只画了他们。Johnson.Xia(留言) 2019年6月7日 (五) 18:58 (UTC)
- 我觉得你的这种画法比较好:“先画出最重要的东西,然后再看添加细节会不会更好”;如果添加了细节也不会更好,就不要添加。条目也应该这样写,先写出最重要的内容,再添加,不能手里有什么资料都往条目里堆。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨ᠋ᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年6月10日 (一) 08:50 (UTC)
- 我只了解经过唐山市的这几条干线,所以我只画了他们。Johnson.Xia(留言) 2019年6月7日 (五) 18:58 (UTC)
- 哈哈,我当时写这个模板的心情就是:以后再也不做RDT了 。真的找的眼都花了。这个枢纽线网关系太复杂,要改的话又要重新画方格做规划,我看心情吧。而且怎么感觉上面几楼气氛怪怪的,完全不像是请人改善的态度。你的新模板有点意思,也可以就此增加细节。我的建议是提前做好规划,画主线的时候就把支线的位置留出来,不然以后增加细节时还要重新设计。我画这个模板时受单线线路图思维的影响,在横向上压得很窄,改善的方向可以是在横向作拉伸。--董辰兴(留言) 2019年6月6日 (四) 21:48 (UTC)
- @Johnson.Xia:您有打算完成模板吗?感觉还不错的说。—— Eric Liu 编辑次数突破一万(留言.留名.学生会) 2019年6月13日 (四) 08:08 (UTC)
- (:)回应:我不是很了解其他线路的走向,还是交给更了解的编者吧。另外我的草稿页已经允许任何人编辑了,欢迎各位前去改善。Johnson.Xia(留言) 2019年6月13日 (四) 09:05 (UTC)