跳转到内容

用户讨论:Markscat

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
如果您想要留言,请按上方“加入主题”或者按此新增留言,
并在段落最后填上四个波浪形~~~~(您的签名)。
您好,Markscat!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
同意在GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“~~~~”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

蓝色理想@郁郁竹林 10:49 2006年4月10日 (UTC)


 您好,Markscat! 欢迎加入维基百科!多谢您对台湾相关条目的贡献。

我是欢迎您的维基人:

阿儒 | 这里泡茶 23:50 2006年4月12日 (UTC)

加油

[编辑]

加油~~慢慢编辑慢慢学,维基百科可以很快入手^^。维基需要的是长期参与的伙伴,希望你日后遇到挫折与困难不要退缩,有问欢迎到我的对话页上请教。--阿儒 | 这里泡茶 12:08 2006年4月13日 (UTC)

  • 我对相声的条目不清楚,所以没有好的人选推荐给你。建议你可以先试着写作几个相关的小条目,这样对相声有研究者应该会注意到你的努力。--阿儒 | 这里泡茶 17:25 2006年4月14日 (UTC)

您创建的条目可能侵犯版权

[编辑]

欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目井上源三郎可能转贴了未经GNU自由文档许可证(GFDL)协议下发布的网站内容,由于这有可能侵犯版权,内容已经隐藏了。即使已标明出处,但如未获原作者授权以GFDL转载内容,仍是属于侵犯版权的。维基百科不能收录侵权内容,请您了解。

不过您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。如果您是文章的原作者,您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出说明。希望您下次创建新条目时能秉持原创翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则,切勿抄袭。谢谢您的参与,也期待能再次见到您的贡献。 --Zanhsieh (留言) 2008年6月3日 (二) 16:25 (UTC)[回复]

史上最难用的软件……

[编辑]

  只不过为了想要增加一些条目的质量……我就快被整个编写系统弄到快要发疯了~~搞什么啊!找不到使用手册,好不容易找到‘手册’两个字,却又说了一大堆言不及义,看完之后又搞不清楚要怎使用的文字。拜托,没有所见即得也就算了,帮个忙,不要以为每个新手都是技术优良的老维基人!不是每个人都会用这种外星语言来写条目的。 Markscat (留言) 2011年4月26日 (二) 15:10 (UTC)[回复]
  一方面又在那边忧心条目的质量降低,另一方面不但没有改善整个编写的环境,还越搞越复杂!我第一次编写没那么困难,现在咧!一堆有的没有的指令,也没有个手册或是列表可以看,只有一堆让人火大的东西。同时,编写条目的时候,压力大到会胃痛,因为搞不清楚到底有没有被人写过,也不清楚到底有没有被人删过,就算有讯息,又找不到为什么会删;难怪会越来越少人愿意继续维持条目的质量。  Markscat (留言) 2011年4月26日 (二) 15:13 (UTC)[回复]

You may refer to 维基百科:使用指南/入门. --C933103(留言) 2011年6月25日 (六) 21:58 (UTC)[回复]

UCLinux快速删除通知

[编辑]

UCLinux已被提请快速删除。这是根据快速删除标准中的G1类进行的,因为该条目似乎没有有意义的内容或历史版本,且完全无法挽救。若您出于试验目的而创建了本条目,请停止此类行为并在未来使用沙盒进行测试。若您有任何问题,您可以到我的对话页留言。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 2011年4月26日 (二) 15:51 (UTC)[回复]

维基人台北定期聚

[编辑]

您好,只要是对于维基有兴趣的人都可以参加,没有任何限制。场地是在一家巷内的咖啡店“生态绿咖啡”,没有设立招牌,最好先确认地图再前往。咖啡店有贩售饮品,但是无餐点,可自行携带晚餐前往(但是不要太香,例如炸鸡排、臭豆腐之类的,以免引起店内客人的不愉快)。另外,由于咖啡店也会有其他社群在进行活动,所以礼貌也是不可少的。我是主持人章安德鲁,欢迎您的参与。--章·安德鲁 (留言) 2011年5月4日 (三) 07:01 (UTC)[回复]


磁珠快速删除通知

[编辑]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --Nivekin请留言 2011年5月19日 (四) 07:30 (UTC)[回复]


不想玩了,烦死了。辛辛苦苦弄了一天,说删就删,也没个留言,也没个回应,只有在转移的地方很轻描淡写的说了一句:‘既然条目尚未完成,那就先移回阁下的子页面。完成后再移动至条目空间吧。’,这种话听了就让人火大。 Markscat (留言) 2011年5月19日 (四) 08:08 (UTC)[回复]

我要是知道怎么弄到我个人的子页面的话,我也不会新增个条目来羞辱我自己;连一封电子邮件都没有,好像我应该要付出的。怎么?不会编辑很逊啊?不想想没有人来翻译,来新增条目,台湾会有维基百科吗?想到就累。Markscat (留言) 2011年5月19日 (四) 08:13 (UTC)[回复]

要你们怎么做?很简单啊!把说明文件写出来,而且用那种三岁小孩都看得懂得方式写出来。规则不是台湾定下来的没有关系,但也要让人一下子就知道该怎么做。Markscat (留言) 2011年5月19日 (四) 08:16 (UTC)[回复]

邀请您参与科技条目提升计划

[编辑]

您有不满

[编辑]

您有不满何必到处去说,对您也未必有好处。谁没有一开始辛辛苦苦写了很久的条目被提删,但是只要明白维基百科的各项守则,很多事情都是解释的了的。第一,您的内容即使被删除了,也可以向管理员索回,既然已经花了三个小时,何必半途而废。第二,没有翻译完的内容在下建议您不要将英文留在条目页面上,待日后翻译完成了再添加上去,毕竟写条目是要让看的人方便。第三,没有维基化的条目不会被立刻删除,甚至不会被删除,如果您有维基化方面的问题,可在我的用户页留言。故,请勿在各条目讨论页上批评别人的条目翻译的不好写的不好,己所不欲,勿施于人。--AddisWang (留言) 2011年11月18日 (五) 02:00 (UTC)[回复]

我当然不满!那种一天就没有用的新闻也能变成一个条目,为什么我花了三个钟头翻译出来的文章(还是英文版维基百科的文章),一堆定理、定律,可以用上一百年的东西,却得三十秒被删除?另外,我看了很多当了很久的维基人的个人页面,每个人都是花花绿绿的,搞到我完全不知道该怎么留言,也没有一个使用页面来告诉新手:该怎么在用户页面留言。我?我的用户页面顶端就有一个连结,告诉来人该怎么留言给我。Markscat (留言) 2011年11月18日 (五) 02:21 (UTC)[回复]

在违反规则的情况下做正确的事恐怕还是错误的,您既然没有翻译完,被删是很正常的事情,这并不代表该条目不因该存在于中文维基。在下认为您应当是吃一堑长一智,而不是四处批评别人的劳动成果。您说您不知道怎么留言,您看到我前面那个留言的链接了吗,点进去,页面右上方添加话题,点击便打开了编辑框。一开始不熟悉是很正常的,请不要以您的不熟悉而对别人口诛笔伐。此外,当您的行为正确的时候,别人是找不出错的。您对自己的劳动成果被删耿耿于怀的同时,为什么不想想自己的问题,而去批评别人的劳动成果。在下不会一直刷最近更改巡查,请您在我的用户也留言。--AddisWang (留言) 2011年11月18日 (五) 02:33 (UTC)[回复]

您去看看这个条目,乔治敦 (圭亚那),您想想作为一个读者看到这个条目是什么感觉,您在想想这个条目除了那句中文外都是看不懂的外语又是什么感觉。您强调您的劳动成果,移到用户沙盒就不是劳动成果了吗。在下问问您您若是写了几个小时论文,但写了一半就交上去,老师会收吗,能发表吗?不要责怪别人怎么样,先想想自己怎么样。wiki语言也是需要学习的,方针也是需要了解的。您了解吗,学习了吗?您只知其一,写条目又半途而废,却一派不满之词,不知道您不满的是维基,还是您自己。--AddisWang (留言) 2011年11月18日 (五) 02:41 (UTC)[回复]

去看看别人是怎么做的,用户:Wangyunfeng/archive1

其他的我不想多说,就以留言和如何学习语法这两件事情,我还是很有意见。如果我可以在您的讨论页面回复的话,我早这么做了。但我就是是直接点‘留言’那个连结,到您的讨论页面去,但我却没有看到任何可以‘添加话题’,或是出现任何可以留言的地方;在这个问题解决之前,我只能在我的讨论页面做回应;。至于学习语法,这就是另一个令人火大的事情。因为并没有直觉、简单,降低学习曲线的文件和界面;是的,中文维基现在进步了很多,但对于新手还是很不友善。Markscat (留言) 2011年11月19日 (六) 07:12 (UTC)[回复]

至于其他的部分……近年来不是一直中文维基不是一直对于参与的人员逐渐减少而困扰?试问,如果一个新手,兴冲冲的编辑或翻译了一个条目,然后三十秒就被彻下来,请问那个新手会怎么想?当新手抱怨之后,老手只会说‘你学习了吗?’、‘你半途而废’这种‘千错万错都是新手的错’、‘新手该死’的说法,请问还有多少人愿意帮忙维护、建立条目?我不是没有尝试过,我不是没有去寻找过,就是尝试过、搜寻过、寻找过,然后四处碰壁之后,才会有如此的不满。我的问题是:为什么要让不熟悉维基语法的人碰壁、不知所措?为何没有一个简单的方式让非维基人,把心思放在内容与专业上?而不是花过多的时间去学习‘语法’上?Markscat (留言) 2011年11月19日 (六) 07:12 (UTC)[回复]

回到您原来不满的原因“原来写了一段时间(可能是翻译到一半)的条目被提报删除”),若不在个人的测试页面进行翻译,个人的建议是可以考虑一次翻译一小部分,每次只将翻译好的部分加入条目中,在中文条目中先加入英文版未翻译的内容也是可以,不过建议这样的内容不要维持太久,若一个月后那部分仍未翻译成中文,非中文的段落可能就会被删除--Wolfch (留言) 2011年11月19日 (六) 17:08 (UTC)[回复]

转阻放大器这虾饺?就算是水饺看了也很火。要不就不要建立这个条目,要不就给好好的完成这个条目。整个条目就只有简介而已,其他都只有标题!标题而已!开这个条目的人还是优秀新人!不是说‘未完成的论文,怎么可以交给教授呢’,但……拜托好不好,只有封面的论文也教不出去好不好!可是这个条目竟然从2007年一直在那边,没有人去新增,也没有人去完成。2007年!就算在怎么忙,就算去当兵,怎么可能只有几个标题?所以说,看到类似的条目,再想到自己花了两、三天的努力,才完成了一个条目的翻译和新增和原版不同的内容,就一肚子火大。就算贴了原文,或是翻译拙劣的内容,老实说也没有比看到只有标题的条目还要火Markscat (留言) 2011年11月25日 (五) 10:39 (UTC)[回复]

re:是要怎样才算活跃?翻译补充条目算不算?被快速删除算不算?

[编辑]

Markscat您好,有关您在Wikipedia_talk:条目质量提升计划/科技提升计划中的留言,还是建议一些翻译中的条目可以放到您的测试页。例如您要加入一个名为test的测试页,您可以在右上角的搜索部分输入User:Markscat/test,按右边的放大镜后,再点选“开始编辑“User:Markscat/test”页面 ”的连结,在User:Markscat下的页面都可以当做您的测试页,页面完成后,若原来要编辑的页面没有对应内容,可用“移动”功能移回原来的页面,不然在原页面再加入您编辑的内容也可以。--Wolfch (留言) 2011年11月18日 (五) 04:00 (UTC)[回复]

关于测试页面的问题

[编辑]

您好,很感谢您的回复;但关于沙盒的问题,我还是有很多疑问。您提到‘例如您要加入一个名为test的测试页,您可以在右上角的搜索部分输入User:Markscat/test,按右边的放大镜后’这个部分,现在的搜寻框被移到左边维基百科的那个LOGO下方;是要在那边输入User:Markscat/test吗?

是的--Wolfch (留言) 2011年11月19日 (六) 09:10 (UTC)[回复]

刚刚先帮您建立了一个测试用页面User:Markscat/test,这个不算是维基百科的条目页面,您可以将正在翻译的条目放在此页面,若您不会同时编辑很多个条目,一个测试用页面应该就够用了,若您还是想自己试着建立测试用页面,可试着建立User:Markscat/test2--Wolfch (留言) 2011年11月19日 (六) 17:17 (UTC)[回复]

re

[编辑]

考虑到您是新手,虽然您一再误解在下的意思,在下还是再和您说一遍。

  1. 我也不是程序员,电脑语言我一窍不通,维基的编写语言比起任何种电脑语言都要简单,这样的语言既可以保证一定的操作简单性(和C语言比)也能确保美观性(和百x百科比)。我也是一点点学来的,没人教我,我可以模仿,我可以去问别人。维基百科每一个管理员或者编者都是普通人,既不属于维基百科,也不拥有维基百科,我们不从此获得任何经济利益,这是分享知识,没有人有义务教您语言。您若不好学,在下不得不怀疑您撰写的内容是否可靠。
  2. 你的条目被删除是有理由的,而不是随便经过某个人的简单决定就达成的,维基百科最基本的善意推定还希望您明白。此外您的条目没有翻译完质量差不是您批评其他编者劳动成果的理由,您如果做得没有问题,谁会来闲的没事删您条目。您不自省,反责他人,令吾无言以对。别的编者建议过您了,您未必要先放到正式页面上,您听了吗?您连别人的建议都听不进去,还一天到晚到处发牢骚,别人理你不过是基于您是新手可能对维基百科不了解。
  3. 您看上面那位维基人就帮您解答了问题,在下不知道您在遇到问题的时候,没有去尝试,没有去请教,连人基本的学习过程还没有经历,就开始批判维基百科这里不好那里不好。就如同一个人刚刚只看了第一眼历史书,就开始肆意评价历史,断定性质,无不可笑之极。
  4. 您若有编辑上或者方针上的问题,可以询问在下。不过若您始终是一种争锋相对的态度,在下恐怕就没有时间回复您了,恐怕别的维基人,也会比较忙.....--AddisWang (留言) 2011年11月25日 (五) 14:39 (UTC)[回复]

您似乎也不了解我的不满。

  1. 我也不是程序员,我是电子硬件工程师。是的,维基的语法比任何语言都还要简单,但请问一下,C语言有完善的编辑环境,也有多的像山一样的参考书籍,而HTML有所见及得程式,就算是部落格,也有所见及得的模式(我用Bolgger部落格多年),为何维基语言的语法没有简化的方法?是的,是可以一点一滴的学,这几天我所建立的条目仪表放大器就是最好的例子;但为何学习曲线如此陡峭?为何新手无法入门?为何新手有那么多困境?为何我不能把我的时间留给编写我的专业内的内容,而不是花时间去了解那些见鬼的语法;仪表放大器这个条目中,‘仪表放大器实际设计’标题就花了我整整八个钟头去写,这其中无数次的检视预览,无数次的修正,都是因为语法错误;请问这个这您能回答我吗?喔,抱歉,您这位维基人很忙,没空回答这些问题。
  2. 是的,我的条目被删除,或许有一定的原因,今晚我建立的电流电压转换器,我不知道会多久因为翻译拙劣而被移除;但,总该有个说法吧!总该有个解释吧?总该详细的告诉作者,为什么你会被删除,最后加个几句虚伪的道歉的话,这样被删除的条目建立者感觉上不会那么火大,新手的挫折感也不会那么强烈。但,有做到吗?没有,只是一句话就把人给打死,被删除的条目还必须要建立者自己要回自己所建立的内容。
  3. 那位建立“马跃·比吼”的仁兄,遇到了问题,也是找人抗议;我也抗议过,但得到是什么?我不知道那位维基人得到的答案是什么,但我得到的答案却是‘请放到沙盒’,‘已经移动到沙盒’这种跟机器人没两样的答案;请告诉我,这样……会不会让人心寒?如果耐压力低一点的新手,请问他回来维基,还会继续新增条目吗?
  4. 编辑上有问题就询问您?很抱歉,如果您感觉到我的语气不佳,很好,因为我是故意的。因为我很讨厌那种‘新手就该死’的态度。今天如果有人来问我运算放大器要怎么操作,我会先问几个问题,看他了解多少,然后依照他的程度来讲解。今天如果我完全摸透了维基语言,如果有人和我用同样的语气说话抗议的话,我并不会因为他不了解,或是丢著放他不管,然后抱持着:‘反正这家伙多被删几次就知道该怎么写了,我以前也是这样’的想法;我的作法会主动的去问他,他的问题在哪里,或是哪边可以找到资料,甚至丢个测试页面给他,让他写一遍,我再确认一次。这才是老手带新手的方法。

您了解我不满的地方吗?不懂?整理一下好了。

  • 没有友善的界面,无法让专业人士把时间放在内容上,而必须要像写论文一样,花一大堆时间在TeX上头;更惨的是花了那么多时间去搞懂TeX,还拿不到博士文凭。
  • 删除条目的时候,请人性化一点;回应的时候,也请人性化一点。最少,别回复机器人一般的回应。
  • 像您这样抱持着‘我以前也是这样’的老手我相信不多,但像您这样的老手,说真的,只会削弱新手的热情。

如果您忙就去忙吧!不需要在意我这个新手的怨言Markscat (留言) 2011年11月25日 (五) 15:11 (UTC)[回复]

12/10台北写作聚

[编辑]

你好,我是台北定聚的成员Supaplex。由于我得事先订立,大概要估人数,要与你确任12/10是否会出席当天的写作聚?Supaplex (留言) 2011年12月9日 (五) 14:40 (UTC)[回复]

呃……关于这点……
我完全忘记了这回事^^a

二月份再说吧。Markscat (留言) 2011年12月20日 (二) 03:14 (UTC)[回复]

2013 秋聚

[编辑]

您好,还是很感谢您来参加秋聚,并且提出相关的问题。中文维基百科并不是只限于台湾,基本上只要是使用华文的人都可以参与的。我们还是很欢迎您的贡献,我个人相信借由参与可以让一件事物变得更为美好,再次感谢您前来参加并且提出建言。--眼镜虎 (讨论|贡献) 2013年10月28日 (一) 07:29 (UTC)[回复]

现在我看到一个超低极的条目,到目前为止还没有中文的解释。
蜂鸣器Buzzer
但是我真的很不想翻译;因为一定会被删掉。
为什么这么确定?因为蜂鸣器的构造超简单的,有很多家公司都有在做;随便写都会被说成抄袭。