用户讨论:Bigguyoro
您好，Bigguyoro！欢迎加入维基百科！
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 在中文维基里，间隔号的输入比较特别，详参Help:如何输入间隔号。
- 希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐，成为一名快乐的维基百科人。
法兰艾里 17:57 2006年8月24日 (UTC)
您好，有编者认为您创建的页面须文宏内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Poem（留言） 2022年2月22日 (二) 15:41 (UTC)
2022年2月
[编辑]
请勿添加没有可查证性以及可靠性来源的内容（例如阁下在国际民俗舞蹈的编辑）。另外添加有争议性的编辑以前，请务必先到条目讨论页进行讨论，如果阁下已经熟知如何寻找来源，也请借此机会替条目补充参考资料。请停止总结来源中没有的内容。 Mys_721tx（留言） 2022年2月24日 (四) 05:29 (UTC)
请勿添加无资料来源或个人原创观点的内容（如阁下于民族舞蹈的编辑），以免违反可供查证方针。如果您继续此类行为，将会遭到封禁。维基百科条目不是论文。请停止以论文形式书写条目。 Mys_721tx（留言） 2022年2月24日 (四) 05:46 (UTC)
- 感谢您的快速审查与回复。
- 有关本人在国际民俗舞蹈、民族舞蹈、土风舞等条目中的内容，与广场舞修订之内容，均提示有相关内容之年代与参考连结，修改后之内容远较过往条目内容清晰，不解为何对于所有条目的修改全部恢复原样，令人寒心。
- 所有这些词条的来源均有考据，绝对胜于之前的内容，对于不具可查证性、无可靠性、无资料来源描述，实在不解! 尤其民族舞蹈编集中所有内容，并无本人原创观点，何来封禁之说?--Bigguyoro（留言） 2022年2月24日 (四) 06:10 (UTC)
- 维基百科不是发表考据之处。任何断言都需要直接受来源支持。大段无来源内容显然不适当。-Mys_721tx（留言） 2022年2月24日 (四) 06:13 (UTC)
- 民族舞蹈一词中的描述都有考据，这些考据各有来源，而透过来源才能断言，你所说大段的无来源，但却有年代展现的文字，应该比原先的民族舞蹈辞条中的描述要更能令人信服吧! 那种莫衷一是的描述，如果能通过你们的法眼，我如今撰写的内容，应该是更为进化的版本内容才是啊! --Bigguyoro（留言） 2022年2月24日 (四) 06:55 (UTC)
- 维基百科不是发表考据之处。任何断言都需要直接受来源支持。大段无来源内容显然不适当。-Mys_721tx（留言） 2022年2月24日 (四) 06:13 (UTC)