模板讨论:CopyvioNotice
无题
[编辑]== 您創建的條目可能侵犯版權 ==此句末没有断行,不能变成段落标题,请修正。--百楽兎 2009年7月20日 (一) 15:01 (UTC)
请修正捷径框参数
[编辑]请求已处理
请修正捷径框参数,去除多余的 [[ ]]—yfdyh000 (留言) 2010年5月26日 (三) 18:09 (UTC)
修改
[编辑]对该模板进行了大幅修改,精简了内容。--Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年1月25日 (二) 04:16 (UTC)
能否吧Template:CopyvioNotice改一下?
[编辑]原来的文字为:== 您創建的條目可能侵犯版權 ==/您创建的条目被认为[[Wikipedia:CV|同他人的文字雷同]],快[[:{{{1|Example}}}|去看看]]怎么回事?
我觉得不如改为“== 您創建的條目[[{{{1}}}]]可能侵犯版權 ==/您创建的条目[[{{{1}}}]]被认为[[Wikipedia:CV|同他人的文字雷同]],快去看看怎么回事?”好一些。--爱管闲事的Inspector(六方会谈-核试验) 2011年3月27日 (日) 13:29 (UTC)
- (!)意见:另外,“快去看看怎么回事”是一祈使句,后面不应该使用问号。 AlexHe34 (留言) 2011年3月27日 (日) 14:18 (UTC)
- 完成另外由于已经有一个快去看看了...所以只修改了标题--Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年4月3日 (日) 07:10 (UTC)
修改措辞
[编辑]{{editprotected}} 个人认为“ 适用于复制他人内容,”容易造成误读,认为是在/temp中即可复制粘贴他人内容。建议直接删除。--Ben.MQ 2011年6月8日 (三) 18:08 (UTC)
建议
[编辑]请求已处理
根据Template:AFDNote和Template:Db-notice格式,尽量在简化和提供资讯之间取得平衡。另外字眼方面也有改善空间,请多提意见。 管理员:已完成修正 Asiaworldcity(留言) 2012年8月3日 (五) 04:43 (UTC)
您好,您先前创建或编辑的页面“[[:{{{1}}}]]”被认为与他人的文字雷同。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看版权常见问题解答和何为侵犯著作权,以免犯了常见的错误。
请不要修改疑似侵权页面,或再重复创建相同内容的页面,版权验证皆因维基百科十分重视版权。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享-署名-相同方式共享3.0协议的内容,若要继续保留该内容在维基百科,您可:
谢谢合作!
帮助:互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --~~~~
—以上未签名的留言由Asiaworldcity(对话|贡献)加入。
- 大陆与台湾顿号有差异,所以改为间隔号比较好。--YFdyh000 2012年7月14日 (六) 08:14 (UTC)
- 我不知道,我在用osx系统。有分别吗? Asiaworldcity(留言) 2012年7月14日 (六) 08:20 (UTC)
- 根据顿号条目,台湾的在中间,大陆的在左下。我看到的之前的字符是在中间的,这不符合中国大陆的习惯。--YFdyh000 2012年7月14日 (六) 08:28 (UTC)
- 我不知道,我在用osx系统。有分别吗? Asiaworldcity(留言) 2012年7月14日 (六) 08:20 (UTC)
- 应该用“撰写的内容”还是“撰写的文字”,用“内容”没问题吧?--YFdyh000 2012年7月14日 (六) 08:28 (UTC)
- 同一内容,不一定侵权。因可用自己文字写出来(英语:use your own word)。内容是指主题等,太广义。翻译出来大概是这样了 Asiaworldcity(留言) 2012年7月14日 (六) 08:35 (UTC)
- 好吧。我觉得“文字”通常是指文字本身而不是文章,“撰写文字”感觉像创造一个新文字的意思。条目好像不太适合用“文章”一词,叫文本行吗?或者叫作品?--YFdyh000 2012年7月14日 (六) 08:52 (UTC)
- 顿号没有问题,显示不同但是是同一个码点,由用户的环境(字体)决定。不过这里用圆点也不错。Liangent(留言) 2012年8月3日 (五) 18:27 (UTC)
- 同一内容,不一定侵权。因可用自己文字写出来(英语:use your own word)。内容是指主题等,太广义。翻译出来大概是这样了 Asiaworldcity(留言) 2012年7月14日 (六) 08:35 (UTC)
- 完成。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年8月8日 (三) 09:10 (UTC)
- 反对此种冗余通知,接到通知者本身就是新手,还看到这不知所言、罗罗嗦嗦的一大堆东西只会更困惑。根本就是在帮倒忙。--Kuailong™ 2012年9月26日 (三) 03:21 (UTC)
草稿页面
[编辑]请求已处理--—RalfX(ἀναγνώρισις) 2015年4月27日 (一) 13:27 (UTC)
建议将临时页面连结改为草稿页面。 --Hang9417(留言) 2015年4月27日 (一) 05:28 (UTC)
编辑请求 2019-06-20
[编辑]请求已处理--Xiplus#Talk 2019年6月26日 (三) 08:00 (UTC)
提议将{{Cv}}中“重写”的链接与{{Copyvio}}中的“草稿页面”相匹配。修改后会影响:
- 若为Draft条目空间:原版本若填入Draft:xxx,将会链接到Draft:Draft:×××,对于草稿空间的侵权页面不友好;修改后版本将链接到Draft:×××/temp,与{{Copyvio}}匹配。
- 除Draft、主名字空间外:原版本Draft:{{{1}}}将会导致多重条目空间,如,填入Wikipedia:沙盒时,将会链接到Draft:Wikipedia:沙盒,此虽无大碍,但与{{Copyvio}}不相符;修改后的版本与{{Copyvio}}匹配,会链接到Draft:沙盒而非Draft:Wikipedia:沙盒。
- 若为主条目空间,则应无实际影响。
本人纯粹技术渣,如有任何问题请务必提出。
鉴于此模板用于Twinkle,故ping@Xiplus、Jimmy Xu。
以上,如有问题可在此提出。有必要时可直接修改U:Jimmyshjj/沙盒/Template:CopyvioNotice。谢谢--Jimmyshjj 2019年6月20日 (四) 08:31 (UTC)
编辑请求 2019-12-13
[编辑]请求已拒绝
理由:修饰语句。-- 𝐂𝐥𝐚𝐬𝐬𝐲 𝐌𝐞𝐥𝐢𝐬𝐬𝐚 (欢迎留言) 2019年12月13日 (五) 02:19 (UTC)
- 此模板使用广泛,语句修改还请至少知会一下互助客栈。--Jimmy Xu 论 2019年12月13日 (五) 02:23 (UTC)
编辑请求 2019-12-20
[编辑]请求已处理
理由:修饰语句。已在WP:VPO讨论七天,无异议。-- 𝐂𝐥𝐚𝐬𝐬𝐲 𝐌𝐞𝐥𝐢𝐬𝐬𝐚 (欢迎留言) 2019年12月20日 (五) 04:27 (UTC)
提议修饰{{CopyvioNotice}}语句
[编辑]- 下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。
收到此模板通知的很多都是新手(尤其是发了自己在别处发的文章,可以捐献版权的新手),他们看到之后有时候会不知所措。所以我修饰了一下语句,加入了一些显而易见的连结文字,让解决问题的步骤一目了然。经 Jimmy Xu 要求知会客栈讨论。草稿版本在此。(diff)-- 𝐂𝐥𝐚𝐬𝐬𝐲 𝐌𝐞𝐥𝐢𝐬𝐬𝐚 (欢迎留言) 2019年12月13日 (五) 03:16 (UTC)
- 无异议。--Temp3600(留言) 2019年12月13日 (五) 03:34 (UTC)
- (!)意见:可否改变以下建议的顺序和内容?那个叙述逻辑和措辞有非常严重的翻译腔。
- 现在草稿:
- 若您就是出处文字的原作者或版权持有人,请考虑捐献版权(如何捐献?);
- 否则,您可以向版权持有人请求版权许可;
- 或者,用您自己的话重写条目:点此开始重写;
- 当然,这可能只是一场误会。请前往这个页面对应段落进行申诉(立即申诉)。
- 建议顺序:
- 请您用自己的话重写条目:点此开始重写;若您需要关于重写的建议,可以点击此处发起讨论。
- 若您认为这是一场误会,请前往这个页面对应段落进行申诉(立即申诉);
- 若您是出处文字的原作者或版权持有人,请考虑捐献版权(如何捐献?);
- 若您不是原作者或版权持有人,您也可以考虑向版权持有人请求版权许可。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年12月13日 (五) 04:09 (UTC)
- (+)支持,已修订。其他人若有修订建议,欢迎直接编辑草稿页面。-- 𝐂𝐥𝐚𝐬𝐬𝐲 𝐌𝐞𝐥𝐢𝐬𝐬𝐚 (欢迎留言) 2019年12月13日 (五) 04:22 (UTC)
- (+)支持。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年12月13日 (五) 05:35 (UTC)
- (+)支持。 --Daniel J Zhao(留言) 2019年12月17日 (二) 14:04 (UTC)
- (▲)同上-- Sunny00217 2019年12月19日 (四) 16:15 (UTC)
- 本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。