讨论:萨珊王朝
外观
萨珊王朝曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | ||||||||||||||||||||||
萨珊王朝曾获提名典范条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||||||||||||||||||||
|
萨珊王朝属于维基百科历史主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 逃入中国唐朝避难的泥涅师是波斯哪个王朝的后裔?
- (+)支持--B2322858 (留言) 2011年8月10日 (三) 12:12 (UTC)
- (+)支持,卓越。-治愈 (留言) 2011年8月10日 (三) 12:32 (UTC)
- (+)支持SaintTay (留言) 2011年8月11日 (四) 01:05 (UTC)a910343
- (+)支持--Alexchris (留言) 2011年8月11日 (四) 02:41 (UTC)
- (+)支持--祥龙 (留言) 2011年8月11日 (四) 02:52 (UTC)
- (!)意见:衰落及灭亡一节没有提到萨珊王朝灭亡的内容,建议补充。--Alexchen4836 (留言) 2011年8月11日 (四) 03:17 (UTC)
- (:)回应:已稍作修改,感谢垂注。--黑暗魔君 (留言) 2011年8月11日 (四) 10:17 (UTC)
- (+)支持--Alexchen4836 (留言) 2011年8月11日 (四) 15:36 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2011年8月12日 (五) 15:14 (UTC)
- (+)支持-─特调来留言 2011年8月13日 (六) 09:20 (UTC)
- (+)支持—Eager R˙S˙T˙U 2011年8月13日 (六) 10:30 (UTC)
优良条目候选
[编辑]- 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选(最后修订版本)
萨珊王朝(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:历史-古文明,提名人: ★ 喵虎 Tiger(动员令 欢迎你)
- (+)支持:提名人票。图文并茂,来源列名,叙述有条理,且极具重要性的古文明条目。—— ★ 喵虎 Tiger(动员令 欢迎你) 2011年8月14日 (日) 08:17 (UTC)
- (+)支持:这个条目注意很久了,看看可否更详细,朝FA发展。-─特调来留言 2011年8月14日 (日) 08:25 (UTC)
- (+)支持:已经达标—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话|战斗记录) 2011年8月15日 (一) 02:34 (UTC)
- (+)支持,详细完整--Huandy618 (留言) 2011年8月15日(一) 04:35 (UTC)
- (+)支持,内容详实。--B2322858 (留言) 2011年8月15日 (一) 09:40 (UTC)
- (+)支持:相当重要的古文明条目,内容完整,参考来源充分。--Alexchris (留言) 2011年8月15日 (一) 10:11 (UTC)
- (+)支持,达标。--Shibo77 2011年8月15日 (一) 13:02 (UTC)
- (+)支持,内容丰富且注解完善,另可以提报于此-- Jason 22 对话页 贡献 2011年8月21日 (日) 11:33 (UTC)
图片遗失
[编辑]“祅教”一节右侧的配图File:ArdashirII.jpg不见了。--如沐西风(留言) 2012年8月11日 (六) 10:17 (UTC)
优良条目重审
[编辑]萨珊王朝(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:历史,提名人:abc|(留言) 2019年3月12日 (二) 17:17 (UTC)
- 投票期:2019年3月12日 (二) 17:17 (UTC) 至 2019年3月19日 (二) 17:17 (UTC)
下次可提名时间:2019年4月18日 (四) 17:18 (UTC)起
- 不符合优良条目标准:提名人票。翻译腔,有很多不符合汉语语言习惯的句子和用词。abc|(留言) 2019年3月12日 (二) 17:19 (UTC)
- 请举例,文章篇幅很长。--S Wang👉中文—乌尔都语协作计划❤ 2019年3月13日 (三) 10:22 (UTC)
- 如“与中国的关系”一段,“对中国的陆路和海路贸易对萨珊王朝及中国来说同样重要”,typo;还有像“其他宗教”一段,“与祆教一起在萨珊王朝共存的宗教主要是犹太教、基督教和佛教”这样的句子,虽然没有错,但我觉得中国人不这么说话,一看就是英文语序,降低了文章的可读性。个人认为“犹太教、基督教和佛教,与祆教在萨珊王朝同时存在”似乎更像中国话。abc|(留言) 2019年3月16日 (六) 16:13 (UTC)
- 请举例,文章篇幅很长。--S Wang👉中文—乌尔都语协作计划❤ 2019年3月13日 (三) 10:22 (UTC)
- 符合优良条目标准,在@Sacha举例说明之前我暂且投支持。--Rowingbohe(签/讨|台州专题·CUCC) 2019年3月16日 (六) 01:38 (UTC)
- 符合优良条目标准:同上--COHAF ■ 2019年3月16日 (六) 15:04 (UTC)
- 符合优良条目标准:除名者理据不足--Hactlcpslaat(留言) 2019年3月17日 (日) 14:44 (UTC)↑该用户不符合资格,投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户,所以投票无效,但意见仍可供参考。
- 符合优良条目标准:按优良条目标准来看符合。--西安兵马俑主义好!※🔞 2019年3月19日 (二) 11:43 (UTC)
- 1反对,3支持:结果为撤销优良条目。--スーパー ワン※我こそが、「天下無双」のつわものなり! 2019年3月19日 (二) 23:04 (UTC)