讨论:星际迷航 (电影)

星际迷航 (电影)曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2009年6月3日	同行评审	已评审
2009年6月11日	优良条目评选	入选
2016年7月14日	优良条目重审	撤销
2017年11月27日	同行评审	已评审
本条目曾于2009年6月4日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。新条目推荐的题目为：
本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态：已撤销的优良条目

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

电影专题

（获评丙级）

	电影主题查论编本条目页属于电影专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。

新条目推荐

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

处理时在候选页的最后结果

迄至2009年6月为止，哪部电影是《星际旅行》系列电影中预算和票房都是最高的电影？（自荐，翻译自英文维基百科）--菲菇＠维基食用菌协会 2009年6月2日 (二) 13:50 (UTC)[回复]
- 这个问法似乎有些俗？另外提个纯粹内部开玩笑的问法：“哪部电影虽然在香港还未上映，其在中文维基百科的条目总字节数就超过100K，并意欲登上维基首页？”--菲菇＠维基食用菌协会 2009年6月2日 (二) 13:50 (UTC)[回复]
  - 支持这个问法；哪部电影虽然在香港还未上映，其在中文维基百科的条目总字节数就超过100K，并意欲登上维基首页？— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年6月3日 (三) 06:30 (UTC)[回复]
- (＋)支持--试后不适症 (留言) 2009年6月2日 (二) 14:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2009年6月2日 (二) 15:00 (UTC)[回复]
- (＋)支持及(！)意见：密切留意这条目，并希望协助更新；又，不妨考虑“杰弗里·雅各布·艾布拉姆斯第一出执导的《星际旅行》系列电影是哪一部？”--Onlim (留言) 2009年6月2日 (二) 16:09 (UTC)[回复]
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年6月2日 (二) 16:15 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Hamham (留言) 2009年6月3日 (三) 04:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持，超级好看的一部电影！~—无印良民 (留言) 2009年6月3日 (三) 04:35 (UTC)[回复]
- (！)意见，作为电影条目，是不是应该加上一个提示模版，以免影响观看兴趣？忘了这个模版名称。。。--Hamham (留言) 2009年6月3日 (三) 08:57 (UTC)[回复]
  - 参见Wikipedia:互助客栈/方针#关于剧透模板（.7B.7BSpoiler.7D.7D），我个人不支持使用剧透提示模板。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年6月3日 (三) 09:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持邪恶计划，且支持这个问法：哪部电影虽然在香港还未上映，其在中文维基百科的条目总字节数就超过100K，并意欲登上维基首页？。—奔流沙|_(留声机) 2009年6月3日 (三) 10:22 (UTC)[回复]
- (！)意见—请不要滥用支持票符号，会造成记票困难。支持条目问法用一般字体即可。--人不狂吃枉少年 _(Kleistan)撂狠话 2009年6月3日 (三) 17:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持—老陈 (留言) 2009年6月3日 (三) 18:04 (UTC)[回复]
(＋)支持Qin5824 (留言) 2009年6月28日 (日) 04:59 (UTC)[回复]

处理人：—天上的云彩 พูดคุย 2009年6月4日 (四) 00:21 (UTC)[回复]

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选（最后修订版本）

星际迷航 (电影)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：传播媒体->电影。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年6月4日 (四) 15:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持：大部分内容由在下自英文维基百科翻译而来，User:Onlim亦协助了本条目的翻译。就目前而言，尽管英文原版还存在Readable的问题，但中文这边经过翻译一道，我个人觉得已经比英文版本更为易读。翻译过程中，我亦仔细地查询了原文中引用的各个来源，尤其是无法确认原文之实际含义时：我甚至还在英文那边修正了几个错误或者写得不清楚的地方。此外，我会尽量坚持每日更新，主要更新内容是票房的数据，当然也包括英文那边新增或被修改（且可查证）的内容。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年6月4日 (四) 15:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持：菲菇对此条目极为用心，编写态度认真——我负责的部分其实不值一提哩。非常欢迎星迷或非星迷提出各种意见，令条目更趋完善。谢谢！--Onlim (留言) 2009年6月4日 (四) 15:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--Hamham (留言) 2009年6月5日 (五) 05:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持，少数已符合优良条目标准的电影条目—ArikamaI 只有我理解得到黑暗的极端，是不可能照亮（ArikamaI的24小时通讯装置） 2009年6月5日 (五) 13:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持；符合优良条目标准。— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年6月5日 (五) 09:45 (UTC)[回复]
- (！)意见：图片有点少耶，能否想办法补充一下，如拍摄场景、首映会场等，至少增加可看性。另外小弟希望透过电影条目的参选来吸引更多人对于电影专题/主题的注意，现况的分类实在是太杂乱了，光各国电影与各国电影作品的分类区隔就很模糊，一个人根本改不完(泣)。—David Jackson(留言) 2009年6月5日 (五) 17:43 (UTC)[回复]
  - 图片涉及到合理使用的问题，直接使用新闻媒体中的合理使用图片风险很大。因为通常而言，合理使用的程度越少越好。而目前条目中已使用了4张海报（供不同版本语言显示）以及1张舰桥的图片，再添加新的合理使用图片恐怕也不能称作“合理”了。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年6月5日 (五) 17:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持，参考很详细，但是与开头两个章节形成鲜明对比。—TBG To Be Great 2009年6月6日 (六) 00:53 (UTC)[回复]
  - 开头两节是后文的概要，开头两节中提到的内容在后文中都有可靠文献作为参考。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年6月6日 (六) 01:53 (UTC)[回复]
- (＋)支持；符合优良条目标准。—Zanhsieh (留言) 2009年6月8日 (一) 04:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合优良标准。—LUFC~~Marching on Together 2009年6月9日 (二) 07:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持:已达优良标准—老陈 (留言) 2009年6月10日 (三) 12:31 (UTC)[回复]

- (！)意见，2389年，一颗极不稳定的超新星威胁了整个银河系。In the year 2387, the galaxy is threatened by an unusually volatile supernova. 。这么多天，这么多位，都没有看到这个在中文和英文都是主文一开始的数字上的不同？请问一下，各位是怎么审查这一篇的？-cobrachen (留言) 2009年6月11日 (四) 00:12 (UTC)[回复]
  - 已修改，手误。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年6月11日 (四) 03:00 (UTC)[回复]

移动完毕—Advisory 2009年6月11日 (四) 09:57 (UTC)[回复]

(＋)支持Qin5824 (留言) 2009年6月28日 (日) 04:59 (UTC)[回复]

优良条目重审

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--183.20.227.155（留言） 2016年7月14日 (四) 09:31 (UTC)[回复]

星际迷航 (电影)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：7（留言） 2016年7月7日 (四) 08:45 (UTC)[回复]

投票期：2016年7月7日 (四) 08:45 (UTC) 至 2016年7月14日 (四) 08:45 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。超过两年半的维护模板，参见项红链，参注混杂。—7（留言） 2016年7月7日 (四) 08:45 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。未见维护模板。参见项红链是多么小的一个问题，拿这个来否定一项优良条目有些可笑。参注混杂亦非优良条目之必要条件。--如沐西风（留言） 2016年7月14日 (四) 03:56 (UTC)[回复]

1支持，1反对，撤销。--183.20.227.155（留言） 2016年7月14日 (四) 09:28 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了星际迷航 (电影)中的15个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 12:15 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了星际迷航 (电影)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.iesb.net/index.php?option=com_content&task=view&id=6786&Itemid=99 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090430001932/http://www.iesb.net/index.php?option=com_content&task=view&id=6786&Itemid=99

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月12日 (一) 06:57 (UTC)[回复]

同行评审（第二次）

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年11月27日 (一) 22:36 (UTC)[回复]

星际迷航 (电影)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2017年10月28日 (六) 14:44 (UTC) 至 2017年11月27日 (一) 14:44 (UTC)

首页轮流但先前被撤销的条目，欢迎提供意见在此看是否再次提GA—Z7504（留言） 2017年10月28日 (六) 14:44 (UTC)[回复]

来源格式杂乱，首段「自此，台湾电影译名回归『星际争霸战』，香港仍沿用『星空奇遇记』；中国大陆则引进正版电影播映并发行DVD，部分译名同台湾版本」这句话不仅没来源也没意义，且「家庭影院」与「续集」章节还能再扩充。另外，整篇条目红、绿链混杂，看了不舒服。—--陈子廷（留言） 2017年11月24日 (五) 23:58 (UTC)[回复]