讨论:哥廷根大学

关于删去“大学现状”条目及其下内容的建议

本段意图对哥廷根大学目前现状与过去进行对比，进而得出哥廷根大学“今不如昔”的结论。

但是我建议这段删去。

首先，大学自身的声誉及其对社会的学术价值，实与波动性较大的商业评价结论不应划上等号。大学之对学界学术产出价值、对社会实际影响价值等，不可由个别由商业赞助的、客观性不明未经承认的评价工具来给予评分。事实上，诸如此类评价体系之目的与其说是评价学校自身价值优劣，倒不如说是评价学校对择校者之价值优劣，这样的目的不能够成立对一座学校的客观评价，这样的评价体系不能够给大学本身“评分”，这类语句不适合在本条目下存在。如硬要保留，则至少应额外添加关于学界内部人士对该学校之评价、大学所在国本地媒体之评价等，方可稍客观地表现出该大学的“现状”。

其次，本段表意不明。既然提到“大学现状”，应给出相应的大学目前软硬件设施及其余周边之具体情况，而非借助社会舆论关注的商业评价排名结论来表现出大学的“现状”，此类立场评论性内容不符合本部分之撰写目的。如有必要，可另开一栏撰写“关于哥廷根大学之评价”。

再次，本段语句主观性过强：“而在各类世界性大学排名中，哥廷根大学也已丧失光芒，长期徘徊在全球100位至200位之间。虽然此类商业化排名主要由英语国家商业公司主导，所采取的标准不利于非英语国家的大学且饱受争议，但同其它与诺奖得主相关的名牌大学相比，哥廷根大学目前的排名及受关注程度与其辉煌的历史显得极不相称。”诸类语句不适宜放在事实性条目下。并且，该段内容与其来源：（https://www.goettinger-tageblatt.de/Campus/Goettingen/Tragische-Niederlage ）毫无关联，实属自推自纂之语句。

综上，应暂时删去大学现状一栏，待完整之内容填补后，方宜再开。—以上未签名的留言由Lilikk66（对话｜贡献）于2019年9月2日 (一) 23:46 (UTC)加入。