讨论:《疯狂动物城》获奖名单
外观
《疯狂动物城》获奖名单曾获提名特色列表评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
条目名加书名号很奇怪
[编辑]- 下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请在合适的讨论页提出,而非再次编辑本讨论。结论综叙如下:
- 互助客栈方针版已有对应议题,请各位前往WP:VPP参与讨论。——BlackShadowG(留言)维基百科20岁生日快乐! 2021年5月17日 (一) 15:55 (UTC)
如题--Fglffer(留言) 2021年5月16日 (日) 11:26 (UTC)
- 汉语本来就有书名号,觉得书名号奇怪的可以去怪罪汉语。--7(留言) 2021年5月16日 (日) 11:28 (UTC)
- 等管理员决定吧 反正无论做出什么决定我都欣然接受--Fglffer(留言) 2021年5月16日 (日) 11:31 (UTC)
- 见Wikipedia:命名常规 §§ 书名号 和 命名一致性。——BlackShadowG(留言)维基百科20岁生日快乐! 2021年5月16日 (日) 13:29 (UTC)
- 那针对的不是这种情况,而是条目中完全没有别的内容,只有作品名称。--7(留言) 2021年5月16日 (日) 13:56 (UTC)
- 见Wikipedia:命名常规 §§ 书名号 和 命名一致性。——BlackShadowG(留言)维基百科20岁生日快乐! 2021年5月16日 (日) 13:29 (UTC)
- 同意应当加带书名号,但目前的获奖列表条目似乎大多不带,如果达成共识可能需要集中修改一次。-- 👨🎤 Jim | Talk | 2021年5月17日 (一) 01:51 (UTC)
- 等管理员决定吧 反正无论做出什么决定我都欣然接受--Fglffer(留言) 2021年5月16日 (日) 11:31 (UTC)
- 上方讨论已经结束。请勿修改。若有高见还请另起一节。
新条目推荐讨论
- 2016年动画长片《动物城市》曾获哪些荣誉肯定?
- 《疯狂动物城》获奖名单条目由Jarodalien(讨论 | 贡献)提名,其作者为jarodalien(讨论 | 贡献),属于“movie”类型,提名于2021年5月9日 17:22 (UTC)。
- (!)意见,“疯狂动物城”可能需再加入地域名称转换。--Wolfch (留言) 2021年5月10日 (一) 01:02 (UTC)
- Wikipedia:命名常规#书名号、Wikipedia:命名常规#命名一致性。SANMOSA Σουέζ 2021年5月10日 (一) 03:30 (UTC)
- (+)支持(此支持票不反映本人对命名的任何意见)-hiJK910 I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne 2021年5月10日 (一) 12:47 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年5月14日 (五) 11:23 (UTC)
- (+)支持。--DavidHuai1999※Talk 2021年5月16日 (日) 04:08 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2021年5月16日 (日) 14:32 (UTC)
特色列表评选
[编辑]《疯狂动物城》获奖名单(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:艺术 - 媒体,提名人:深鸣(留言) 2023年10月8日 (日) 03:42 (UTC)
- 基础评选期:2023年10月8日 (日) 03:42 (UTC) 至 2023年10月22日 (日) 03:42 (UTC)
- 评选延长期:2023年10月22日 (日) 03:42 (UTC) 至 2023年11月5日 (日) 03:42 (UTC)
- 基础评选期结束时下次可提名时间:2023年11月21日 (二) 03:43 (UTC)起
- 评选延长期结束时下次可提名时间:2023年12月5日 (二) 03:43 (UTC)起
- 符合特色列表标准:提名人票。由Jarodalien翻译自英维的对应FL条目,个人认为符合标准。—深鸣(留言) 2023年10月8日 (日) 03:42 (UTC)
- 符合特色列表标准--Borschts ™ 2023年10月17日 (二) 15:14 (UTC)
- 符合特色列表标准--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2023年10月18日 (三) 02:22 (UTC)
- 符合特色列表标准--🐟罗洁塔🍵 450512 2023年10月19日 (四) 03:18 (UTC)
- (!)意见:关于红链(绿链)占比的问题。以这篇列表来说,红链在主列表占了一半左右,这在前几年内就算被投反对票也不稀奇,恐怕也是为什么Jarodalien君当初没有自行提名。在没有新共识(比如说红链占一半也合格)的情况下,仅依Wikipedia:特色列表标准的现时版本来判,本条目在5a的“把红色连结的比例降至最少”就出局了,因为非裔美国人影评人协会和美国剪辑师工会等都还可以消红。--EzrealChen(留言) 2023年10月25日 (三) 08:22 (UTC)
- 确实。我最初仅仅依据“机构”一栏来判断,但现在想想,对于这个列表而言,还是以列表中所有的链接作为总数为佳。故请求 撤回请求。--深鸣(留言) 2023年10月26日 (四) 15:11 (UTC)
- 符合特色列表标准--Benho7599 | Talk 2023年11月3日 (五) 11:08 (UTC)
- :5 符合特色列表标准票,未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2023年11月5日 (日) 15:39 (UTC)