跳转到内容

维基百科讨论:提示/存档1

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

双周提示更新注意事项

Wikipedia:双周提示的内容于2009年首页改版中,被引入成为首页轮展内容之一。为使首页随机提示栏目的版面长度保持一致,希望有志更新的维基人注意以下事项:

  • 提示的内文(不包括标题和参见)最好维持在200字元数左右,或全文(包括标题和参见)维持在1100字节左右,使首页轮展时模板内的文字维持在11行至12行(1024*768分辨率全屏显示的情况下)。
  • 如有图片的话,其宽度的像素值横幅图片适合使用60px,竖幅图片适合使用45px,方形图片的像素值介于两者之间。

详情请参考维基百科讨论:2009年首页改版计划/事后检讨。--Charlotte1125 (留言) 2011年12月12日 (一) 04:44 (UTC)

模块:首页的每一项都要照抄至提示吗?

如题--Z7504非常建议必要时多关注评选留言2020年1月17日 (五) 18:06 (UTC)

Wikipedia:双周提示建议直接命名为“Wikipedia:提示”

完成,基本无异议,提早移动并关闭应该没有关系吧,也讨论超过7天了--Z7504非常建议必要时多关注评选留言2020年1月15日 (三) 10:55 (UTC)

下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

建议将其命名为“Wikipedia:提示”,现在的页面早已不符合“每2个礼拜出现一个新的提示”现象了,所以没有必要加上“双周”。不知大家看法如何?当然,可能有人会说那么每周翻译有以“周”命名的页面要不要改名,看法是不用,因为元维基还是有人会更新每周翻译的东西。--Z7504非常建议必要时多关注评选留言2020年1月6日 (一) 02:41 (UTC)


无异议进行公示。因仅页面更名而已,公示3日应已足够,如更名为“Wikipedia:提示”有异议者,请在3日内提出。注意:如再更名为“Wikipedia:每日提示”则是等更名且重新将页面排版之后的事情,日后可能再行开串讨论串或者直接在该页面进行更名,副ping@Ericliu1912UjuiUjuMandanRowingboheSanmosa--Z7504非常建议必要时多关注评选留言2020年1月12日 (日) 14:44 (UTC)
应该没必要再更名为“每日提示”吧,“提示”本身没坏。其实移动非方针指引页面是不需要公示的,不过公示也好。功成不必在我 2020年1月12日 (日) 14:46 (UTC)
现阶段是更名“提示”的公示,而“每日提示”则是Ericliu1912以en版考量所说的,但zh版并没这么大的人搞这种 囧rz...--Z7504非常建议必要时多关注评选留言2020年1月12日 (日) 14:49 (UTC)
不要看漏Rowingbohe在上面说的话。我觉得他真的有心力去写。我只是祈求他不要把把2月29日那个给忘了。功成不必在我 2020年1月12日 (日) 14:57 (UTC)
放心,如果真的有心要变成每日填写搞成每日提示,上面也有说了,可能可以考虑放在首页更显眼,让更多人知道提示的用意,首页都已经可以放“维基百科提醒您”不知道多久了,二哈二哈。--Z7504非常建议必要时多关注评选留言2020年1月12日 (日) 15:40 (UTC)
说到首页,早年提示是有放在首页轮展的,所以如果恢复设置某种程度上算是“恢复传统”( —— Eric Liu 留言留名学生会 2020年1月13日 (一) 17:07 (UTC)
@Ericliu1912:公示期已过,在下已擅自移动(其实还差几个小时)-- Sunny00217 2020年1月15日 (三) 09:35 (UTC)
补:@Z7504UjuiUjuMandanRowingboheSanmosa-- Sunny00217 2020年1月15日 (三) 09:40 (UTC)
支持。有确实的好处,没有明显的问题,就应该做。事情拆分得小一点是好事,易于判断是否该做。不要眉毛胡子一把抓。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年1月15日 (三) 10:04 (UTC)

本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

模板参数中如何插入表格

下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

表格用了管道符号,模板也用管道符号,这样就会受影响,导致表格无法正常显示。例子请见维基百科:提示/1月14日。请问有什么方法解决吗?—Rowingbohe 台州专题 2020年1月17日 (五) 03:49 (UTC)

好像是用{{!}}替换|?--百無一用是書生 () 2020年1月17日 (五) 03:55 (UTC)
我试过了,那样整个表格会消失。我现在以子页面当成模板嵌入母页面的方式处理。功成不必在我 2020年1月17日 (五) 03:58 (UTC)
没问题啊[1]--百無一用是書生 () 2020年1月17日 (五) 04:01 (UTC)
感谢各位帮助!—Rowingbohe 台州专题 2020年1月17日 (五) 04:15 (UTC)

本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

关于旧页面“Wikipedia:双周提示”所建立的页面删除问题

完成,保留旧页面--Z7504非常建议必要时多关注评选留言2020年1月23日 (四) 11:42 (UTC)

下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

理由是先前已经通过改名为“Wikipedia:提示”,且已经先将双周提示的分类移至维基百科提示 (互助客栈讨论改名没问题),不过旧有的提示页面(比如Wikipedia:每周提示/2006年5月8日Wikipedia:双周提示/2006年7月1日)该用存废讨论还是快速删除处理?旧有页面有100多个呢,需要请人帮忙解答--Z7504非常建议必要时多关注评选留言2020年1月16日 (四) 09:17 (UTC)

  • 当然是跟进转换为提示啊,171个,不用白不用。反正不急,慢慢改格式。—— Eric Liu 留言留名学生会 2020年1月16日 (四) 09:50 (UTC)
  • 重新按日期排序吧,由1/1排到29/2,然后由1/3排到31/12,空缺的等Rowingbohe去写。功成不必在我 2020年1月16日 (四) 10:24 (UTC)
  • 大家好,我是前几天在客栈主张写满365天提示的Rowingbohe。借此机会我想谈谈我的几点看法:
    • 这两天写下来,我发现enwiki的提示从前往后有些像一本由浅入深的给新手看的教科书。但是有些东西在zhwiki不太适用,也没有使用价值,虽然概率比较低,但是还有留下了空位。这些空位到时候再拿双周提示改也不迟。我主张先翻译再填空的原因主要是为了跨语言链接,日期和内容都和enwiki对上,这是坠吼的。
    • enwiki的每日提示一篇翻译过来就1-2k字节,放在他们空间还是小作品,再加上相对专业性较高的条目而言,提示翻译对翻译者的专业性和内容的精确度要求不高,再加上不需要添加来源,这玩意和写一篇DYK相比根本没有难度,我三天就快把1月大约30天写完了,而且还是拿iPad Air 2写的,可见难度之低。当然选材策划还是有一点难度的,不过这不是问题。
    • 关于之前的双周提示,我觉得留着没有大碍。enwiki以前也是搞过这玩意(不信自己去翻),都留着。不管是每天、每周还是双周搞一次,对编写者的压力都是很大的,相对来看,和历史上的今天一样填365天,一劳永逸是最佳的选择。这就是我在客栈了解到enwiki的此机制之后坚定支持的原因。
    • 上次在客栈,我随口一句话就被某些用户看做是不自量力了。懒得和你BB,说了的话能实现才是最好的,实干才是硬道理。我会尽快和每日提示维护小组的各参与者一道,争取把这个版块搬上首页。—Rowingbohe 台州专题 2020年1月18日 (六) 06:31 (UTC)

本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。