模板:Review checklist

模板文档[查看] [编辑] [历史] [清除缓存]

此模板使用Lua语言：

Module:Review checklist

本模板可方便展示条目评审检查状态。

参数

1=single －单人评审模式，以右侧栏模式显示；否则为表格形式显示。
align=center/right －表格居中或右侧浮动，单人评审模式无效。
type －评审类型，包括fa、fl、a、ga、bplus。必填。
rev1、rev2…… －第n位评审人的用户名，无需User:前缀。单人评审模式使用rev1。
rev1_x －评审人对第x条标准的检查结果。典范条目评选如rev1_1a、rev1_2b等，甲级条目评审如rev1_1、rev1_2等，详见配置文件。可选值包括：
- 1 －全面对照标准检查，确认条目符合本项标准（）
- 0.5 －检查标准中的部分要求，未发现问题（）
- 0 －经检查，发现条目有不符合本项标准之处（）
- ? －不确定符合标准与否（）
- ... －等待提名人回应（）
- = －无意检查本项标准，如对此项标准不熟悉（）
- 留空－正在检查中（）
rev1_overall －检查者对条目的总评，可用值同上
rev1_comment －其他意见，如登记更新时间
overall=yes －加入总结栏（通常由评选协调员填写）。之后如rev系用法，使用overall_x等参数。单人评审模式无效。

空模板

本章节为空模板，可直接复制贴上取用。

乙上级评审

{{Review checklist
| type = bplus
<!-- 填写说明：「1」达标、「0.5」部分检查未见问题、「0」未通过、「?」不确定是否达标、「...」等待回应、「=」无意检查 -->
| rev1 <!-- 评审人用户名 --> =
| rev1_1 <!-- 來源引用 --> = 
| rev1_2 <!-- 涵蓋精度 --> = 
| rev1_3 <!-- 組織結構 --> = 
| rev1_4 <!-- 格式文法 --> = 
| rev1_5 <!-- 輔助材料 --> = 
| rev1_6 <!-- 術語用字 --> = 
| rev1_overall =
| rev1_comment =
<!-- 填写说明：「1」达标、「0.5」部分检查未见问题、「0」未通过、「?」不确定是否达标、「...」等待回应、「=」无意检查 -->
| rev2 <!-- 评审人用户名 --> =
| rev2_1 <!-- 來源引用 --> = 
| rev2_2 <!-- 涵蓋精度 --> = 
| rev2_3 <!-- 組織結構 --> = 
| rev2_4 <!-- 格式文法 --> = 
| rev2_5 <!-- 輔助材料 --> = 
| rev2_6 <!-- 術語用字 --> = 
| rev2_overall =
| rev2_comment =
<!-- 填写说明：「1」达标、「0.5」部分检查未见问题、「0」未通过、「?」不确定是否达标、「...」等待回应、「=」无意检查 -->
| rev3 <!-- 评审人用户名 --> =
| rev3_1 <!-- 來源引用 --> = 
| rev3_2 <!-- 涵蓋精度 --> = 
| rev3_3 <!-- 組織結構 --> = 
| rev3_4 <!-- 格式文法 --> = 
| rev3_5 <!-- 輔助材料 --> = 
| rev3_6 <!-- 術語用字 --> = 
| rev3_overall =
| rev3_comment =
<!-- 填写说明：「1」达标、「0.5」部分检查未见问题、「0」未通过、「?」不确定是否达标、「...」等待回应、「=」无意检查 -->
| overall <!-- 填yes开启本栏 -->=
| overall_1 <!-- 來源引用 --> = 
| overall_2 <!-- 涵蓋精度 --> = 
| overall_3 <!-- 組織結構 --> = 
| overall_4 <!-- 格式文法 --> = 
| overall_5 <!-- 輔助材料 --> = 
| overall_6 <!-- 術語用字 --> = 
| overall_overall =
| overall_comment =
<!-- 填写说明：「1」达标、「0.5」部分检查未见问题、「0」未通过、「?」不确定是否达标、「...」等待回应、「=」无意检查 -->
}}

例子

例子1

典范条目标准检查表
评审人	FA-1a 编写良好	FA-1b 全面	FA-1c 考证充足	FA-1d 中立	FA-1e 稳定	FA-2a 序言	FA-2b 结构合适	FA-2c 引用一致	FA-3 媒体恰当	FA-4 长度合理	总评	备注
Example (讨论)											待回应…	2022年12月29日 (四) 05:49 (UTC)

{{Review checklist
| type = fa
| rev1 = Example
| rev1_1a = 1 | rev1_1b = 0.5 | rev1_1c =  | rev1_1d = ? | rev1_1e = = 
| rev1_2a = 0 | rev1_2b = 1   | rev1_2c = 1 
| rev1_3  = 1 | rev1_4  = = 
| rev1_overall = ... 
| rev1_comment = 2022年12月29日 (四) 05:49 (UTC)
}}

例子2

乙上级内容标准检查表
评审人	总评	备注
Wikipedia (讨论)	检查中…	已确认来源均为可靠
Example (讨论)	未见问题	BP1确认来源支持内容，未检查来源是否可靠
总结	检查中…

{{Review checklist| align = center | type = bplus
| rev1 = Wikipedia | rev1_1 = 0.5 | rev1_2 = 0 | rev1_3 = ... | rev1_4 = ? | rev1_5 = = | rev1_6 =   | rev1_overall =     | rev1_comment = 已确认来源均为可靠
| rev2 = Example   | rev2_1 = 0.5 | rev2_2 = = | rev2_3 = 1   | rev2_4 = 1 | rev2_5 = 1 | rev2_6 = = | rev2_overall = 0.5 | rev2_comment = BP1确认来源支持内容，未检查来源是否可靠
| overall = yes | overall_1 = 1 | overall_2 = 0 | overall_3 = ... | overall_4 = ? | overall_5 = 1 | overall_6 =  | overall_overall =  | overall_comment = 
}}

例子3

典范条目标准检查表

FA-1a 编写良好－通过
FA-1b 全面－未见问题
FA-1c 考证充足－检查中…
FA-1d 中立－不确定
FA-1e 稳定－无意检查
FA-2a 序言－未通过
FA-2b 结构合适－通过
FA-2c 引用一致－通过
FA-3 媒体恰当－通过
FA-4 长度合理－无意检查

总评－

待回应…

2022年12月29日 (四) 05:49 (UTC)

{{Review checklist | single 
| type = fa
| rev1 = Example 
| rev1_1a = 1 
| rev1_1b = 0.5 
| rev1_1c =  
| rev1_1d = ? 
| rev1_1e = = 
| rev1_2a = 0 
| rev1_2b = 1 
| rev1_2c = 1 
| rev1_3  = 1 
| rev1_4  = = 
| rev1_overall = ... 
| rev1_comment = 2022年12月29日 (四) 05:49 (UTC)
}}

参见

en:Wikipedia:Good article nominations/templates －英文维基百科的类似模板。

上述文档嵌入自Template:Review checklist/doc。
编者可以在本模板的沙盒和测试样例页面进行实验。
请在/doc子页面中添加分类。本模板的子页面。