跳转到内容

讨论:鱼嘴站 (南京地铁)

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

建议改名:“鱼嘴站 (南京地铁)”→“鱼嘴站 (南京)”

[编辑]
本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

鱼嘴站 (南京地铁)” → “魚嘴站 (南京)”:地铁一字见得多余,可带“市”一字,不带也可。--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月21日 (日) 09:22 (UTC)[回复]

  • (-)反对 河西有轨电车秦新路站也位于鱼嘴,但是鱼嘴湿地公园比秦新路的关注度高不少,因此(至少在本站通车以前)鱼嘴站可能会造成歧义,故一步到位在括号里写(南京地铁)会更合适,而且南京地铁的其他条目也是如此处理的。--侧耳倾听 2021年11月21日 (日) 09:34 (UTC)[回复]
  • 你都会说是“秦新路站”,而且你直接将鱼嘴站指向这里,也应该知道大部分情况下鱼嘴站就是指这个站。(南京地铁)应该是和其他同名车站才加上去,未见有歧义,将来有歧义是将来的事,我再考虑一下后主从消歧义就行。ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月21日 (日) 09:45 (UTC)[回复]
    • 秦新路站和重庆的两个鱼嘴站在现实中都是已建成投用的车站,关注度不会低,之所以“鱼嘴站”被重定向到这里是因为那几个车站在维基百科没有对应的条目,如果重定向到消歧义页面没啥意义,但是等重庆那里的条目写好了,肯定要更改重定向到消歧义页面做成平等消歧义的。--侧耳倾听 2021年11月21日 (日) 09:56 (UTC)[回复]

(南京地铁)还是(南京)的问题还未解决啊。{{orz))ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月21日 (日) 10:53 (UTC)[回复]

用(南京地铁)吧,毕竟现在说到鱼嘴很多人会把有轨电车秦新路站当成鱼嘴,所以有必要精确到铁路系统名称。--侧耳倾听 2021年11月22日 (一) 02:53 (UTC)[回复]
真的会有人将有轨电车秦新路站当成鱼嘴吗?有没有例子?ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月22日 (一) 04:52 (UTC)[回复]
网上好些文章开篇就直接说“开往鱼嘴”的有轨电车之类的,虽然正文里可能会写出秦新路,但说明民间确实有鱼嘴这么个说法。一个例子--侧耳倾听 2021年11月22日 (一) 06:01 (UTC)[回复]
不论是不是WP:RS,这类是指地名而不是指站名本身,不会有问题。ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月22日 (一) 06:27 (UTC)[回复]
我只是抽了一个靠前的搜索结果,如果要放进正文的话肯定会用可靠来源代替的。不论这些人说的鱼嘴本意是指车站还是地名,但是鱼嘴站出现之后歧义确实是有的,如果秦新路站条目建立起来了肯定也要用{{not}}之类的消歧义模板做出说明。--侧耳倾听 2021年11月22日 (一) 07:57 (UTC)[回复]
这个歧义既然是用法的歧义{{not}}就够了吧。ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月22日 (一) 08:34 (UTC)[回复]
(南京)本身并不能区分该车站所属的系统,使用(南京地铁)相对而言更精确也不违反任何方针,所以更合适些。--侧耳倾听 2021年11月22日 (一) 09:11 (UTC)[回复]
如果可以選擇利用一般性總稱或所屬範疇來消歧義,我們應該用較簡單的一個。
例:用東涌站 (昂坪360)而不用東涌站 (昂坪360纜車系統)

违反了WP:DABNAME指引了。ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月22日 (一) 09:30 (UTC)[回复]

昂坪360是一个运输系统的名字,南京地铁也是一个运输系统的名字,所以对应关系如下:
  • 东涌站 (香港)→鱼嘴站 (南京)
  • 东涌站 (昂坪360缆车系统)→鱼嘴站 (南京地铁2号线)
  • 东涌站 (昂坪360)→鱼嘴站 (南京地铁)
第一个选项会带来歧义,第二个选项违反了消歧义指引,相对而言第三个选项是比较合适的。--侧耳倾听 2021年11月22日 (一) 09:43 (UTC)[回复]

东涌站 (香港)指的就是东涌站 (东涌线),第一步就有问题了。南京的鱼嘴站没有这个情况。ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月22日 (一) 11:18 (UTC)[回复]

如果真有东涌站 (香港)这个条目,那不仅是东涌线的车站,东涌站 (昂坪360)也应该包括在里面,所以是有歧义的,实际上没有采用这种说法,而是重定向到了消歧义页面东涌站;南京的鱼嘴站因为俗称的问题也存在歧义,所以应当使用系统名称而不是城市名称,相应的如果真有鱼嘴站 (南京)这么个条目,那也应该重定向到鱼嘴站,然后在鱼嘴站这个消歧义页面里加一条秦新路站。--侧耳倾听 2021年11月22日 (一) 11:25 (UTC)[回复]