讨论:台中市立光复国民中小学

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了台中市立光复国民中小学中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://163.17.190.135/default.asp 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20161220084514/http://163.17.190.135/default.asp
• 向 http://163.17.190.135/web/elementary535/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20170305003116/http://163.17.190.135/web/elementary535/

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月13日 (三) 16:12 (UTC)

复兴国小的校史也未免太乱了吧？

请各位看复兴国小的校史。由于太过混乱，我不确定我的理解是否有误。以下是根据我的理解整理：
复兴国民学校 → 复兴国小（1968年改制）、光复国中（1968年新设） → 光复中小学 → 光复国中、光复国小 → 光复中小学（921地震后“并”校）、复兴国小（921地震后“复”校）

尤其是复兴国小，因为校史写“ 复名”，因此我直觉以为是复校。可是，如果是复校，那么就会与光复中小学闹双胞，因为二者历史是出自同源（校方将二校历史写在一起），只有一个才是复兴国民学校的正宗。问题是：哪一个正宗？

目前复兴国小还没有条目，所以我改在Talk:台中市立光复国民中小学存档。--2001:B011:A401:34FD:4CF2:B137:529C:3498（留言） 2023年8月28日 (一) 09:03 (UTC)

不确定需要“正宗”，复名可以不代表复校，只是用前身的名字。左侧命名都是“光复”。--YFdyh000（留言） 2023年8月28日 (一) 14:46 (UTC)

你的意思是……现在的复兴国小算是“新建立”，只有光复中小学才是以前的复兴国民学校？--2001:B011:A401:301A:582E:ECC3:1487:9AA9（留言） 2023年8月28日 (一) 16:03 (UTC)

不是这个意思。类似家族有两个儿子，谁也代表不了父亲，但其中一个或多个说要继承家族传统（如开店）是没问题的。--YFdyh000（留言） 2023年8月28日 (一) 16:09 (UTC)